※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1649820861.A.E54.html
推 XDDDpupu5566: 貼個梗圖 http://i.imgur.com/utgxUhz.jpg04/13 11:38
→ XDDDpupu5566: 再搭個VT3, UDOW就完美ㄌ04/13 11:40
→ ffaarr: 你投資那麼多重疊的指數想法是什麼？04/13 11:45
→ chubbyray: 因為持股的比例不同，想說高風險高報酬的部分小持有一04/13 11:53
→ chubbyray: 點04/13 11:53
→ ffaarr: 高風險沒錯，為什麼以為一定會有高報酬？也可能是低報酬04/13 11:54
推 carmanX: 重複性很高哦04/13 11:55
→ ffaarr: 先想想如果你這些「高風險」標的連續拿低報酬的時候怎麼辦04/13 11:57
→ chubbyray: 想說看發行至今的總報酬高一點04/13 11:58
→ ffaarr: 如果理由只是這樣，你這跟買上期的頭獎彩券號碼沒差很多。04/13 12:00
→ chubbyray: 好的，我思考一下，謝謝回答！ 04/13 12:07
推 a3456777: 往年高報酬的原因我覺得至少還有跡可循，為什麼可以類 04/13 12:12
→ a3456777: 比成樂透這種每期都沒相關的事件？ 04/13 12:12
→ ffaarr: 有跡可循的話買進理由就該是那個跡而不是只看過去報酬。 04/13 12:25
→ ffaarr: 有合理理由說明過去的跡也會延續到未來當然就合理。 04/13 12:26
→ ffaarr: 如果理由與未來績效沒啥相關，那就是類似買樂透。 04/13 12:30
推 ErnestKou: 把VT換成VXUS 04/13 12:38
→ ErnestKou: 這樣才能把VTI＋VXUS，跟其他主動思維分開比較績效 04/13 12:38
→ ErnestKou: 不然你以後怎麼知道主動選擇的部份是成功還是失敗？ 04/13 12:39
→ ffaarr: 如果只看過去績效買，2010年的時候應該會是滿手新興市場 04/13 12:39
→ ffaarr: QQQ和soxx績效慘不忍賭，dia和vti也好不到哪裡去。 04/13 12:41
→ ffaarr: 結果接下來10年這幾支表現很好。 04/13 12:42
推 ErnestKou: 如果是要蒐集四聖獸指數應該換成VOO，ONEQ，PHLX，DIA 04/13 12:49
→ Radiomir: 新興市場全球佔比低, 不太可能重押這種標的... 04/13 12:50
→ ffaarr: 這個配置就重押特定標的了，應該不是看市值大小。 04/13 12:53
推 syuechih: 幾乎都是一樣的 04/13 12:53
→ ffaarr: 然後新興市場現在都比soxx佔比大得多，更不用說是2010年 04/13 12:54
→ ffaarr: 另2010年的時候vwo涵蓋市值也大於dia 04/13 12:58
→ Radiomir: 原po這種亂槍打鳥, soxx只佔組合200/1800, 也不算重押 04/13 13:00
→ Radiomir: 不過這種亂槍打鳥配置, 很難推敲出原po的投資想法. 04/13 13:02
→ ffaarr: 我覺得超出市值佔比就算重押了，何況是增加10%以上，當然 04/13 13:03
→ ffaarr: 每個人可以對重押定義不同。 04/13 13:03
→ ffaarr: 可以參考2007年時全球市值佔比 https://reurl.cc/8Wr2GR 04/13 13:06
→ ffaarr: 美國19兆，新興市場15兆。 04/13 13:07
→ ffaarr: 連voo也只跟新興市場差不多，qqq市值當然比新興市場小 04/13 13:09
→ ffaarr: 以比例來說原po把不到60%的美股加到超過90%，在2007年的時 04/13 13:15
→ ffaarr: 候有加30%多的到 60%的新興市場也很正常。 04/13 13:16
→ ffaarr: 同樣邏輯可能不只是vwo，而是有特定表現最好市場特定產業 04/13 13:17
推 a3456777: 富邦取消低消目前不是暫定到今年底嗎？如果一次買這麼 04/13 13:18
→ a3456777: 多標的，之後低消恢復的話，應該不利於小額長期投資吧 04/13 13:18
→ heavydog: 專注風險而不是報酬吧 報酬都是過去 參考即可 04/13 13:23
→ Radiomir: 退一步說, 2010押70%VWO好了, 2013起又會改押VTI了... 04/13 13:24
→ ffaarr: 所以你的意思是 長期投資組合 3年就要更改？ 04/13 13:24
→ ffaarr: 所以我才會問說如果連續表現不好怎麼辦。 04/13 13:25
→ Radiomir: 只看後照鏡適時調整也很正常...再加個市值佔比就好了 04/13 13:29
推 carava: 才這點錢買前3個就很夠了，只是1&2金額對調 04/13 15:20
推 tsgd: DIA完全不需要吧 這種買法太扯了 04/13 15:47
→ Gyin: 裡面選VT就好...剩下有喜歡的再單筆買就好 04/13 16:18
推 syuechih: 要全球就直接VT 要信仰美國直接VTI 04/13 16:52
推 icelaw: 哼哼 04/13 17:10
→ icelaw: 不意外 04/13 17:10
推 adata5678: 冰律出聲了，還不趕快請教大師 04/13 17:29
推 jyan97: dia vti vt三個一起買的意思是啥，選一支就好啦 04/13 17:47
推 mackdaddy: 冰律不噴美股絕望的20年喔？ 04/13 22:14
推 AJCole: 好奇60K怎麼省到月投[email protected]@最近也再想怎樣更省，提高儲蓄 04/13 23:32
→ AJCole: 率 04/13 23:32
推 icelaw: 我猜是吃家裡 住家裡 0孝親費 0學貸 0車貸 0房貸+不菸不酒 04/13 23:44
→ willism: 冰律也不惶多讓，好意思講別人？ 04/14 02:44
推 jess851007: 哈哈哈 被冰律裱到 04/14 07:06
→ eesc: 哈哈哈哈哈哈，不過冰律大本金龐大很多啦 04/14 07:42
→ proudwit: 用前三個去調整比例配置就好了吧…多買其它費時費力而以 04/14 12:56
→ ohmygodptt: 冰律樓下回的太好笑了哈哈哈 04/14 13:14
→ ohmygodptt: 回本文，真的看不懂這樣配置的意義，建議再重新思考， 04/14 13:15
→ ohmygodptt: 也不要只看過去績效做決定。 04/14 13:15
→ sam12213: 菜雞才這樣配 多爬文別伸手 04/14 14:52