※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1649307596.A.2A8.html
推 daze: UCITS有限制單一公司比重的最高上限,所以單一公司佔太高的 04/07 13:06
→ daze: 指數,會另外出一個capped指數給UCITS用。 04/07 13:06
→ daze: 美股其實也有類似限制,只是跟UCITS的限制數值不太一樣。比 04/07 13:07
→ daze: 如說EWT追蹤的是MSCI Taiwan 25/50 Index,2330只佔21.14%, 04/07 13:09
→ daze: 而MSCI Taiwan index中,2330是佔43.46%的。 04/07 13:10
→ ffaarr: ishare或spdrETF持股不完整很正常,vanguard則常比指數還 04/07 13:15
→ ffaarr: 多也很常見。 04/07 13:15
→ Tranquility: 感謝回覆。原來是UCIITS的限制產生這種情況。 04/07 13:21
→ Tranquility: 所以成分股數量要多貼近指數是依照發行商決定? 04/07 13:23
→ Tranquility: 我原以為ETF與追蹤的指數要一樣是理所當然的(?)。 04/07 13:26
→ Tranquility: 兩個追蹤同樣指數的ETF差了三百間公司,覺得有點微妙 04/07 13:26
→ ffaarr: 規模不夠大或是成本考量就會不足量。 04/07 13:33
→ ffaarr: 即使vanguard,一些英股規模不夠大的也會暫無完整持股 04/07 13:34
→ ffaarr: 即使VT一兩年前也都還差100多支A股沒收集全,現在才完整 04/07 13:34
→ ffaarr: 那些小型微型股要都持有本來就不是想像中那麼容易, 04/07 13:35
→ ffaarr: 英股的VWRA 即使沒小型股,目前也還差指數300多支。 04/07 13:37
→ ffaarr: 如果是ishare或spdr的大範圍ETF,差距更大也很常見 04/07 13:38
→ ffaarr: 不過ETF的追蹤方式 本來就分成 複製、採\樣、合成 。 04/07 13:41
→ ffaarr: 只有第一種才是完整持股。 04/07 13:41
推 hungry3000: 原來如此,想說先鋒無法買齊vt成份股 04/07 13:43
推 daze: 話說你如果是捷克居民,可能會沒有辦法買美國ETF。 04/07 14:03
→ Tranquility: 抱歉我人在台灣xD,電腦重開後防毒軟體的VPN連線防護 04/07 14:13
→ Tranquility: 又自動打開了,常常都忘記關掉@@ 04/07 14:13
→ Tranquility: 再次感謝板友們的推文回覆,又學到了一課 04/07 14:15
推 heavenbeyond: 這樣都可以推理出是捷克人,太神了! 04/07 14:18
推 Answerme: ip不就寫了捷克 04/07 15:18
推 Petrovsky: 感謝分享 04/07 21:15
推 eesc: ucits單一個股上限記得是20%,因此原po舉的第二個例子,原因 04/08 07:39
→ eesc: 或許不是ucits問題,真不知道為什麼呢 04/08 07:39
推 RXIJDIL: 英國追蹤的MVSMCTR的ETF有ESG成分,不確定是否是這個原因 04/08 10:09
→ RXIJDIL: 導致這樣的落差。 04/08 10:10
→ RXIJDIL: https://www.vaneck.com/uk/en/smh/index/ 04/08 10:10
推 eesc: 嗯,比較有可能是esg 的關係?感謝原po,我買全市場的etf , 04/08 13:08
→ eesc: 所以之前還沒發現過這個呢。至於全市場etf ,ishares 、Spdr 04/08 13:08
→ eesc: 少收錄早已不是啥新鮮事了,哈哈。 04/08 13:08