Re: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手

(原文吃光光) 小弟弱弱想想問一下各位， 假設先不管 ETF 本身的費用/成本， 選擇用指數型 ETF 投資半導體產業時， SOXX 跟 SMH 相比到底是不是好的標的? 我先說我的認知：雖然 SMH 費用率比較高， 但以指數投資的理論原理跟精神來看， SOXX 可能是比較不好的投資標的 我認為的原因是 SOXX 是追蹤 ICE Semiconductor Index, 而這個指數的規則會無法反應成分股真實的市值 (市值最高的 5 支股票最多佔指數 8%, 其餘最高 4%; ADR 則不能用全部市值算, 等等) SMH 追蹤 MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, 組成是真實反應成分股的市值 (所以台積電現在是第一名 15%) 又如果以去年 Tesla 進 SP500 時， VOO and SPY 被強制吃豆腐的案例來看， SOXX 是否會在 AMD 拉下 Intel (假設會發生), 或是 AMD 與 Xilinx 合併之後被吃豆腐？ (因為現在 Intel 享有 ICE top5 的地位， 而在 ICE index 和 SOXX 的持股裡， Intel 也大約是被平衡在 8% 左右 但 AMD 目前市值早就超越 Intel 的一半了， 可是在指數以及 SOXX 裡卻只有 4%) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1635253007.A.A04.html

推 daze: equal-weighted index也有一批支持者，但最常見的批評是turn 10/26 21:03

→ daze: over太高以至於費用太高。如果cap-weighted比equal-weighted 10/26 21:04

→ daze: 還貴，這點就不成立了。 10/26 21:04

→ daze: 不過這也不是對equal-weighted唯一的批評啦 10/26 21:05

→ daze: 指數型基金的確有被Front running的可能性，這點並不限於特 10/26 21:07

→ daze: 定指數。像VTI這種超大收錄的指數基金，影響就就比較小。 10/26 21:08

→ Colaman: 打完這篇看到樓上大大的推文，重查後發現我記錯了，其實 10/26 21:11

→ Colaman: 是 SOXX 費用比 SMH 高（0.43% : 0.35%） 10/26 21:11

推 ErnestKou: 身為台灣人當然是選台積佔比最高的SMH(非理性因素)XD 10/27 19:39

→ ffaarr: 用ETF買一堆台積不理性吧，自己用台股補稅成本低很多。 10/27 21:37

推 rsly1631: 因為台積選SMH+1 10/28 08:33

→ rsly1631: 其實兩個長期跑起來績效沒差多少啦，選自己開心的就好 10/28 08:34

推 ErnestKou: 確實不理性 10/28 22:28