※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1633090279.A.3CF.html
→ slchao: 請問有英股ETF的回測網站嗎?10/01 20:37
推 yyhsoul: 有澳股的回測網站嗎XD10/01 20:48
推 peter1208: 推！ 可以研究看看單純信貸的方式適不適合了10/01 20:57
推 elfswordsman: 推分享10/01 23:12
推 cainwawa: 敬禮！10/02 03:41
推 shepherd: 謝清流君10/02 07:34
推 jason751231: 推10/02 11:15
推 mackdaddy: 推清流君10/02 14:02
推 tgb5566: 推實用資訊10/02 15:25
推 p99665411: 可惡，這裡沒有地方能按讚訂閱XD10/02 15:34
推 Altair: push10/03 10:40
推 j056237: 這清流君？10/04 17:32
→ j056237: 想打開回測系統就要先按讚訂閱加分享10/04 17:32
推 pocket: 媽我在這10/04 22:59
推 giannis5566: 有神快拜10/04 23:13
推 alex85830: 借問如果因子投資越來越多人使用，10/04 23:38
→ alex85830: 超額報酬是不是會跟著逐漸降低><10/04 23:38
→ alex85830: 目前只有投資大盤，雖然看了不少清流君講因子投資，10/04 23:38
→ alex85830: 但還是有點陌生害怕10/04 23:38
→ yu830913: 個人觀點，主要看這個因子提供風險溢酬來源是不是投資10/05 00:07
→ yu830913: 人錯誤定價吧。如果是的話就可能。但像SMB學術上探討10/05 00:07
→ yu830913: 很明顯不是，那就不會。 10/05 00:07
→ yu830913: 而且因子本身提供超額報酬概念很怪吧….因子提供應該10/05 00:11
→ yu830913: 是風險溢酬，嚴格來說兩者概念不一樣…？如果解釋錯誤10/05 00:11
→ yu830913: 再請旁人指正10/05 00:11
推 alex85830: 應該是風險溢酬，謝謝指教！！10/05 01:12
推 daze: 雖然通說是風險溢酬，但哪些人不宜持有這些風險而應該把風險10/06 21:19
→ daze: 轉嫁給適合持有這些風險的人? 這個問題出乎意料的困難。10/06 21:20
推 daze: 如果說是alpha，優點是每個人都會想要alpha，缺點是不知何時10/06 21:23
→ daze: 就會消失。10/06 21:24
→ daze: https://www.youtube.com/watch?v=gbaCOB6CZ6E10/06 21:26
推 b10515043qqq: 這清流君？10/07 10:25
→ lplptttt: 推D大的講解10/07 12:27
→ lplptttt: 英股回測網站 https://backtest.curvo.eu/
→ j056237: 他還沒叫我們按讚，很難講，可能不是清流 10/10 11:02