※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1611998476.A.ABC.html
推 kitune: 因為你不知道那間公司就很討厭放空機構 怎會幫他們01/30 18:03
→ kitune: 股板都討論到爛掉了 結論就是其中一方必定要死 空方機率高01/30 18:04
→ DSI: 公司賣股票給放空機構? 是不是誤會了什麼? XD01/30 19:44
→ shonbaba: 你的邏輯的部分。。不知道該說什麼 01/30 23:19
→ paimin: 有啊像AMC大股東就趁機出脫股票了 01/30 23:20
→ kitune: 我就問一句啊 為什麼公司要救放空機構呢？尤其前陣子差點 01/30 23:48
→ kitune: 被弄到下市 我就問為什麼啊 01/30 23:49
推 meowgy: 公司敢發增資股，以這次的出師之名你覺得他以後還想混下去 01/31 00:14
→ meowgy: 精靈派軍隊來支援你打半獸人，結果人類反過來聯合半獸人打 01/31 00:15
→ meowgy: 精靈，那以後... 01/31 00:15
→ willism: 政府搓一下就會增發啦，很奇怪嗎 01/31 00:25
→ willism: 股價對公司經營有影響嗎？ 01/31 00:25
→ kitune: 那就等政府來當說客後再講吧 目前就是沒那可能 01/31 00:28
→ Obama19: 我猜這件沒處理好會是一個引爆點 目前就是等一個契機讓 01/31 02:21
→ Obama19: 政府順理成章介入 至於是甚麼 我猜是有空頭自殺 01/31 02:21
→ Obama19: 在沒有契機出現前 政府絕對不可能介入 介入就是失去民意 01/31 02:27
推 taipoo: 我也討厭放空機構！ 01/31 03:07
推 SweetLee: 公司派要對自己有利是應該要趁高價賣出手上的股票吧? 增 01/31 03:22
→ SweetLee: 資讓自己手上的股價下跌 卻讓放空機構得利是甚麼邏輯? 01/31 03:22
推 bulcas: 公司增發股份讓機構做空，讓公司股票下跌？ 你是老闆會幹 01/31 10:10
→ bulcas: 嗎？ 想出這到底啥邏輯？ 還問人誤會啥 01/31 10:10
推 kitune: 大概以為股東都背骨仔 隨時等著背刺公司 電視劇看太多了 01/31 10:45
推 daze: 公司派高價賣出手上的股票也足以讓放空機構回補了吧。與其倒 01/31 11:55
→ daze: 到市場上，直接跟放空機構談好價格賣掉會比較有利吧? 01/31 11:55
→ daze: 不過雖然增資會讓手上的股價下跌，但如果目的是增強公司經營 01/31 11:57
→ daze: 能力的話也無不可吧。 01/31 11:58
→ flypenguin: 這次是很極端的事件，放空到 140%，公司派的持股不夠 01/31 11:59
→ flypenguin: 他們回補；機構也是所有能買的股票全買完才宣布投降。 01/31 11:59
→ daze: 如果能一口氣拿到夠燒十年的資金...雖然我覺得只是苟延殘喘 01/31 12:00
→ flypenguin: 增資之前融券要強制回補，不存在增發股票賣他們這招。 01/31 12:02
推 daze: 140%是floating share的140%吧。用outstanding share算的話 01/31 12:04
→ daze: 並沒有這麼多。 01/31 12:05
→ daze: 增資之前融券要強制回補? 有依據嗎? 01/31 12:06
→ daze: 股東會前強制回補是台灣才有的規定，美股並沒有。 01/31 12:07
→ flypenguin: 美股能不能融券是券商決定的。IB 在增減資之前會召回 01/31 12:28
→ flypenguin: FT 更是規定一年內一定要回補。 01/31 12:28
→ flypenguin: 也可能啥事都沒發生，就跟你說下週要全部召回 XD 01/31 12:28
→ flypenguin: 不過個體戶通常發生召回前，就因為券源不足先斷頭了 01/31 12:30
→ seanidiot: 如果我是公司派，為何現在要配合放空仔增加流通股數？ 01/31 20:20
→ seanidiot: 先把你嘎上天，確認融券比下來之後再發新股宰散戶不是 01/31 20:20
→ seanidiot: 更好 01/31 20:20