※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1636168034.A.112.html
→ ffaarr: 如果你選的原因是信念ok，是為了賺更多esg就沒啥根據 11/06 11:28
推 KurtZouma: ESG=行銷術語 11/06 11:46
推 csjan: 第一段是幻想 請把投資和信念分開 如果你有想達成的信念 11/06 11:49
→ csjan: 應該是要把投資效益最大化 然後出錢出力去執行你的信念 11/06 11:50
→ csjan: 這樣你的信念才有機會達成 11/06 11:51
→ awss1971: 你內容ESG 換成電車/能源/電子貨幣/甚至紅茶店的VR 文章 11/06 12:01
→ awss1971: 都可以用,至於你的信念能否換成報酬要請高人指點 11/06 12:01
→ awss1971: 我個人還是繼續守自己的配置 11/06 12:02
→ AllBlack: 直接買voo就好了 11/06 12:05
推 mackdaddy: 不會，理念跟投資分開看 11/06 12:06
推 SunMoonLake: 想要賺少一點的話可以買ESG 11/06 12:37
推 spy19: 我之前看一個YT影片 裡面的結論是重視ESG會少賺一些 11/06 12:38
→ spy19: 但是投資ESG股票 確實是可以讓企業更重視社會責任 11/06 12:39
→ recorriendo: 就是賭大機構會受到各種壓力轉向ESG投資吧 像最近石 11/06 13:03
→ recorriendo: 油公司就一直被divest 11/06 13:03
→ cityport: 所以轉向ESG的石油公司股價都大跌呀 11/06 13:20
→ cityport: ESG=SJW 你找那些激進左派的公司投資就對了 11/06 13:21
→ daze: ESG 公司理論上會比較昂貴，預測較低的未來回報。但從ESG尚 11/06 14:39
→ daze: 未被注意時的valuation轉變成比較昂貴狀態時，價格會上漲。 11/06 14:39
→ daze: 就看你覺得 ESG 的valuation是已經大部份實現了，還是還在 11/06 14:39
→ daze: 轉變的初期。 11/06 14:39
推 tsgd: 今天買ESG 就享受不到石化類股的漲幅 11/06 15:22
→ tsgd: 為了信念我覺得可以 但指數投資觀念應該是以全市場為主 11/06 15:22
推 Radiomir: 來市場就是要賺錢, 除非績效明顯好過原型, 否則買原型 11/06 15:37
推 AccurateBell: ESG 的正方理論：1.先見之明，公司治理好的未來不會 11/06 15:53
→ AccurateBell: 出一些鳥事 2.有賺錢才有心力搞ESG 3.與理念結合， 11/06 15:54
→ AccurateBell: 可以抱得比較久。 11/06 15:54
→ AccurateBell: 反方理論：1.效率市場，價格已反映 2.多搞ESG並不會 11/06 15:56
→ AccurateBell: 比較賺 3.還要去篩選，增加摩擦成本 11/06 15:56
→ AccurateBell: 我自己的想法啦，如果你認同以上正方理論的話，QQMG 11/06 15:58
→ AccurateBell: 是個好選擇，因為他因為公司治理的因素有把 TSLA 跟 11/06 15:59
→ AccurateBell: FB 的權重降低，你如果討厭祖克婆的話不失為一個好 11/06 16:00
→ AccurateBell: 選擇。但你如果想跟指數投資結合的話可以買 ESGV， 11/06 16:00
→ AccurateBell: 這檔可以說是被動剔除黃賭軍的 VTI 11/06 16:01
→ willism: ESG就像上班不能遲到，是每個人該做的事，但和這人是否 11/06 16:34
→ willism: 為好員工，全無干係。所以用ESG當指標，無疑本末導致， 11/06 16:34
→ willism: 而巴菲特老早就告訴你，企業經營的核心是賺錢能力而非ES 11/06 16:34
→ willism: G! 11/06 16:34
→ willism: 此外，沒啥股價滿便宜這種事，你買的是ETF而非個股，合 11/06 16:38
→ willism: 理價就是這樣。 11/06 16:38
推 boombastick: ESG未必少賺，但有高機率會偏離大盤報酬 11/06 17:33
→ natyshow: 感謝好多高手分享 11/06 18:17
推 a60414010299: 只是個行銷詞彙 11/06 23:11
推 ErnestKou: 想要快速減碳核能是必要的，也被列入clean energy裡面 11/06 23:32
→ ErnestKou: 卻被ESG概念排除。說到底終究還是主觀認定去做些選擇的 11/06 23:32
→ cityport: ESG是激進左派在推的..怎麼可能容忍的下核能? 11/07 00:25
推 ErnestKou: 原來發電方式還有分左右=.= 11/07 08:16
推 csjan: 把科學議題貼上標籤 方便鬥爭 11/07 10:23
→ cityport: 用愛發電不就是左派創造出的發電方式XDD 11/07 10:42
→ cityport: 燒天然氣產生大量二氧化碳增加溫室效應，怎麼拒絕三接， 11/07 10:46
→ cityport: 要求重啟核四，就不是科學議題呢？ 11/07 10:46
→ cityport: 貼標籤進而鬥爭不就是左派共產的標準模式 11/07 10:47
推 daze: 三接本身沒有燒天然氣啊。蓋了三接但是民意有共識的話，還是 11/07 10:55
→ daze: 可以減燒天然氣。但近期來說減燒天然氣的意思是中南部要多燒 11/07 10:56
→ daze: 煤。如果核四重啟要十年，十年後可以減燒天然氣，但現在就一 11/07 10:58
→ daze: 定要馬上減燒天然氣，只是要中南部用肺發電。 11/07 10:59
推 boogieman: 不需要 11/07 11:00
→ boogieman: 就那幾家大公司而已 ETF買來買去就那幾家而已 11/07 11:00
→ boogieman: 你只會被多抽管理費而已 11/07 11:00
推 daze: 從中南部的觀點，大潭也好，深澳也好，核四也好，北部的電自 11/07 11:03
→ daze: 己發都是有益的。 11/07 11:05
推 brianzzy: ESG當道讓最近的能源價格開始飆升 世界真美好科科 11/07 13:52
推 ErnestKou: 技術上真的不會要到十年啦，蓋新的都沒那麼久了。但是 11/07 16:59
→ ErnestKou: 遇到政治紛擾的話那就不一定了 11/07 16:59
推 daze: 如果真的只要五年當然很好，先燒天然氣燒個五年又何妨? 11/07 19:00
→ daze: 中南部能早一年減煤也好 11/07 19:15
推 ErnestKou: 沒問題啊，所以我比較擔心。為了多元發展，全都要。 11/07 19:20
→ ErnestKou: 擔心(X 貪心(O 11/07 19:21
→ cityport: 呵呵，連 三接沒有燒天然氣這話都說的出來，真的信仰 11/07 21:53
→ cityport: 非常虔誠，巴黎協議就在門口了也無視 11/07 21:53
→ cityport: 哪天這些ESG左膠進攻台股就好玩了 11/07 21:55
→ cityport: 要求公司聘僱一定比例的變性人、難民、更生人，要求公司 11/07 21:58
→ cityport: 捐錢給特定的環保團體政治組織LGBTQ，那場面一定很好笑 11/07 21:58
推 boogieman: 樓上大大 XD 台股也有ESG ETF喔 11/07 23:43
→ natyshow: 比爾是左膠戰士嗎 https://reurl.cc/438r63 11/08 09:45
→ daze: 三接沒有燒天然氣，大潭電廠才有燒天然氣。再說了，大潭電廠 11/08 10:38
→ daze: 燒天然氣換中火跟興達電廠少燒煤，還能減少南電北送的耗損。 11/08 10:39
→ daze: 巴黎協議有說燒天然氣不行但是燒煤可以? 11/08 10:42
→ daze: 拒絕三接的近期效果就是要多燒煤。 11/08 10:46
推 daze: 我是支持增加核電。但我不覺得蓋三接跟增加核電是二選一。 11/08 10:49
→ avigale: 也覺得天然氣跟核能不該是互斥，能源規劃不該那麼簡化。 11/08 21:11
→ cityport: 依巴黎協議..天然氣發電是不能增加的..除非台灣想被抵制 11/09 13:35
→ cityport: 三接就是要增加大潭燃氣量..別再偷換概念了 11/09 13:36
→ cityport: 深澳跟興達換天然氣還有理..大潭增燃氣量會害慘台灣 11/09 13:38
→ cityport: 要偷換概念..那我也可以說擴建卸煤碼頭..碼頭沒有燒煤 11/09 13:41
推 ErnestKou: 以目前的方向來說就是增加燃氣去取代核能跟燃煤 11/10 09:29
推 yuenru: 會喔，等我把VTI買夠才累積其他... 11/20 19:31
推 swicer: 剔除從核能、油氣、燃料煤取得能源的業者還有剔除軍力前 02/13 17:09
→ swicer: 20%的國家股市 （=VWO?） 02/13 17:09