※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1582685811.A.E31.html
→ fantasystar: 因為00646沒配息吧...要比較的話應該把IVV配息再投入 02/26 11:06
推 katono: 這問題我也想過 若你交易時間買賣都在一年內 買哪個都沒差 02/26 11:19
→ katono: 多少 超過一年以上00646 內扣0.68% 成本會拉遠報酬率 02/26 11:19
→ hisashi: 那買VOO不就更好? 02/26 11:23
→ ntoufatman: 20路過 要考慮匯率跟累積 02/26 11:57
→ ffaarr: 你只要投資幾年以內嗎？還是更長？愈長元大就輸愈多。 02/26 12:08
→ ffaarr: 時間短，自然匯費會佔很多。 02/26 12:09
→ ffaarr: 然後匯美國券商會只買一支ETF嗎？這篇的假設是都不買別的 02/26 12:09
→ ffaarr: 所有的費用都算在IVV上面。 02/26 12:09
→ ffaarr: 再來這個結論是「只看結果」，但沒去考量元大每年的追蹤都 02/26 12:13
→ ffaarr: 很不穩定，無法確定未來能不能拿到合理的美股報酬。 02/26 12:14
推 map123: 買進的時候元大SP500溢價會讓你多付出2-3%成本 02/26 12:24
→ map123: 這個就不是回測報酬率看得到的黑暗面 02/26 12:24
→ map123: 例如今天是溢價3.8% 02/26 12:25
→ heinzblack: 00646交易量比較小喔 02/26 12:28
→ LegioGemina: 不推 根本沒啥動能 02/26 12:51
推 hh800315: 管理費0.85 vs 0.04 給你參考 02/26 15:52
推 percy10442: https://percy10442.pixnet.net/blog/post/469126934 02/26 16:26
→ percy10442: 我的重點應該是手續費成本重要，時間的成本也很重要 02/26 16:27
→ percy10442: 不過沒想到會被丟上PTT，想說做些計算跟紀錄而已 02/26 16:28
推 percy10442: 謝謝大家的意見喔 02/26 16:31
推 map123: 謝謝樓上的分享 02/26 17:18
推 ffaarr: 計算本身還是有參考價值的。 02/26 17:26
推 map123: 不過實際上的盲點：舉今天的例子 02/26 17:39
→ map123: 今天如果定期定額元大500 02/26 17:40
推 map123: 買進是溢價3.35%，定期定額零股再溢價3% 02/26 17:44
→ map123: 花了25000零股買進的溢價成本多了6.35% 02/26 17:44
→ map123: 實際上就是多花了1500元的買進溢價成本，長期下來很可怕 02/26 17:45
→ map123: 這些都是回測網站所看不到的 02/26 17:45
→ map123: 因為國內的商品流動率小，很容易被上下其手 02/26 17:46
→ map123: 還是遠離這些，有更公平更優質的追蹤標的值得投入Vanguard 02/26 17:47
→ map123: 是站在投資人這邊的 02/26 17:47
推 percy10442: 的確折溢價是我每次購買etf都會先觀察的重點，台灣散 02/26 17:53
→ percy10442: 戶的買法經常讓人無法理解 02/26 17:53
推 map123: 流動量低的情況下，我是覺得業者上下其手的機率比較高 02/26 18:29
推 percy10442: 我是覺得穩定追蹤的ETF吸引更多人來買，他賺到的費用 02/26 18:54
→ percy10442: 應該會比較多 02/26 18:54
→ ntoufatman: 我是低流動性受惠者 02/26 18:55
→ redlance: 也可能折價搶便宜吧 02/26 20:10
→ redlance: 像edv經常性溢價的是不要碰嗎？ 02/26 20:12
推 map123: 另外，元大sp500跟voo的績效評比 02/26 20:58
→ map123: 應該是要用同一個時間同一個點買進賣出來衡量 02/26 20:58
→ map123: 而不是一年定期定額12次vs1年一投 02/26 20:59
→ map123: 這樣會有績效的偏差 02/26 21:00
→ map123: 綠角剛好有文章可以參考 02/26 21:00
→ map123: https://reurl.cc/72Z0ny 02/26 21:00
推 map123: 再補充一下，元大500的內扣是0.85% 02/26 21:04
推 hensel: 就直接拿0.85手續費去買0.04的 02/26 21:18
推 kikidmore: 比較00662 VS QQQ 應該會吐血 02/26 21:23
→ kikidmore: 00646搞不好哪天也像00662 一年追蹤誤差8~9% 02/26 21:25
推 map123: 等發生的時候已經是ETF被害者身分 02/26 21:34
→ map123: 到時後悔想轉換還是要付出代價就是了 02/26 21:34
推 syterol: 追蹤誤差有一定都是負的嗎，機率個半就還好吧，好奇問 02/27 08:38
→ syterol: 另外00646或00662是不是不受匯率影響？不然連匯率也算追 02/27 08:40
→ syterol: 蹤誤差頭上好像不太公平 02/27 08:40
推 iverboy: 00858跟VOO比呢 02/27 09:39
→ iverboy: 富邦ETF印像中都落後指數不少 02/27 09:40
推 pgs720: 看這種成交量，還是不要投太多錢進去 02/27 11:11
→ love942cg: 00646幾歲IVV幾歲== 02/27 13:04
→ tsgd: 看到內扣就該醒了 還不算追蹤誤差呢 02/27 14:05
推 TheVerve: 流動性問題可大了 再加超高內扣 根本不用考慮 02/27 15:57
→ apple123773: 國內的ETF 現在只推債券類 其他都.... 02/28 19:14