[請益] 有關退休部分 債券配置抉擇

看板 Foreign_Inv
作者 junglecool (安德爾斯)
時間 2020-02-11 14:32:04
留言 11則留言 (5推 0噓 6→)

最近在規劃退休後的資產配置,金額約300萬台幣,大概75%債25%股,本來已經打算使用複委託投資VT及BND了,可是最近看了HC的文章覺得金融債ETF也是個不錯的選擇優點如下 賣出免徵證交稅 免收二代健保補充保費 債券配息屬境外所得,基本所得額低於670萬元就不會被併入所得稅 .內扣費用超低,已逼近美股債券 ETF 的水準 .台股市場投資債券 ETF 免收 30% 的配息稅,且配息是現金直接進入台灣銀行帳戶 文中舉的範例是彭博巴克萊10年期以上優先順位金融債券ETF」 (證券代號:00773B) 想問一下大家想法 VT是搭配原本的BND就好了還是也可以搭配上述的金融債ETF ----- Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1581402726.A.63D.html

asiguo: BND+短期高收SHYG 8:2 02/11 14:55

ffaarr: 這支還不到一年,追蹤能力還沒有很確定。 02/11 15:09

ffaarr: https://reurl.cc/Vaka4b 關於台灣債券ETF優缺點可參考 02/11 15:11

pyrogen: 最好問清楚全部的費用,投資級債券利息不高,光台灣ETF費 02/11 17:53

pyrogen: 用可能每年吃掉你一大塊的利息 02/11 17:53

avigale: 我是不信任國內的ETF管理,短期債券可以考慮用美元定存 02/11 17:56

map123: 金融債跟BND的分散性差太多了 02/11 18:06

map123: 既然是退休規劃,分散性要充足才能低風險 02/11 18:07

laicking: 00773B發行不到一年欸,追蹤能力需要看長期,不是費用低 02/11 19:07

laicking: 就一定好,而且看一下配息記錄,殖利率覺得OK嗎? 02/11 19:07

Latte7: 300鎂? 02/12 03:10

您可能感興趣