※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1558172924.A.937.html
推 map123: 漫步華爾街是完全不建議這種技術分析 05/18 18:02
→ s3714443: 我知道啊 但是為何要死守XX無用論呢XD 05/18 18:28
→ s3714443: 這並不是用技術指標來「操作」 而是風險控管 05/18 18:32
→ ffaarr: 長期來看，躲過的下跌有多過上漲嗎？ 05/18 19:01
推 shimax: 這應該是要看避掉的下跌幅度而非次數吧.... 05/18 19:17
推 shimax: 回測可以看到MAX Drawdown 大幅降低,更不用說Sharpe Ratio 05/18 19:20
→ shimax: 忘了說~是從199X年開始回測~這樣夠長期了嗎? 05/18 19:28
→ ffaarr: 我就是在講總幅度啊，重點是總報酬有比較好嗎 05/18 19:31
→ ffaarr: 這方式很容易就錯過漲最兇的一段 05/18 19:31
推 map123: 問題是這都是回頭看的後視鏡結果，躲過2008，躲過歐債危 05/18 19:32
→ map123: 機，預測過去每個人都辦得到呀 05/18 19:32
→ ab111122: Timing market的條件 https://reurl.cc/eZa0K 05/18 19:32
→ ffaarr: 然後為什麼只從199x開始回測，之前沒有資料嗎？ 05/18 19:34
→ ffaarr: 這種就算大量回測有效未來與否都不一定了，資料不齊更不準 05/18 19:35
→ ab111122: 年線真的是好指標嗎? https://reurl.cc/Azzne 05/18 19:38
推 shimax: 樓上你的講法是要回測到符合你的結論為止嗎.... 05/18 19:38
→ shimax: 如果我找到更之前的年份~你是不是會問為什麼沒有更之前... 05/18 19:39
→ shimax: 那要不要先說你所謂的長期來看~是多長期呢? 05/18 19:40
→ shimax: 我手上的書~裡面有表格是從1974到2013年的資料~這樣長期嗎 05/18 19:41
→ ffaarr: 重點在如果你想這樣做，為什麼不多找些資料呢？ 05/18 19:41
→ shimax: 1974還不夠久嗎.... 05/18 19:42
→ ffaarr: 當然是愈久愈好啊，因為回測的不確定性很高。愈久愈有機會 05/18 19:44
→ ffaarr: 在你真的使用之前就掌握各種可能遇到的狀況。 05/18 19:45
→ shimax: 所以你覺得1974開始還不夠久? 05/18 19:46
→ shimax: 這都經過幾個循環了 05/18 19:46
→ ffaarr: 如果一個策略是根據過50年的箭畫出來的靶，多20年的資料就 05/18 19:46
→ ffaarr: 有機會檢證這一點。 05/18 19:46
→ ffaarr: 然後如果你可以確認這個策略是何時出現為人所知會更有利， 05/18 19:48
→ s3714443: shimax 大 請問是哪一本 想看 感謝ＸＤ 05/18 19:48
→ ffaarr: 因為還需要確認它被大家都知道之後還有沒有持續有效。 05/18 19:48
推 shimax: 雙動能投資這本書的第149頁~ 05/18 19:49
→ ffaarr: 當然我不會說因為只從1970年代開始就說一定沒效，但既然要 05/18 19:50
→ ffaarr: 用，而且認為它效益這麼大，為什麼不多花點時間驗證。 05/18 19:50
推 shimax: 看到ab111122貼的年線真的是好指標嗎?..點進去才發現裡面 05/18 20:00
→ shimax: 也有回測...結論蠻有趣的~可以思考看看 05/18 20:02
推 ffaarr: 不過雖然我覺得裡面可能不足，但還是推shimax大分享資訊 05/18 20:07
→ ffaarr: 剛去看了一下這本書的介紹，也覺得還蠻有意思的。 05/18 20:07
推 shimax: 樓上大大客氣了~在這裡跟大家討論總是讓我有所收穫:) 05/18 20:26
推 KiroKu: 我很好奇這樣要怎麼獲利呢? 以結果來說你持續持有也不見得 05/19 00:30
→ KiroKu: 比較差吧? 05/19 00:30