※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1512182475.A.9E3.html
推 palmtree: VEA原本的確不含加拿大，在2016(還是2017?)更換追踪指數 12/02 12:00
→ palmtree: ,把加拿大納入投資區域 12/02 12:00
→ dreamsweaver: 所以原本不管怎麼組都組不到加拿大就對了，除非VT 12/02 12:13
→ hensel: 不是延長到明年一月了嗎？ 12/02 14:50
→ nycpeace: vea已經有包括加拿大的了 12/02 16:40
→ dreamsweaver: 對啊，我的意思就是VEA有加拿大，但VPL+VGK沒有 12/02 21:31
→ redlance: 推分享EMXC, 不過管理費和V牌的有些差距 12/03 06:09
→ dreamsweaver: 費用差很多外，流動性也差超多，但為了避中國不得不 12/03 09:50
→ dreamsweaver: 個人實在不想投資一個迫害人權到如此可怕地步的國家 12/03 09:51
推 mistyfog: 原po可以VEA為主，再自行增加歐亞比例，舉例:VEA目前歐 12/03 09:56
→ mistyfog: 亞比例為6:4，如果希望亞洲跟歐洲5:5，可再購買一些VPL, 12/03 09:56
→ mistyfog: 這樣子持有標的一樣是四支，也有加拿大 12/03 09:56
→ dreamsweaver: 嗯嗯，謝謝樓上建議。 12/03 18:57
→ dreamsweaver: 另，EMXC中的印度持股是透過ishare自己旗下印度ETF 12/03 18:58
→ dreamsweaver: 那隻印度ETF管理費查了一下要0.71% 12/03 18:59
→ dreamsweaver: EMXC本身管理費也要0.58%。所以管理費真的蠻高就是 12/03 19:00
→ dreamsweaver: 除了印度外的國家都是EMXC自己持股，只有印度例外 12/03 19:01
→ dreamsweaver: 而印度ETF占EMXC持股約12趴多，算是EMXC裡第四大國 12/03 19:02
→ dreamsweaver: 第一是南韓、第二台灣、第三美國(!!??)、第四印度 12/03 19:03
→ dreamsweaver: 裡頭有美國也占到十二趴多真的很奇特，新興市場ㄟ 12/03 19:03
→ dreamsweaver: 另外我這樣VEA+EMXC還有個缺點，是韓國等於兩邊都有 12/03 19:04
→ dreamsweaver: Vanguard追蹤指數把韓國當成熟市場，ishares當新興 12/03 19:06
→ dreamsweaver: 所以為了避中國，也只好重覆買南韓了 12/03 19:06
推 LTpeacecraft: VEA跟VWO剛好互補一些國家，VXUS可以說是綜合版。 12/03 22:50
→ LTpeacecraft: 從沒想過買VPL，那些都可以透過單一國家ETF搞定 12/03 22:50
→ dreamsweaver: 剛剛又仔細查EMXC，發現持股第三市場美國12.3%就是 12/03 23:06
→ dreamsweaver: 印度那隻ETF，它的年度報告竟把它算成美國.... 12/03 23:06
→ dreamsweaver: 可能是發行地點的關係~ 12/03 23:06
→ dreamsweaver: 然後我仔細比對EMXC跟VWO持股國家的差別 12/03 23:07
→ dreamsweaver: 主要就是VWO有中國、沒韓國；EMXC有韓國、沒中國 12/03 23:07
→ dreamsweaver: 其它持股國家都幾乎一樣，而且比重也幾乎差不多 12/03 23:07
→ dreamsweaver: 當然，規模、管理費、流動性，EMXC跟VWO差太多就是 12/03 23:09