Re: [請益] 用意外險來面對美國遺產稅的可行性?

看板 Foreign_Inv
作者 levirrrrr (兵長)
時間 2017-09-15 03:59:48
留言 26則留言 (11推 0噓 15→)

: ※ 引述《PHH (SnowCountry)》之銘言: : : 各位前輩好,小弟是投資新手,最近開始考慮要買美國ETF。 : : (看了綠角的書,蠻認同他的想法) : : 當然,也看過因此有人提出用複委託,來避開美國遺產稅的問題, : : 當然壞處是佣金費用較高。 : 我自己也是考慮遺產稅的問題, : 所以把部分資金從美國移回來台灣 : 意外險是意外險, : 定期壽險是定期壽險, : 有房貸、有家累,你是一家之主、主要的經濟來源, : 家中現金不足覆蓋多年(假設五年好了)的房貸和生活支出 : 該買的保險就去買, : 別把複委托的遺產稅混著看, : 這樣你會把保險的意義完全扭曲, : 稅也沒省到,卻平白增加支出, : 擔心遺產稅的問題,就直接做複委托, : 你去談談,有很高的機會,壓到千分之2或1.5, : 綠角建議賣買ETF,絕對不是要你短進短出, : 就算一年進出兩、三次好了,那也就大約百分之一的成本, : 如果你是打算要放長期,一買放十年, : 千分之 1.5的成本可以忽略不計吧 現在有的複委託都是以個人名義登記了, 想逃美國遺產稅沒那麼容易, 先不論複委託是否真能避稅, 想靠壽險來抵銷美國遺產稅的話, 其實成本也不算高。(六十歲以下) 以一年期定期壽險費率來看, 投資一千萬,美國遺產稅算400萬, 壽險保400萬, 30歲一年要5600, 等於0.05%投資金額 40歲一年要11000,等於0.11%, 50歲0.22%, 即使到60歲也才一年0.5%。 當然,保險最大的問題在於體況, 趁年輕身體好時先保長期定壽比較有利, 但又產生另一個問題: 我怎麼知道我以後會有多少資產? 保太少怕以後沒辦法追加, 保太多等於減低了前期的投資金額, 我個人是建議35歲以下可以先買個10年定壽, 因為這年紀買十年跟買一年, 每年繳的錢不會差多少。 45歲以上資產有一定程度後, 就每年視自己資產狀況投保。 若是有體況無法投保時, 你就要認真想想是否要將資產轉移到其他較沒有稅務考量的商品了。 PS. 35~45歲之間的人,就自己看著辦吧。 至於什麼家人即時贖回, 不管在台灣或美國都一樣, 死亡的瞬間,繼承事實已成立, 此後冒用死者身分去動用他的資產都算是偽造文書, 之後查到都是要歸還加罰責的。 你覺得美國會輕易放過你的家屬? (除非那個人以後不想去美國) 但台灣的刑責也逃不了。 -- 可以自行去finfo網站查最近的保單, 南山人壽一年期定壽險短期需求還不錯, 其實十年期有更多選擇, 平均下來保費也會較便宜, 當然,很會投資的可能不願意前期花多餘的錢在保險。 所以一年一年買比較實際, 但選擇就少了。 我個人是認為十年期的蠻適合中長期被動投資的。 10年期是把未來10年費率分攤, 當然比同歲數單買一年貴, 新出的壽險保單費率都比較低, 因為用了第五生命週期, 平均壽命拉長。 有興趣的可以去看看遠雄的新定壽六年期, 四百萬額度,27買到33歲,一年6100。 保險歸保險,投資歸投資沒錯啊, 這裡也沒人叫人犧牲原本該有的保險。 超不超額是看每個人狀況而定, 如果原本就有高壽險需求, 當然縮小了剩餘壽險額度的利用空間, 不過壽險額度法規早已無限制, 你資產夠多,身體又健康, 保險公司自然也樂於讓你有更高額度, 這跟壽險利用方式並無衝突。 保險最重要的還是在體況問題。 也不是說有保壽險就可以不用管稅務問題安心投資美股了, 方法隨著投資環境與個人能力的不同都會慢慢改變的, (也有很多稅務公司專門在幫人想辦法避稅的,資產夠多可以考慮去諮詢) 只是提出此方法的費率供大家參考, 適用與否還是看個人狀況。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1505419190.A.79E.html

redlance: 推數據及分享09/15 04:12

csjan: 推09/15 06:57

LTpeacecraft: 感謝分享,感覺還是保險比較保險實在09/15 07:44

alphamac: 400萬5600 台灣那一間保險可以做到?09/15 08:08

keya: 推09/15 09:41

seekforever: 台灣的話 借名登記契約先寫好 並沒有偽造文書問題09/15 10:45

seekforever: badfood大也講過了 麻煩的不是稅 是處理09/15 10:46

seekforever: 就此而言 複委託0.15%的收費 等於買了國內券商協助09/15 10:47

niss: 把保險目地講得很清楚,前面兩篇不少人沒抓到重點批評投資、09/15 11:40

niss: 保險混一起 09/15 11:40

gourou: 推!重點真的是在「處理的能力」,複委託就是花錢替家人買09/15 11:47

gourou: 「處理」這項服務的概念。 09/15 11:47

gourou: 然後用保險去處理遺產稅「金額」的問題。 09/15 11:51

bloodycat: 複委託股票到底是不是在本人名下?是的話美股就有繳稅 09/15 13:11

bloodycat: 的義務09/15 13:11

abyssa1: ADR算美國遺產嗎? 複委託帳戶內的現金 海外帳戶現金?09/15 14:18

Altair: 10年期的哪家有400萬5600???09/15 20:23

Altair: 就說保險歸保險 投資歸投資09/15 20:24

Altair: 硬要把投資的風險變成保險 花費會遠超過投資的手續費09/15 20:24

Altair: 而且把投資風險變成壽險 有可能會超額 造成保險公司拒保09/15 20:26

Altair: 即 需求的壽險額+想轉嫁遺產稅的壽險 > 保險願承保的額度09/15 20:28

Kyosuke: 有些時候也不用想著完全 cover 住, 有避到一部分就行09/16 01:26

levirrrrr: 說真的超額這種事真的要夠有錢才需要擔心。09/16 01:36

callTM: 這邊是在說400萬美金嗎?美國不是500萬以下免遺產稅? 09/20 06:33

callTM: 你一年一年買每年都要被underwrite 吧... 09/20 06:40

daze: NRA 的遺產稅免稅額只有6萬美元左右 09/22 21:01

您可能感興趣