※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1468567592.A.496.html
推 iverboy: 感謝分享 07/15 15:31
推 reon: 以目前的投資狀況來講，單純的股債平衡，可能還是略有不足， 07/15 18:26
→ reon: 建議加入REITs和實體原物料例如DBC，才能比較有效的分散且 07/15 18:26
→ reon: 未來的獲利機會會比較高，因為股債同時創下歷史新高的情況， 07/15 18:26
→ reon: 在過去來講非常的罕見，未來勢必會出現股債齊跌的狀況，實 07/15 18:26
→ reon: 體資產與原物料的獲利可能會比單純的在配置來的好 07/15 18:26
推 mobinyu: Vnq現在也很高@@ 07/15 18:52
推 reon: 是啊 創歷史新高..現在便宜的只剩新興國家的股債 和原物料 07/15 19:04
→ reon: 不過如果長期維持低利率 美股平均本益比往上拉也是正常的 07/15 19:05
推 samwu995: 現在便宜的還有太陽能 07/15 19:11
→ flypenguin: 現在剩一些投機性質的能買… 錢太多股債雙漲真的少見 07/15 19:15
→ redlance: 2015就股債齊跌，但是我不知道原因。 07/15 19:21
→ reon: 因為當時預期升息~美國一旦貨幣緊縮~股債齊跌~所以一直拖延 07/15 23:39
→ reon: 如果美國現在升息 債券會跌得更重~現在債券價格很高 風險高 07/15 23:40
→ reon: 各國政府洗腦未來都是低利率和負利率~一旦利率飆升 債券很慘 07/15 23:42
→ reon: 真的要買的話建議買抗通膨債~ 07/15 23:44
→ reon: XME ETF 今年高低點是150% 誇不誇張~不要被央行低通膨騙了 07/15 23:46
推 daze: 各家央行使出渾身解數想拉通膨，一直拉不起來。現在買抗通膨 07/16 09:24
→ daze: 債是為何？ 07/16 09:25
→ reon: 目前全球真正的問題在於人口結構影響消費力道~ 07/16 11:09
→ reon: 假若今天真的是通縮環境~為何物價不增反減呢 07/16 11:09
→ reon: 你有沒有感覺錢越來越薄? 我想幾乎所有人都覺得應該是有的 07/16 11:10
→ reon: 但央行的利率為何卻是越來越低? 央行告訴你 低(無)通膨 07/16 11:12
→ reon: 甚至通縮~但歐美日為何要印鈔呢? 其實只是想要解決消費薄弱 07/16 11:14
→ reon: 各央行想藉加大貨幣供給創造通膨 (低CPI只是個幌子) 07/16 11:16
→ reon: 讓以為經濟熱絡~解決經濟問題~ 但最後發現根本就是無效 07/16 11:17
→ reon: 帶來的效果不僅無法解決人口結構產生的消費問題 更創造物價 07/16 11:18
→ reon: 上漲~全球面臨的問題是戰後嬰兒潮老年化~消費力快速下降 07/16 11:20
→ reon: 然後戰後嬰兒潮的子女世代(7年級生) 收入和消費能力還跟不上 07/16 11:21
→ reon: 再過幾年接棒的7年級世代 隨著步入中年~消費能力會越來越強~ 07/16 11:24
→ reon: 即使在經濟沒有大幅好轉的狀況下 停滯性通膨勢必出現 07/16 11:25
→ reon: 負利率時代與量化寬鬆就會退場~請問此時不買抗通膨債? 07/16 11:26
→ reon: 低點反轉都是準備走多的跡象了~包含原物料都是~~ 07/16 11:26
→ reon: 人口結構也剛好說明了 為何台灣房價飛天後開始衰退 07/16 11:27
→ reon: 7年級生要成家~在台灣的老一輩觀念 幾乎都希望孩子有房成家 07/16 11:28
→ reon: 這幾年房價高漲的主因是需求很大 再加上超低利率導致 07/16 11:29
→ reon: 然後政府又沒有一套法規 去抑制房價... 07/16 11:30
→ reon: 7年級生都快買得差不多了~台灣房地產差不多快GG了~ 07/16 11:31
→ reon: 美國Reits 在最近創下了新高 通膨沒來嗎? 看一個可能被動手 07/16 11:34
→ reon: 腳外加是落後指標的CPI 個人覺得沒什麼意義~ 07/16 11:36
→ reon: 供你參考~這是為什麼個人看好VNQ DBC XME TIP等原因 07/16 11:41
→ reon: 另外最近準備找切入點佈局 ILF、RSX 07/16 11:42
→ reon: 日本通縮的原因 根本的問題也出在人口結構 不是嗎? 07/16 12:50
推 cancerkary: 完全認同樓上 07/16 19:10
推 nerdz: 請問reon大 我同意你的說法 但是為什麼臺灣房地產沒有像美 07/16 20:32
→ nerdz: 國繼續衝天？這點不是跟國際通膨趨勢相反？ 07/16 20:32
→ reon: 台灣房地產不夠高嗎?華人愛炒房 所以亞洲一定先跑 歐美後漲 07/16 21:41
→ reon: 台灣和中國2013見高後~資金就轉到歐美去~ 07/16 21:44
→ reon: 台灣房地產剛好是天時地利人和 所以可以漲到這田地~ 07/16 21:44
→ reon: 之後等著看~可能會跟日本差不多~再過10年戰後嬰朝陸續老去 07/16 21:46
→ reon: 現在台灣平均每戶有2~3間房 到時候會有多少餘屋 很可怕的 07/16 21:47
→ reon: 每個國家的房地產~和人口結構需求影響很大~ 07/16 21:49
→ reon: 想想看台灣上一波房市高點 不就是4年級生貢獻的嗎? 07/16 21:49
→ reon: 想想躺了多久~再過20~30年的今天 換7年級生貢獻~ 07/16 21:51
→ reon: 台灣因為房價的關係~導致很多零售業 服務業營運成本大幅拉高 07/16 21:52
→ reon: 國際通膨是悄悄地來~現在全世界都在等中國經濟穩定下來~ 07/16 21:54
→ reon: 等中國經濟打底完成~下一波全球榮景可期~ 07/16 21:57
推 daze: 但抗通膨債計算的基準也是CPI，如果CPI不能反映實際的通膨， 07/16 23:46
→ daze: 那麼抗通膨債抵抗實際通膨的效果也就降低了。而且抗通膨債提 07/16 23:48
→ daze: 供的是對出乎意料的通膨的保護。如果是市場所預期的通膨，則 07/16 23:49
→ daze: 已經反應在價格中了。 07/16 23:49
推 reon: 同意~所以我沒有買抗通膨債TIP 如果針對債券部分要布局可佈 07/17 01:06
→ reon: 畢竟只靠TIP 根本就無法追上通膨速度 07/17 01:07
→ reon: 但是適當抗通膨債券 再升息循環裡穩定度會比股票好 07/17 01:09