Re: [討論] 有人有這樣"放空"美股的經驗嗎?

似乎少考慮了1.總資金可買張數問題 2.買入點位時每支ETF淨值不同 -------------------------------------------------------- 舉2011/10/4(近年最低點)到2012/11/21(上周五收盤價)之SP500相關ETF為例 假設以一萬美元買入(手續費+帳管費不計 其實在這裡也有價差) 1."作多"SPY(無槓桿ETF)107元~141元 => (10000/107)張*(141-107)元=93張*34 = 3162元 /(141/107)=1.31倍 2."放空"SPXU(三倍放空)111元~39元 => (10000/111)張*(111-39)元=90張*72 = 6480元 /(111/39)=2.8倍 3."作多"UPRO(三倍作多)38元~84元 => (10000/38)張*(84-38)元=263張*46 =12098元 /(84/38)=2.2倍 --------------------------------------------------------- 這段時間整體是上漲 結論是 1.兩種槓桿型的都沒有無槓桿型的三倍獲利 2."放空""放空型"ETF的獲利率>"作多""作多型"獲利率 但是由於作多作多型時該ETF較便宜 故可以買進更多單位 最終的獲利反而比較多 3.要放空應該是顛倒的"吧"?! <-我對槓桿型很沒信心 作不出看空時 買進放空型ETF的結論XD 4.有些文章提到要作槓桿 下期權就可以了 數據請參考 謝謝 -- ◆ From: 114.43.114.137
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1353821463.A.29B.html