※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1694949792.A.A38.html
推 afflic: 找個底薪高的然後靠自己投資加薪吧 09/17 19:43
→ afflic: 新鮮人都把投資這行想的太美好 09/17 19:43
→ afflic: 其實都是想辦法推垃圾給韭菜罷了 09/17 19:43
推 daniel821109: 選底薪高的 09/17 20:32
→ daniel821109: HR很多只會用上份薪水當base給數字 09/17 20:33
推 secrectlife: 不要想不開當理專.. 09/17 22:35
推 zero7810: 你會失眠還要當理專嗎？理專就是要洗客戶，讓客戶資金一 09/17 22:54
→ zero7810: 直周轉，賠錢也能幫你買單，客人有沒有賺錢不重要，重點 09/17 22:54
→ zero7810: 是客人高興 09/17 22:54
→ zero7810: 理專最適合的人是追求手收嘴巴甜，養乾媽乾爹的業務嘴 09/17 22:56
→ afflic: 有良心的不能做金融業 09/17 22:56
→ afflic: 真正厲害的都自己做了，哪需要幫公司割韭菜 09/17 22:57
→ Trybeer: 恭喜看清事實了 09/17 23:35
→ Trybeer: 要我說就是去貸款靠四年累積的投資經驗壓下去翻轉人生 09/17 23:36
噓 amo18: 其實台灣的UBS也是一樣，不要以為有多厲害 09/18 01:28
→ amo18: 不小心點錯，不好意思，是要發箭頭的 09/18 01:29
推 afflic: 不鼓勵槓桿投資 心態容易不好哈哈 09/18 01:46
推 kevin600339: 本來就沒有什麼buyside 最大買方終究還是到一般民眾 09/18 06:29
→ kevin600339: 啊 09/18 06:29
→ kevin600339: 應該是台灣目前很多制度商品都沒有到香港新加坡那麼 09/18 06:30
→ kevin600339: 成熟 09/18 06:30
→ w69036j: 還是有像壽險、銀行等真buyside的缺啊 09/18 07:58
推 afflic: 壽險只要報酬率達標就好，並不是追求績效 09/18 08:08
→ afflic: 而且壽險跟銀行最大部位是債券吧 09/18 08:09
→ afflic: 很多人嚮往的股票其實不是公司重點 09/18 08:09
→ afflic: 今年這種殖利率倒掛的情況，銀行都要吐血了 09/18 08:11
推 afflic: 話說不論什麼國家的金融商品制度 09/18 08:27
→ afflic: 基本上都是割韭菜的居多吧…… 09/18 08:27
→ afflic: 看看美國那些精美的連動債 09/18 08:27
→ afflic: 包到裡面是什麼都沒人知道 09/18 08:27
→ afflic: 真有這麼好賺不會讓別人知道啦呵呵 09/18 08:27
推 nidhogg: 你這樣就煩惱成這樣，千萬不要選理專，而且低薪差不少， 09/18 09:30
→ nidhogg: 工作性質差更多 09/18 09:30
推 afflic: 某方面來說，理專跟投顧是一樣的 09/18 09:35
→ afflic: 反正想辦法讓客戶買單就對了 09/18 09:35
→ kria5304: 掰賽正在消失 難怪最近覺得我越來越透明了 09/18 10:40
→ Citadel: 感謝消息 09/18 10:56
推 garyddt: 1)看美股的職涯怎麼不考慮一直看而轉去做個金? 2)都看美 09/18 13:28
→ garyddt: 股了怎麼自己沒有投?金控端會看的大多是藍籌、科技巨頭 09/18 13:28
→ garyddt: 。 09/18 13:28
→ garyddt: 對投資有熱忱但研究沒熬出頭，有點說不過去，通常是正向 09/18 13:28
→ garyddt: 循環(研究的很開心、順便累積財富) 09/18 13:28
推 afflic: 要看主管吧 很多業績導向的主管嘛……嗯…… 09/18 13:48
→ afflic: 你不見得能好好做你想做的研究呵呵 09/18 13:48
推 afflic: 你的研究報告如果不能轉換成公司的獲利 09/18 13:51
→ afflic: 那對很多公司來說你就是沒用 09/18 13:51
噓 yueayase: 在BabyMother發表[心得] 推~楊鵬生婦產科 說自己43歲 09/18 14:20
→ yueayase: 還有Examination[心得] 地特四等-財稅行政 9個月上 這篇 09/18 14:21
→ yueayase: 說自己24歲... 兩篇都是2023年發表的文章 09/18 14:22
→ yueayase: 這篇又說自己30歲??? 為什麼要這樣不斷偽裝自己的身分? 09/18 14:22
推 nxuanr: 詐騙帳號？ 09/18 15:29
→ owLyc: 查了一下帳號發文紀錄真的很多變欸 （一個被號稱在消失的b 09/18 16:25
→ owLyc: uyside人員路過^^ 09/18 16:25
噓 nidhogg: 補噓回來，看起來模式有點像有人在用的業配帳號 09/18 16:34
→ k85564: 好奇哪家私銀可以調台中 09/18 18:20
噓 buster520798: 推47F 09/19 08:22
推 zackisboy: 難過了 還以為是貼近真實現實的文章 09/19 14:16
→ zackisboy: 結果只是某個行銷公司的小帳號嗎== 09/19 14:16
噓 maykizuki: 台灣錢滿地 掰賽哪裡有消失 我懷疑你根本走歪或唬爛 09/19 14:36
推 afflic: 他應該是指基金經理人很難做了吧 09/19 14:41
→ afflic: 現在投信都發ETF 09/19 14:41
噓 INNBUG: 兩大壽險表示：buyside消失？ 09/19 19:49
推 afflic: 投顧的研究員kpi是推股票給客戶下單 09/19 20:05
→ afflic: 壽險的研究員kpi是啥 09/19 20:05
推 yeahbabe: 美其名是推的票有沒有讓公司賺到錢，其實就看主管滿意 09/20 10:24
→ yeahbabe: 度算kpi 09/20 10:24
→ SMIC5566: 所以其實根本在比向上管理 09/21 09:55
噓 ZengMaktub: 我嗚嗚 原來我在正在消失的行業 09/21 14:13
推 runrunkaka: 好奇手收一個月45萬，年收可以到120-130？ 09/21 17:39
→ afflic: 研究員做到最後還是要討好主管也是蠻慘 09/21 19:04
推 sesee: 台灣的理專有需要專業？ 09/21 20:33
→ SMIC5566: 當然要討好呀 研究員那麼多，人人想成為PM，為什麼升你 09/21 22:34
→ SMIC5566: 當PM不升他,難道只靠你超凡入聖的研究功力？你推的票,P 09/21 22:34
→ SMIC5566: M也要信任你才會加減聽吧 09/21 22:34
推 p602257: 現在投信誰要當PM XD 09/21 23:04
→ SMIC5566: 不然要當一輩子研究員？ 09/21 23:11
推 p602257: 要不要去業界問一下 現在誰想在投信當pm 09/21 23:30
→ SMIC5566: 要不要問誰想一輩子當研究員？還是你就是萬年研究員 09/22 08:11
→ SMIC5566: 提的觀點整天被pm嗆爆 09/22 08:12
→ SMIC5566: pm怎樣職等權責都比研究員高啦，人要往上爬啦，別躺平 09/22 08:17
推 afflic: 感覺在投信也是想辦法吹牛居多? 09/22 09:09
→ afflic: 那銀行壽險呢?? 09/22 09:09
→ SMIC5566: 壽險跟投信差不多，銀行跟證券就是看損益，沒那麼多廢 09/22 09:25
→ SMIC5566: 話,有賺錢就對了，不管你是占卜還是基本面研究 09/22 09:26
→ bbest: 1.研究部門本身就是業績導向,輸大盤錢被撤是理所當然 2.輔 09/25 08:43
→ bbest: 銷掛這種責任額就是直銷 09/25 08:43