R:投資銀行跟證券商

看板 Finance
作者 firestar35 (James)
時間 2023-04-14 03:08:36
留言 22則留言 (11推 1噓 10→)

正好下班來回應一下,幾個問題先澄清 1 IBD業務內容跟投資研究,自營相似 - 只能說學校學的基礎一樣...業務本質我覺得差很多,至少我是沒看過自營的跑來IBD,equity research也很少 2 都很競爭,只能說NY/LN/HK市場你是跟全世界的人競爭,local當然是跟local競爭,不管什麼業務線都一樣 回到你的問題,我理解你想問的就是怎麼進外資投行跟在台灣local做能不能跳外資投行? 首先外資投行是就是專業化且精兵路線,每個人在自己崗位把事情做好。什麼叫做好?沒跟台灣同業在一個項目合作過我無法比較,但個人舉中資同業為例。外資在規劃的考慮深度,材料細節的把握程度,對於產業的理解深度等都有很高的要求。不是說中資能力不好,而是相對而言,中資可能在某些細節比較隨便。比如說2021年bilibili回港上市中把名字寫成百度,而這就是種不專業的體現,也是差異化所在。 專業化則是外資在細分領域有著專業分工: - 行業組:TMT,FIG,consumer,healthcare等 - 市場組:股票,債券,併購等 各個組之間要轉換都要一段時間學習相關專業,而我理解台灣(不確定,有錯請同業補充),則是學得較雜,可能就分輔導跟承銷,可能股債都碰/各行業都碰 這就回到你的問題了,台灣的經驗能勝任以上嗎?我相信local在工作細節,產業理解能做到很好,但做為一個experienced hire,你能貢獻什麼其它的能力? 亞洲最大的股票市場之一,HK,你做過HK IPO嗎?是專注什麼產業?專注什麼產品? 我看下來認為台灣人要進外資投行最有機會的還是靠產業理解,看過科技公司sales來TMT,醫科生來healthcare,電機系來TMT,所以你說台灣券商能不能跳外資IBD,有符合招人需求就可以,但我就是沒怎麼看過就是了 -- 好像舉了不是很好的例子抱歉抱歉
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.244.81.94 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1681412918.A.C0F.html

Illenium: 最簡單方式大概就擠MS每年開的那1-2個SA缺或讀個國外ta 04/14 06:42

Illenium: rget school master recruit HK SA 04/14 06:42

chenhankiang: 推這個下班時間 04/14 08:43

ttoommoo: 一樓正解推推 04/14 09:40

CreditSuisse: 下班時間很有說服力 04/14 10:00

afflic: 外資圈都喜歡外資圈的 04/14 10:35

afflic: 個人覺得有點封閉 04/14 10:36

afflic: 除非有認識外資的幫忙推薦不然是有點難 04/14 10:36

afflic: 台灣嘛 節省成本 當然一個人當兩個人用 04/14 10:36

afflic: 台灣這樣有好有壞啦 04/14 10:38

afflic: 好處是cover的範圍就很廣 04/14 10:38

afflic: 缺點是樣樣通樣樣鬆 04/14 10:38

afflic: 看個人職涯規劃了 04/14 10:38

barry0321: 台灣就是雜沒錯,還有國際化承銷經驗0 。 相比中資,確 04/14 13:28

barry0321: 實台灣比較弱。不然概念上其實也差不了多少。 04/14 13:28

bluewaveocea: 這個下班時間真的要給個respect ,每次看到這個時間 04/14 13:44

bluewaveocea: 點出來的報告不由得慶幸還好我很廢 04/14 13:44

ZengMaktub: BILI那個不是律師事務所的鍋嗎? 04/14 14:43

ZengMaktub: 補推 04/14 16:13

ckuser: 台灣也有分工很細的啊 04/14 18:44

maykizuki: 台灣是量體和規模問題 04/14 18:53

joe129: 認識有台灣人在台灣念大學,畢業直接進MS HK office 04/15 00:16

您可能感興趣