[請益] 銀行MA vs 非MA的升遷路徑

各位前輩好 小弟是目前在銀行總行任職的菜雞 雖然本身對工作內容很有興趣 也是會想持續精進的領域 但還是會對升遷有想法 常常看到年輕有為的MA 年紀輕輕就擔任高階管理職 也確實都很優秀 反觀非MA幾乎都是年資疊起來後最多撈個小經理職 想請教各位前輩 如果在專業領域繼續深耕 假設各項表現都不錯 升遷有機會碰到MA的地板嗎 還是以管理職在金融業來說就只有MA一條路呢 謝謝各位前輩 -- 的確可能是倖存者偏差啦 但看到特別年輕的高階職等職位都是MA出身 也都確實很優秀就 是了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1698669422.A.D8E.html

→ boxer112358: 銀行業務單位只看業績，管你是不是MA10/30 21:30

推 wake00005: 總行就是爽10/30 22:32

推 yakifone: 五年以後應該不管什麼出身了10/30 23:10

推 fudanboy: MA年紀輕輕就擔任高階管理職沒幾個 不用想太美好 大多10/30 23:39

→ fudanboy: 數都是普通或是陣亡的人 但你要走總行管理職當然MA佳10/30 23:39

→ canis831025: 你誤會什麼…真正的高階管理職是皇親國戚最多而不是M10/31 00:57

→ canis831025: A10/31 00:57

推 Federer4ever: 哪間的MA這麼美好 幻想文？10/31 01:33

推 chenhankiang: 會嘴會捧更重要 10/31 08:59

推 kevin600339: 先問陣亡跟離職率？ 10/31 09:25

→ henrypu6: 大部分MA應該是犬死在路邊 你看到的都是人上人 10/31 10:57

推 slurpee: MA影響沒那麼大啦，前幾年月薪高一些而已，後續也是看造 10/31 11:28

→ slurpee: 化居多，但確實同樣都表現平平的話，一直在同家銀行，要 10/31 11:28

→ slurpee: 自然追上可能真的要蠻久 10/31 11:28

推 afflic: 想當主管當然MA是條不錯的路，畢竟公司砸資源培養 10/31 19:22

→ afflic: 但專業職也有專業職的專業啊 10/31 19:22

→ afflic: 看你想走管理路線還是專業路線了 10/31 19:22

→ CA1ROS: 很多MA家裡是很有關係的，MA只是殼 10/31 22:45

推 ac1102: 高階？你誤會大了… 11/01 00:51

推 kutkin: 就跟官股銀 高考就是比普考進來的升得快 上限高一樣 11/01 06:55

→ kutkin: 起始職等高你兩階 他爬兩階你爬四階 11/01 06:56

→ kutkin: 學歷真的是銀行最划算投資 11/01 06:56

→ kutkin: 不用不信邪啦 一般行庫至少差3個「考績年」 11/01 06:57

→ kutkin: 你唸碩士需要3年嗎 11/01 06:57

推 secrectlife: 民營的話的確有機會靠表現升遷，但要你能力好 表演 11/03 08:05

→ secrectlife: 能力佳 口條順暢才有辦法 11/03 08:05

推 qqopqqop: 本行ma並無升遷較快 好奇是哪一間ma這麼好@@? 11/04 19:15

推 k85564: 高階管理職哪有那麼快 11/04 21:59

推 k85564: 而且業績好的也不會想當主管 11/04 22:01

推 Jinchuriki: 沒那麼快也比非MA的還快阿，MA有不想當主管的嗎 11/05 21:35