Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>

這件事實在扯到值得發文 https://www.bbc.com/sport/football/65040042 埃及二級聯賽Suez對上Al-Nasr的比賽中，在比賽進入尾聲時， Al-Nasr踢進了扳平的一球，然而埃及籍主裁判裁判Mohamed Farouk，在Suez抗議下拿了球迷手機看回放畫面後，認定Al-Nasr 手球在先進球無效，讓Al-Nasr圍著裁判抗議無效，反被Suez 再踢進一球，讓Suez以3-1贏下比賽 比賽結束裁判離開球場時，需要保全與警方保護圍著離開現場 ，以避免被Al-Nasr的球員與教練抗議攻擊 Al-Nasr球團已經發表聲明，抗議裁判執法不公，揚言要採取 法律行動維護自身權益 埃及足協知道這件事後，表示裁判委員會已經下達命令，讓 Mohamed Farouk暫停執法任務靜待通知，而裁判委員會將會 調查這件案件，給各界一個交代 == 沒VAR也不是拿手機重播畫面就能自己當VAR裁判好嗎 克拉騰伯格：還好我先離開埃及裁判委員會了 -- 感謝指正
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1679579131.A.BB9.html

推 iamnotgm: 這該怎麼判阿 手球是事實所以裁判當下沒抓就不算犯規?03/23 22:12

推 Supasizeit: 哇賽 裁判邊跑邊拍嗎 一定是哀鳳動態攝影03/23 22:16

推 Yenfu35: 回Supasizeit，原文寫「using spectator's mobile phone03/23 22:24

→ Yenfu35: to disallow goal」，也就是借了現場球迷的手機來看；至03/23 22:25

→ Yenfu35: 於是看那位球迷錄到的畫面、或是用它來看其他家直播的重03/23 22:28

→ Yenfu35: 播畫面，報導沒有寫明。03/23 22:28

→ Yenfu35: 所以原po第一段說「主裁判...拿出手機看重播畫面」不對。03/23 22:30

→ mithralin: 回一樓，埃及二級聯賽沒有VAR，所以即使是誤判也是賽 03/23 23:23

→ mithralin: 後報告的事了 03/23 23:23

推 starchiang: 沒事沒事，足球日常 03/24 01:21