※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1671058473.A.BAF.html
→ shomin5566: 教科書佐證12/15 07:31
推 Ifault: 你覺得不重要 作者覺得不重要 考的是出題老師覺得12/15 08:33
→ HZM: 國文除非明顯錯誤否則很少改答案,他用另一個角度和看法硬拗12/15 08:53
→ HZM: 你也沒辦法12/15 08:53
推 aqn23520: 不懂,原po的意思。出題不是隨機抽取再印之前再核一次。12/15 09:22
→ aqn23520: 跟噁心與否及疑慮有什麼關係。與其一直糾結,何不規劃下12/15 09:22
→ aqn23520: 次考試12/15 09:22
推 daieason0806: 我每次覺得國文真的要通靈才能作答。不過白話文常常12/15 09:59
→ daieason0806: 被改寫成文意不通的短文(比如摘草莓那題,顯然是 12/15 09:59
→ daieason0806: 化自佛家<攀藤食蜜圖>的典故,改成摘草莓有夠荒12/15 09:59
→ daieason0806: 唐),或是出題老師自己撰文,文筆差那也算了,答12/15 09:59
→ daieason0806: 案有問題也找不到資料作證去釋疑,往往也只能認了(12/15 09:59
→ daieason0806: 攤手12/15 09:59
推 aqn23520: 其實不是不去申請。而是除非你知道出於何處,再去找到12/15 10:13
→ aqn23520: 那本教科書(教科書不是補習書),然後去申請。若你有 12/15 10:13
→ aqn23520: 補習,直接問國文補習老師出處,還比較快。12/15 10:13
推 brandneworld: 能不能舉例你覺得哪一題有問題呀... 12/15 10:15