※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1650120542.A.4DF.html
推 esienhour: 都要求繼承返還了,還能說沒有繼承遺產?不當得利不就 04/16 23:53
→ esienhour: 常發生在一開始受有利益,之後法律上原因消失而產生不 04/16 23:53
→ esienhour: 當得利嗎?此時你會說他本來就沒有法律上原因所以沒有 04/16 23:53
→ esienhour: 不當得利嗎? 04/16 23:53
→ LinBurro: 就是因為主張自己是繼承人有繼承遺產,所以向僭稱繼承人 04/17 00:06
→ LinBurro: 主張1146,而不是倒果為因說因為主張繼承回復,所以有繼 04/17 00:06
→ LinBurro: 承遺產。 04/17 00:06
→ LinBurro: 個人認為如果要說有不當得利,也僅僅是受有不動產「登記 04/17 00:08
→ LinBurro: 之利益」而已,所有權仍是真正繼承人所有,此時登記名義 04/17 00:08
→ LinBurro: 人跟所有人不同,所以需要主張妨害除去請求權。 04/17 00:08
推 yuefan: 回原po ,如果標的物是動產的話,除了767前段,179跟184應 04/17 12:42
→ yuefan: 該也可以主張吧,至於不動產確實我也認同179應該是請求登 04/17 12:42
→ yuefan: 記之利益,184就是依213恢復原狀(當然前提是要有主觀要件 04/17 12:42
→ yuefan: )! 04/17 12:42
→ LinBurro: 怎麼說呢?不問動產或不動產,於被繼承人死亡時,均由繼 04/17 13:35
→ LinBurro: 承人取得,僅僅是不動產須經繼承登記後方得處分而已 04/17 13:35