[請益] 107警特試題疑義疑問

大家好 之前申請了107三等內軌警察法規的試題疑義 題目如下 4.甲因涉嫌違反社會秩序維護法遭警察機關留置 24 小時，嗣後經法院裁處確定不罰，甲 若不服，得依下列何法請求救濟？ (A)社會秩序維護法 (B)行政訴訟法 (C)刑事補償法 (D)國家賠償法 考選部公布答案為(D) 但個人覺得有些奇怪 因為現行社維法已經沒有留置規定 而且100年有類似考古題: 22.張三因涉嫌違反社會秩序維護法遭警察機關"違法"留置 20 小時，嗣後經裁處確定不罰 則張三得依下列何法律請求救濟？ (A)社會秩序維護法 (B)國家賠償法 (C)冤獄賠償法 (D)訴願法 答案為(B) 但考古題有強調是違法留置,107年的題目則沒有 故認為本題無正確選項 但考選部在申請疑義後仍維持原答案 這樣107年題目答案仍為D的理由為何呢? 想請教各位大大 謝謝 -- 國賠法第2條第2項必須公務員故意或過失不法侵害人民自由或權利,原題目有何不法之處可以救濟呢? 但實際上國賠法根本沒有可以適用的法條,就這點而言和ABC不是一樣嗎? 如果不管行政機關有無違法,只看甲主觀意思,那甲也可以依訴願法救濟,只是不會成立而已 第19條,處罰之種類包含:拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡,留置並非處罰的一種,不適用第2條 大概了解意思了,因為現行已無留置規定,所以警方留置24小時是違法的 只是舊法有留置規定時,留置也不在第19條的處罰種類中 這樣該如何解釋呢? 抱歉,個人問題有點多
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.30.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533467500.A.A50.html

推 nukjay: 選最正確的吧，其他三個明顯不是答案 08/05 19:14

推 jk0204: 有沒有留置規定不是重點吧，重點是他要救濟，救濟要有法 08/05 20:10

→ jk0204: 律條文作為依據，所以是國賠呀 08/05 20:10

推 jk0204: 甲若不服，只要甲主觀上認為侵犯到他的權利他就可以提起 08/05 22:30

→ jk0204: 了呀，只是會不會贏在所不問 08/05 22:30

→ jk0204: 你不用管到底行政機關有無違法，他題目就是問甲不服的話 08/05 22:31

→ jk0204: ，可依哪個法提起救濟 08/05 22:31

推 jiunyug: 第2條：違反社會秩序行為之處罰，以行為時本法有明文規定 08/06 12:22

→ jiunyug: 者為限。社維法並無明文規定留置，題目警察機關留置行為 08/06 12:22

→ jiunyug: 應屬違法行為 08/06 12:22

推 jiunyug: 意思就是說警察機關做了不在法條規定的行為，明顯違反社 08/06 13:10

→ jiunyug: 維法之規定，法條規定只能拘留，還得要簡易庭同意，警察 08/06 13:10

→ jiunyug: 機關何來依據跟權力“留置24小時”？你走入牛角尖了 08/06 13:10

→ jiunyug: 引第二條的意義在於社維法規定的處罰只有六種，警察機關 08/06 13:14

→ jiunyug: 卻做了第七種不在明文規定的選擇，就是違法了 08/06 13:14

→ jiunyug: 有新法就照新法規定；至於舊法留置屬裁處程序並非處罰種 08/06 15:13

→ jiunyug: 類，100年題目如果是修法前出的，因為法有明文，所以題 08/06 15:13

→ jiunyug: 目給“違法留置”。（以上是個人拙見） 08/06 15:13