※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510189236.A.B62.html
→ zimt: 國文=文言文？？連閱讀和表達都有問題的，要做法律實務工作11/09 09:03
→ zimt: ，呵呵11/09 09:03
→ KurakiMaki: 國文作文跟公文可以留，其他該廢吧，真的太八股了11/09 09:13
→ KurakiMaki: 那些古人的詩詞句意跟工作有何關聯，想品味的自己去11/09 09:13
→ KurakiMaki: 工作上也遇過很官僚的硬要寫那種古文式的mail裝逼11/09 09:15
→ KurakiMaki: 結果沒人知道到底他想問啥，還要在那邊推敲他想幹嘛11/09 09:15
→ tp6m4g0: 484先44幾年廢考國文？11/09 09:16
→ KurakiMaki: 大家討論後做出來送件，他又說不是他要的...吃飽太閒11/09 09:16
→ suifong: 作文老師都說寫多一點分數比較高…11/09 09:27
→ im31519: 推k大,現在寫公文不是為了溝通傳訊之用,而是為了寫出一篇11/09 09:34
→ im31519: 像公文的公文11/09 09:36
→ aaaaaz22: 推這篇！而且很多老師文章也寫的超不順= = 11/09 10:06
→ kuter: 考國文根本鑑別度太低 浪費時間 11/09 10:08
→ im31519: 其實如果要鑑別文句敘述的流暢度 申論題就已經足夠了 何 11/09 10:19
→ im31519: 必要再考一科國文?另外 實務重點在邏輯推導和敘述的完整 11/09 10:19
→ im31519: 性 那些詞句堆砌和華麗詞藻根本沒有實際作用啊 11/09 10:20
推 shadowpriest: 文言文早該降低比例了 11/09 10:41
推 yahoomsnfb: 申論題就可以看出論述能力了 11/09 12:08
推 jhajipi: 文言文學好，國文閱讀能力會比較好，個人覺得文言很重要 11/09 16:28
→ jhajipi: ～ 11/09 16:28
→ wowilan: 申論題+1 11/09 16:41
推 zimt: 把國文和文言文掛鉤在一起，完全概念措置，支持多考點實務會 11/09 19:32
→ zimt: 用到的應用文，但是整個廢國文就是在搞笑 11/09 19:32
→ bluejackwu: 支持廢國文，與實務務關的考科 11/09 20:45