看板Examination
【擬討論方向】
從國外律師產業比較來分析我國律師產業之未來趨勢走向，以及對於考選部
律師考試新變革的草案進行評析，從我國法學教育層面、律師執業層面以及
將來律師產業發展層面來做與談討論。希望能邀集產業(律師業)、官方(考
選部或法務部)、學術(法學院教授)以及學生(考生)，一同共襄盛舉。
初步議程設定：由法曹協會代表引言分析公布目前「我國律師、外國法事務
律師需求量及鬆綁外國律師來臺執業對我國律師業影響之實證研究」之研究
成果邀請各界參加與談。並進一步針對以下議題進行討論：
※律師服務之市場需求
◎一般民眾、企業組織、政府機關等，對法律專業服務之需求為何？
◎台灣現階段及未來對於外國律師服務之需求為何？
◎開放外國律師來台執業對於台灣律師執業環境之影響與因應之道。
※如何改善新進及整體律師素質
◎如何評價律師專業能力？（指標及標準何在：法律專業知識及法學方法之
掌握，與客戶溝通並且為其解決問題之能力，法院相關實務運作之熟悉）
◎現行制度培養之新進律師之優劣各為何？
◎在律師考試、訓練及在職進修方面，如何提升新進及整體律師素質？
※法學教育與律師考訓改革
◎目前法學院之教育及律師考訓制度能否培養具專業能力及符合市場需求之
法律人才
◎法學教育與律師、司法人員訓練制度改善方案？
※本次與談邀請對象屬性規劃為：
(1)法曹協會執行計畫團隊
(2)大學法學院院長 學界代表
(3)律師公會或律師代表
(4)考選部及法務部
敬邀各方團體共襄盛舉
【座談會資訊】
※時間
2017/06/23 (五) 13:20~17:40
※地點
台大集思會議中心 米開朗基羅廳
（106台北市大安區羅斯福路四段85號）
※報名網址（完全免費）
http:// ppt.cc/h0XKI
【當日議程】
※引言報告：
台灣法曹協會代表 李浩仲教授(政治大學經濟系教授，計畫偕同主持人)
「我國律師、外國法事務所律師需求量及鬆綁外國律師來臺執業對我國律師
業影響之實證研究」
※第一場 新進律師素質不佳或法律服務市場飽和？-律師考試改採60分及格
制之倡議是否合理
主持人：李復甸 理事長(中華民國仲裁協會理事長)
與談人：連元龍 律師(律師公會全國聯合會理事)
葉慶元 律師(泰鼎法律事務所合夥律師)
范國華 律師(眾律國際法律事務所總所長)
呂其昌 律師(執業律師)
※第二場 法律專業服務市場之現況與發展趨勢及律師業因應之道
主持人：李永然 律師(永然法律事務所所長)
與談人：法務部檢察司代表
連元龍 律師(律師公會全國聯合會理事)
范國華 律師(眾律國際法律事務所總所長)
林繼恆 律師(恆業法律事務所主持律師)
※第三場 現階段司法人員及律師考試訓練制度及法學教育之問題與改進之道
主持人：董保城副校長(東吳大學、前考選部部長)
與談人：法務部檢察司代表
連元龍 律師(律師公會全國聯合會理事)
范國華 律師(眾律國際法律事務所總所長)
林超駿 院長(台北大學法學院院長)
何曜琛 院長(文化大學法學院院長)
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.0.171※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1498103904.A.7DB.html
推 SCDAN: 草案都說50及格 這座談會帶向60分是怎樣 06/22 12:13
→ ptt0219: 應該要請各校法律系學會派學生代表出席才對，不是已經沒 06/22 13:53
→ ptt0219: 在考試的這些人來主導。 06/22 13:53
→ H25566: 律師間有競爭關係，由律師來認定新進律師素質甚至決定考試 06/22 14:02
→ H25566: 門檻本來就很奇怪。 06/22 14:02
噓 kimurasho: 根本球員兼裁判！做做表面然後就要所有考生把結果吞下 06/22 14:36
噓 anomie111: 某前部長還真有臉... 06/22 16:51
噓 FrankChaung: 只看到學閥跟律師市場既得利益者 06/22 21:13
→ NHB: 眾律的范國華狂徵實習律師，一個月徵一次 06/25 16:37
噓 duckduck99: 我大北大校長根本就是暗樁啊 06/26 00:46