※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480477934.A.E61.html
→ j550214: 在法官不認為違憲時，人民可以聲請法規命令釋憲 11/30 11:55
推 kame0407: 記得小法官兒只能對(法律)聲請釋憲 11/30 12:02
推 newfrank: J137、J216 11/30 12:08
推 bllove: 法規命令法官可以選擇不用 為什麼還要聲請大法官解釋 11/30 12:16
→ souldragon: 一樓的意思是1/2 1/2 這個是給法官以外的對象用的是嗎 11/30 12:21
→ souldragon: 還是法官也可以針對法律命令暫時停止訴訟丟給大法官？ 11/30 12:22
推 wowisgood: 不會形同虛設，因為法官在法規命令的適用只限於個案， 11/30 12:49
→ wowisgood: 人民不爽可以上訴繼續打，但大法官是統一解釋，拘束全 11/30 12:49
→ wowisgood: 國各機關。至於法官在申請釋憲的客體，目前只有明文針 11/30 12:49
→ wowisgood: 對法律而已(釋371)，大法官其實意思是在說，法律位階以 11/30 12:49
→ wowisgood: 下的你不爽就別用，別來煩啦 11/30 12:49
→ j550214: 法官不能聲請法規命令、判例釋憲，因為可以逕行不予適用 11/30 12:57
→ wowisgood: 你只要記得，法官就只有法律可以往上丟，人民則是法令 11/30 12:57
→ wowisgood: 到底能不能，不會明白告訴你不能的，因為法官講話就是 11/30 13:04
→ wowisgood: 這樣，他沒明文講不行，但間接的告訴你其他方法，所以 11/30 13:04
→ wowisgood: 你也別太鑽牛角尖，不然會被法官氣死 11/30 13:04
推 jiunyug: 大法官透過釋字告訴小法官，你小法官是依據“法律”獨立 11/30 15:02
→ jiunyug: 審判，自得拒絕適用命令。大法官解釋具有拘束全國各級機 11/30 15:02
→ jiunyug: 關的效力，這題申論題考過 11/30 15:02
推 jk0204: 法官對於法規命令可以直接拒絕適用，依據法律獨立審判， 11/30 15:45
→ jk0204: 認為法律違憲可以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋 11/30 15:45
→ jk0204: 也就是說只能針對法律停止訴訟聲請釋憲，法規命令是不可 11/30 15:46
→ jk0204: 以這樣子做，只要直接拒絕適用即可 11/30 15:46
→ bllove: 意思哪有一樣 法官都拒絕適用 判決當然不會用到該法規命令 11/30 19:42
→ bllove: 人民就算不服也不是因為那一條 11/30 19:42
推 jk0204: 如果法官把自己拒絕適用的法規命令裁定停止訴訟程序聲請 11/30 23:27
→ jk0204: 大法官解釋不是很多餘嗎？ 11/30 23:27
→ jk0204: 不管最後大法官對法規命令說合憲或違憲，法官還說喔，我 11/30 23:29
→ jk0204: 還是拒絕適用，因為憲法是賦予法官依據「法律」獨立審判 11/30 23:29
→ jk0204: ，不是依據法規 11/30 23:29