Re: [問題] 請問四等消防的各位覺得難易度如何?

看板 Examination
作者 slodnet (冰晶雪花)
時間 2016-06-21 01:38:48
留言 11則留言 (5推 0噓 6→)

: 如題,不知道大家對這次難易度有什麼看法? : 我覺得物理化學跟英文蠻難的,火災和消防法蠻容易。 : 覺得自己50左右吧? : 如果大家都考很好,那我就被和諧了! : 不知會不會高於50耶! 個人覺得理化難,英文的話一向吃老本,所以無從評比… 但是如果和平常買來的空中英語教室之類英文雜誌比, 會顯得國考的英文比較不那麼生活化、口語化。 (英文雜誌的內容大概都是對話或是節慶、電影……等等的東西比較多) 內容偏向時事、人文、自然環境、教育或哲學、人物生平之類的…個人覺得生字好多。 至於今年的法緒,曖昧不明,玩文字遊戲的部份頗多 不得不說第40題的比例原則,其實後面讀了好幾次… ABCD四個選項都是比例原則的東西和子原則沒有錯。 但就是接來接去,乍看之下好像對,但是描述上其實配錯的給你。 其他像是中央健康保險局、勞動部這些。 這些是滿冷門的考題 考前的總複習班,老師有提到注意憲法增修條文第10條 今天看起來就很給力的出了2題有。 至於消防法規、火災學 我只能說,真的算很佛心了,沒什麼計算題。 不過今年緊急醫療救護相關的部分,考了不少。 考試前還在為了需要不要準備計算機、能不能用計算機的問題討論好久。 更疑惑的事,有的監考官說可以,有的說不行,模擬兩可,搞不清楚狀況。 -- Sent from my Windows --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.9.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466444331.A.535.html

nashboy: 火災學時考官說 拍謝這科不能用唷 i was like : WTF? 06/21 02:18

nashboy: 事實證明考官是先知,真的用不到計算機 06/21 02:19

Diewan5566: 哪個監考官說可以的??上面都有寫需不需用了 06/21 05:53

firewoman: 第二天的主科不難 有唸書細心的人應該可以考很好 自己 06/21 06:57

firewoman: 火災學跟法規就不細心的各錯兩題 滿懊惱的 希望今天錄 06/21 06:58

firewoman: 取門檻可以跟去年一樣...... 06/21 06:58

tonyxc1223: 平均50是否穩當呢?(抖) 06/21 08:32

psy4927: 大約也是50分出頭可以一起抖嘛… 06/21 08:46

jxbighead: 好像當天早上就知道下午能不能用了(或許前一天就知道?) 06/21 10:11

jxbighead: 因為第二天法規考完我去問了監考官,他是說不能用,另 06/21 10:11

jxbighead: 外黑板上也會公告 06/21 10:11

您可能感興趣