[課業] 請教大法官釋字461號

關於其中內容："至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲 政慣例，得不受邀請備詢。" 想請問： 1.如果沒邀請來備詢，三院院長也能不請自來? 2.如果邀請了但不想來，三院院長就能不來? 以上是備詢，如果是質詢，按照憲法增修第3條："立法委員在開會時 ，有向行政院院長 及行政院各部會首長質詢之權。" 是不是請他們來，他們就一定要來呢? 謝謝。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1461508446.A.B81.html

→ SoGaBeHa: 你是說立法院質詢那三院院長嗎…………? 04/25 02:30

推 noctylex: 1.可以來，憲法本文71條。2.憲政慣例是不會邀請他們的， 04/25 09:20

→ noctylex: 也就是釋字461號的意思。 04/25 09:20

推 noctylex: 至於增修3只提到 “行政院” 跟 “其各部會首長” 就是 04/25 09:22

→ noctylex: 行政向立法負責的表現。 04/25 09:22

→ J7565J: 請問所以增修3的"各部會首長"不含三院院長囉?所以三院院 04/25 12:50

→ J7565J: 長也不會被"質詢"嗎?謝謝 04/25 12:50

推 noctylex: 可以對照一下71條：關係“院”院長 及 各“部會”首長 04/25 14:23

→ noctylex: 所以不包括各院院長 04/25 14:23

推 noctylex: 且71條的院長跟首長是“得列席陳述意見” 04/25 14:26

推 noctylex: 對照一下增修3，意思就是三院院長有事想講可以出席會議 04/25 14:29

→ noctylex: ，但不是立法院質詢的客體，僅有行政院必須對立法院負責 04/25 14:29

→ noctylex: 而被質詢 04/25 14:29

→ J7565J: 我了解了，謝謝N大! 04/25 16:48

→ kaky: 質詢有負責的意味 如果三院長受質詢有違憲之虞..跟總統一樣 04/25 22:21

→ J7565J: 好的，謝謝。 04/25 22:23