[問題] 真的有人會去提試題疑義嗎?

看板 Examination
作者 Bergoglio (peace)
時間 2015-07-20 11:51:21
留言 45則留言 (20推 0噓 25→)

做考古題的時候 偶爾會發現一兩題錯的很明顯的 但是考選部答案也沒更正 我所謂的錯的很明顯是 根本不用找什麼資料佐證 我印象比較深刻的一題是身障四等地治 (出題老師居然犯這麼明顯的錯誤) 根本不必找什麼資料 法條附上去就可以了 考選部一定要把兩分還給你 是因為考的人少嗎? 所以兩分就算了....隨便? 行政法普考那題有人提嗎? 沒人提的話 我想提耶 只到今天下午五點的樣子....... -- No No No No No 沒有修法的問題 那題超瞎的 102年還103年的題目 我忘記了 做9X年的題目 當然會遇到修法的題目 我當然會留意到 有這可能 那就是考選部完全無視 不然的話 考選部應該沒有權利宣布法律無效或不適用吧 你出的題目明明誤植法律條文了 還不送分?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.93.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437364284.A.711.html

shining1102: 想提就提吧 攸關自己權益的事還需要徵詢別人的意見? 07/20 11:58

k77889966: 想看勇者!當年我堅持答案對,還翻課本給老師看,結果 07/20 12:10

k77889966: 老師說”大型考試不會錯,你就接受吧”,結果真的差個 07/20 12:10

k77889966: 幾分沒上。還真不知道能申述,哭。 07/20 12:10

niniQQ: 有提過但也沒加到分,囧!有資料可以證明就提吧 07/20 12:14

DFGCE: 有更正過答案的都是有人提的吧 不然何必自己打臉 07/20 12:19

dreamqueen: 有些是法條有修過,以前跟現在的不同 07/20 12:20

a0522: 應該沒有什麼一定加分的狀況吧 07/20 12:23

KCZF: 考試結束後一段時間法條才修正,自然會出現考古題答案是錯的 07/20 12:24

KCZF: 有資料佐證就提吧,也許會因為你提的疑義造福其他考生 07/20 12:26

soon123: 為什麼不題?同考科(會計)的話,你把資料給我,我幫你題 07/20 12:26

hbetter: 有啊 昨天剛申請完 自己的權益自己爭取!! 07/20 12:29

yun0112: 普考行政法旋轉門條款 沒收違法兼職利益選項, 我有提釋 07/20 12:57

yun0112: 疑 07/20 12:57

bluebeard: 大家都用補習書沒教科書怎提…要超細還要頁次 07/20 13:39

bt011086: 提過,沒用。 07/20 14:16

SCLPAL: 覺得有問題就提阿? 我補習用書/教科書/判例都提出過了 07/20 14:19

ypw: 有提國文,沒一次成功,通通維持原答案。 07/20 14:29

nolag: 我曾經提過至少三次,有次是很明顯跟教科書寫的不同 07/20 15:17

nolag: 不過還是沒改過答案,也許是教科書錯了學派吧 07/20 15:19

SCLPAL: 舊文好像都砍了,我印象是成功率50% \0.0/ 不過都選擇就是 07/20 15:45

goshfju: 國考很常見 有改過答案的都是有人提 07/20 16:06

goshfju: 當然也有出題老師死不認錯的 07/20 16:06

bmtu: 國文 法緒都送過分!!!!!!!!! 07/20 17:05

mips: 去年地特公共政策有人提出push poll這題在公共政策教科書沒 07/20 17:15

mips: 有,結果那個老師回覆考試院push poll在某位老師的公共政策 07/20 17:15

mips: 專書有,其實國考考試範圍不侷限教科書,老師學術專書都是 07/20 17:15

mips: 有可能的出題範圍,考試題目教科書找不到,不代表有錯呀! 07/20 17:15

a859988: 要提才會有機會 07/20 17:34

samna311: 有提過 結果相似題高考有送分普考沒有 07/20 18:43

cle031: 去年提了選擇3題,申論2題,選擇有更正2題,申論沒有解答 07/20 18:54

cle031: 不知道XD 07/20 18:54

iinnttww: 有提過法緒有成功,還會收到公文~蠻正式的 07/20 19:01

essenuej: 有提有機會吧。應該不會因此被留下壞印象? 07/20 19:42

batanray: 要是正確考選部不改 那就提行政訴訟吧 07/20 20:21

batanray: 提得出佐證上法院 至少讓考選部知道考生不好惹 請照規矩 07/20 20:23

batanray: 來 07/20 20:23

essenuej: 評分應該是判斷餘地吧。或者要像小保方的stap細胞一樣, 07/20 20:49

essenuej: 閱卷老師開記者會證實聶隱娘有法術這樣XD 07/20 20:49

gausong: 我提過,成功!!!!!102初考會計的會審法規~想知道可以在板 07/20 21:19

gausong: 上搜尋我 07/20 21:19

jzhen: 提過 有成功 07/21 10:39

g9123204: 我也提過,還去國圖找佐證資料,後來成功送二分! 07/22 23:38

g9123204: 重點是我因為這二分吊車尾上了!所以有疑義一定要提喔! 07/22 23:39

g9123204: 國考差零點零幾分都是關鍵,別讓自己權益睡著了 07/22 23:40

您可能感興趣