身心 四等 電子學 BJT

看板 Examination
作者 cameljava31 (沙漠之舟)
時間 2014-05-19 19:55:49
留言 56則留言 (1推 0噓 55→)

第四題 http://i.imgur.com/uiLH4of.jpg
http://i.imgur.com/QR5zvtW.jpg
請問詳解計算的部份 r pai 是否應該換成re才正確呢 改成 re//10k 我覺得詳解有錯 另外想問第二張圖片右下方是我的解法 我把電流源斷路 所以Ro是 ro+ re//10k 可是與詳解答案還是有落差 它有把電流源留著做計算 我覺得兩種解法感覺都對 不知道我觀念錯在哪呢 求指正謝謝。 -- Sent from my Android --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.72.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400500551.A.83A.html

cameljava31:不好意思 我剛剛有設定成「問題」可是po出來卻不見了 05/19 19:57

cameljava31:… 手機版不能改,晚上回家我會立刻修改 抱歉了 05/19 19:57

cameljava31:或者求版主幫我先更正 不好意思 05/19 19:59

horse2819:電流源不能斷路啊.. 大大 05/19 20:35

cameljava31:咦,求這種輸入輸出電阻時,不能以「戴維寧」方法,電 05/19 20:43

cameljava31:壓源短路,電流源斷路來看嗎? 05/19 20:43

alan3340:電子系的痛;那是「相依」電壓電流源不能開路短路,只有 05/19 20:49

alan3340:「獨立」的電壓電流源才能開路短路 05/19 20:49

alan3340:有空去翻翻「電路學」就知道了 05/19 20:50

cameljava31:我記得相依是指計算戴維寧題目時,裡面如果有Vx或Ix這 05/19 20:56

cameljava31:種就是相依,不能在計算過程拿掉,所以意思說BJT與FET 05/19 20:56

cameljava31:的小訊號計算電阻時,都是相依電壓電流源嗎?這樣想 05/19 20:56

cameljava31:正確嗎? 05/19 20:56

alan3340:BJT小訊號等效電路裡的βib就是相依電流源,MOS的gmVgs就 05/19 21:06

alan3340:是相依電壓源 05/19 21:06

alan3340:打錯了,MOS也是相依電流源 05/19 21:08

cameljava31:瞭解 謝謝alan大 收穫良多 !!! 05/19 21:13

cameljava31:啊對了,我這篇的問題 「rpai是否要更換成 re才正確呢 05/19 21:29

cameljava31:」 我覺得題目詳解用rpai不對,有人知道嗎? 05/19 21:29

alan3340:自行思考一下,如果rπ不見了什麼東西會跟著不見 05/19 21:56

cameljava31:把rpai轉成re,rpai 算不見嗎?如果是不見,那是gmVpa 05/19 22:19

cameljava31:i會不見嗎?因為gm與Vpai都跟rpai有關係? 05/19 22:19

tny26:詳解我認為是對的,他的式子本來就是用pi模型去列式 05/19 22:28

tny26:不能用T模型直接去套公式 05/19 22:29

alan3340:賓果,rγ轉成re的話Vπ(ib)也會跟著不見,最後你的分數 05/19 22:31

alan3340:也會跟著不見 05/19 22:31

tny26:兩個模型都可以用來解題目,而且算出來結果也會一樣 05/19 22:38

tny26:只是好不好算的問題而已 05/19 22:39

wahaha3595:我也在疑惑r pi跟R E並聯不用先除1+beta嗎? 05/20 09:11

wahaha3595:懇請解惑 05/20 09:11

cameljava31:我去解一題Mos的Ro,因為Mos沒有B這種電阻關係,所以 05/20 10:20

cameljava31:計算過程電阻就是直接帶入不轉換。可是BJT以前就是教 05/20 10:20

cameljava31:電阻要做1+B的轉換,為什麼在這裡的計算卻是直接帶入 05/20 10:20

cameljava31:呢,有點不理解,是因為在做Vo/Io的關係式時,必須以 05/20 10:20

cameljava31:原電路直接計算嗎? 05/20 10:20

cameljava31:http://i.imgur.com/d1yvylq.jpg 05/20 10:34

cameljava31:請問如果沒有ro只有RL,,如上圖,Ro=RL//gm^-1,這樣 05/20 10:36

cameljava31:推導正確嗎? 如果我沒推導我以前都覺得這個Ro=RL 05/20 10:36

INeverToldU:沒有ro你外接的ix流不進去 相依電壓源開路歐 05/20 13:26

INeverToldU:更正 電流源開路 05/20 13:27

tny26:http://i.imgur.com/d1yvylq.jpg 這邊推導應該有問題 05/20 20:16

alan3340:推導錯了Ro=RL,我推導時相依電流源是開路了,但不是ix流 05/20 20:17

tny26:Vo=-Vpai??why?? 然後最後一行也計算錯誤 BJ4 05/20 20:17

alan3340:不進去,是ib=0所以相依電流源也跟著開路了 05/20 20:17

tny26:http://i.imgur.com/QR5zvtW.jpg 套用你一開始的式子 05/20 20:19

tny26:你ro當作無限大,E點看進去就是無限大了 05/20 20:19

tny26:所以這題Ro=RL我想才是對的 05/20 20:20

INeverToldU:我這樣講有錯嗎? 05/20 20:32

INeverToldU:ib=0就是因為沒有ro,所以測試電源ix流不到rπ吧? 05/20 20:32

alan3340:這樣說好了,你送I送V裡面的IV都是未知數,而ibVπ則是已 05/20 20:38

alan3340:知數,應該要用已知數去算未知數,而不是用未知數去算已 05/20 20:39

alan3340:知數 05/20 20:39

INeverToldU:大哥你誤會了 05/20 20:47

INeverToldU:我要表達的是 送I進去會流過ro到rπ上產生相依電流源 05/20 20:47

INeverToldU:但是沒有ro的話你掛在一個開路上面的測試電源就流不進 05/20 20:48

alan3340:了解,每個人理解上的不同所造成的差異 05/20 20:57

您可能感興趣