Re: [考題] 四等法英第21題，求解，謝謝。

: ※ 引述《gunhello (資深動感超人)》之銘言： : : [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 : : 21.甲無法律上原因由乙處取得 A 屋。嗣後甲因 A 屋都市更新計畫而取得更高價的 B 屋 : : ，甲並仍居住該屋中，下列敘述何者正確？ : : (A)甲應返還 A 屋價額 : : (B)甲應返還 B 屋價額 : : (C)甲可以主張所得 A 屋利益已不存在 : : (D)甲應返還 B 屋 : : 答案是D : : 我想問的是，為何B不行？返還利益一定要是房屋嗎？有明文規定嗎？謝謝了。 : : 感覺好像都是判例，而不是法規。@[email protected] : 版上大大查到的民法，我張貼如下： : 第179條　 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原 : 因，而其後已不存在者，亦同。 : 我覺得只說要返還利益，但是有明文規定一定要房屋實體嗎？ : 謝謝。 第 181 條 不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者 ，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。 難道這個房屋是可以返還的，所以不需要償還價額，是這個意思嗎？ 可是，有強調A還居住其中，這應該有符合其他情形，而償還價額即可吧？ 請神人幫解。 -- 記得要有肩膀，這是男人唯一能公平和他人較量的場所。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.181.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418951342.A.A69.html

推 P55555: 注意妳的發文情況 按E修改討論 12/19 09:25

→ Judicial5566: 為什麼不能返還??有住人趕出去就好啦 12/19 09:25

推 kirilenko47: 不知道你是怎麼準備的，但我覺得你應該誤會很深... 12/21 19:36