[問題] 公共管理:民營化與市場失靈

看板 Examination
作者 OolightoO (極光)
時間 2014-06-19 20:03:02
留言 18則留言 (2推 1噓 15→)

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 小弟在讀公共管理的時候,發現文章寫說民營化的奠基理論有: 市場失靈論、志願部門失效論、組織失效論及政府失效論等等 我想問的是為何市場失靈理論是民營化的基礎理論?既然市場因為某些因素無法達到 完全競爭的最大化效率而有待政府介入矯正 那政府不是就不應該把自己變成市場的 一部分(民營化)不是嗎? 我網路上查了些資料及翻了手邊的教科書 發現所有人都把市場失靈論列在民營化的 奠基理論,但卻沒有解釋民營化和市場失靈的因果關係 因此,想請問大家為何書上要把市場失靈論當作民營化的基礎理論? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.88.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403179385.A.FD5.html

Wolfgang9527:市場失靈..政府介入..政府失靈.然後有人提民營化 06/19 20:11

Wolfgang9527:所以民營化是政府失靈的基礎. 06/19 20:12

Wolfgang9527:不好意思太久沒碰..小弟不才如果有錯十分抱歉 06/19 20:13

OolightoO:應該說 為解決政府失靈而提出民營化 但政府失靈不一定是 06/19 21:27

OolightoO:介入市場產生的耶 直接民主 官僚獨佔等都會產生政府失靈 06/19 21:28

OolightoO:不是因為「市場失靈→政府介入→政府失靈」這種邏輯架構 06/19 21:30

OolightoO:而是民營化本身就是為了解決「原本就存在」的政府失靈 06/19 21:30

OolightoO:那這樣一來市場失靈和民營化就完全沒有關係了不是嗎? 06/19 21:31

kenji007:市場失靈因有獨佔的問題,可用市場機制政策的民營化手段 06/19 21:47

kenji007:來解決 06/19 21:47

endlesser:是不是把民營化和非營利組織搞混了@@" 06/20 00:12

voes:應該是 雙環困境=> 民營化 06/20 00:15

voes:市場失靈->政府介入->政府失靈->雙環困境(成本降低->品質降 06/20 00:20

voes:低,不允許;服務提高->成本上升,亦不許)->相信民營化 06/20 00:22

SuperEmilio:民營化在政府未失靈前就有 偏在失靈後才強調 06/20 10:54

SuperEmilio:這跟NPO道理一樣 無法解釋為何失靈前為無法發揮功用 06/20 10:56

SuperEmilio:公管總能自圓其說 06/20 10:57

sunnymiruko:民營化?請正名是私有化吧~把國家全民的財產給資本家賺 06/20 22:24

您可能感興趣