站內Examination
一、背景
2003-2006 台中一中
2006-2011 台大法律雙主修政治國關
2011- 台大法研公法組
因為我是一個從大二就開始玩社團的人，所以在學校準備期中期末，多半是考前快
速把課本、同學筆記、講義統整成A4大小的大補帖分送親友大家一起複製貼上（這
招在政治系的申論題比較好用，法律系的實例題比較難）。大學時期在法律系的學
習傾向先把體系架出來（也就是說你的腦袋會有一個法各種概念的樹狀圖），考試
的時候用三段論法下去解，然後把大補帖背的東西穿插在裡面。（再慘也要用關鍵
字加連結詞）。因為這跟之後我準備國考的方式有關係，所以有必要先行說明。
準備研究所的時候我報考公法組，考試科目是憲法、行政法、刑法、民法。所以說
在我上研究所之後，已經先念過這些實體法科目，比較不熟的是訴訟法跟商事法。
大五升研一的時候因為剛考上研究所，又參加中研院法律所的讀書會，覺得念非國
考國考的書超快樂的，考試啥的根本不重要，所以連一試都沒有過。(2011)
研一升研二又因為暑假跑去美國參加基金會的國會研習營，回國發現一個月根本念
不完一試，所以考試又掰掰了。(2012)
講這些背景是想跟外務很多的朋友提醒一件事，那就是不要想說「我這個忙完還有
幾個月可以念」，等到你想拚全力念的時候，通常已經來不及了。
二、成績分享
2013(102)司法官二試 2013(102)律師二試 司律差距
憲法與行政法 119.5/200 憲法與行政法 104.5/200 -15
國文 42+20/100 國文 33+36/100 +7
刑法與刑訴 93.0/200 刑法與刑訴 100.5/200 +7.5
商事法 88.5/200 商事法 101.0/200 +12.5
民法與民訴 105.0/300 民法與民訴 153.0/300 +48
----------------------- -----------------------
468.0/ 1K 528.0/ 1K
(及格標準: 516.5) 未錄取 (及格標準: 469.0) 及格
排名: 584 排名: 70
2013(102)律師二試各科小題配分
憲法與行政法 國文 刑法與刑訴
1. 26.5/50 (移民) 作文: 33/60 1. 13.5/30 (酒醉的甲女)
2. 20.0/50 (納稅) 測驗: 36/40 2. 19.5/30 (墓園管理員)
3. 33.5/50 (教評) 3. 14.5/30 (偵辦掏空案)
4. 24.5/50 (土徵) 4. 19.0/30 (打死人上訴)
5. 34.0/80 (墮胎苦鴛鴦)
商事法 民法與民事訴訟法
1. 14.0/40 (無盈餘=無虧損?) 1. 24.5/45 (侵權總匯)
2. 22.5/40 (生技業獨立董事) 2. 32.5/45 (租賃抵押)
3. 27.5/40 (燒燬!理賠乾淨!) 3. 27.0/45 (暴力老爸)
4. 19.0/40 (空白支票加塗改) 4. 19.0/38 (看到假扣押我就嚇到了)
5. 18.0/40 (關係企業任董監) 5. 19.5/37 (家事事件法初登板)
6. 30.5/90 (邪惡代書)
三、準備過程
（一）、一試之前（養自己的小六法為主）
因為有社團跟兼任研究助理工作，所以我六月才進入總動員狀態。由於公法是碩士班
主修範圍，所以基本上就是先放給他爛。民法、刑法則是拿以前整理的筆記出來念。
整理的內容就是「法條架構」、「概念樹狀圖」。商事法跟訴訟法因為過去一直擺爛
所以採取拿一本小六法把法條看熟，然後讀其他書遇到重要概念就補在法條旁邊。
這邊「其他書」的來源以補習班一試總複習、各種補習班參考書為主。
國際私法、海商法採取「考前拼命背法條」模式，同學也有提供一大張國際私法準據
法判斷的樹狀圖，考前拿出來翻很有價值。
法律英文、法律倫理則是看補習班講義跟考古題。
坊間的一試練習題本我也有寫，只不過沒有寫完。
（二）、一試之後（總複習課程為主）
因為當初還是會怕一試沒有過，所以在一試之前，有關二試的準備我只有參加補習班
的二試複習課程而已。考完糜爛四天之後開始緊鑼密鼓地參加補習班總複習課程。
因為秉持著「財去人安樂」的心態，高點、保成、一帆都報名了
當然不可能每堂課都去，又不是每個人都有妙麗的小沙漏。所以我先把所有的課程寫
在行事曆上面，再視需要去上總複習課程，被取捨的課程則至少會拿講義。上總複習
的時候我還滿專心的，反正遇到不懂的東西（例如用飆的金台大刑訴）就把關鍵字串
在一起寫筆記（下課會有一種彌留的感覺）。
因為高點可以旁聽，所以遇到想要加強的科目（例如民訴、刑訴）會去排隊拿講義還
有上課。
在這邊介紹一些比較有心得的課程：（ＯＯ大就是高點，所以不附註）
程政大公司法：今年司律四中三。請記得要去上課，因為之後會考出來的東西課堂上
才會講，只拿講義什麼蛛絲馬跡都沒有。（根本神準）
許政大身分法：我覺得節奏調得不錯，新修法用題型去帶觀念也講得很清楚，上完之
後對身分法的信心會增加。
宣政大的公法：因為排隊爆滿所以連講義都沒有。
金台大刑訴：東西宇宙多，建議先拿去年的總複習講義唸，不然上課硬要跟他的節奏
又不熟體系架構以及實務新發展的話，上起來會很想死。
蕭台大刑法：因為大學念的刑法不是通說，所以我考研究所的時候刑法是他救起來的
。自己的刑法筆記就是以蕭台大為主、撲馬為輔（因為那兩本書內容有
點多）架起來的。
附記：雖然易台大的課我沒去上，但講義編得很好。
張台大民法：準備研究所的時候就是念他的參考書。一試會提到有可能會考但很容易
被忽視的概念，二試總複習帶題型會讓你對民法解題模式更清楚。（講
義只有題目，推薦要去上課）
徐政大憲法：二試總複習會帶新實務跟題目，我覺得要去上。
高晉刑訴：概念講解得很清楚，從一試就開始幫二試解題鋪梗，推薦一二試總複習都
（保成） 去上課，不要只拿講義。
溫台大行政法：不會講太多難到莫名其妙的東西，帶架構很清楚，我考研究所前的暑
假連行政契約是什麼都講不出來，整個行政法的架構是他救起來的。
（行政法的解題則是李建良老師的課程所教授的，如果李老師沒有在
你的學校開課，推薦念老師寫的文章）（臺灣法學雜誌每期開頭的
總編輯的話不算，雖然看完之後會很愉悅XD）
林青松身分法：講義跟教學內容都很不錯。但我當時想說身分法背法條就好，所以上
（保成） 課沒有很認真，因此無法給太多更詳盡的觀察。但他的key 題推薦可
以買來看。
程政大證交法：上得還不錯，但我商法幾乎都只念法條跟背實務...
雄霸公司法：講義整理得很清楚，上課也講得很好。推薦拿講義之外可以去上課，增
（一帆） 強對爭點的理解。
陳旭民訴：我民訴大概是被他救起來的，他上課用案例去解概念，總複習選取的爭點
（保成） 也是很重要的部分，念講義加上課之後對於民訴的體系還有解題會更清楚
。推薦除了拿講義之外也應該去上課。
席慕民訴：因為其他東西在一試總複習班都講過了（我沒有報一帆的一試總複習），
（一帆） 所以二試總複習上的是爭點整理跟家事事件，講得還算清楚，不過單看二
試總複習會有種投資報酬率不高的感覺（我並不知道自己的司法官民事法
第六題那九十分之二十二點五分是因為實體法還是爭點整理給的...）
張璐財產法：穩紮穩打逐一帶重要概念，圖表分析也做得很好，推薦除了拿講義還要
（一帆） 去上課，才不會拿了概念圖空白的講義。而且他上課帶概念講得也很清
楚，去上課可以增加對解題的熟練度。
侯台大民訴：講義寫很好、很清楚，還會幫你整理最近的學說跟實務。
鄭闕刑法：會帶最新實務跟講解財產犯罪體系，推薦除了拿講義之外還要去上課。
（保成）
李澤行政法：講義很豐富，絕對要拿。上課把概念跟最近實務發展也整理得很好，推
（保成） 薦除了拿完講義之外也要去上課。
在這邊要嚴正提醒大家，你拿了這麼多總複習講義，絕。對。念。不。完。
我當初是秉持著大學時期考前拚大補帖背起來的習慣還有上課保持注意力才會覺得總
複習有助於考前實力大幅提升。所以面對總複習班，建議自己先對這個科目有一個自
己的體系（以前念過比較多的自然會清楚一點，但弱科也至少要把法條的體系記在腦
海裡，這樣上課的時候才可以跟老師一起飆進度。），最好能夠先念過去年的總複習
講義（我去年拿了很多完全沒筆記的總複習講義... 不過我上課前並沒有很仔細的全
看完，此處純屬我對採取不同讀書方法的朋友的建議）
總之，總複習是幫你「掌握最新實務見解」、「熟悉解題方法」還有「快速瀏覽爭點
」用的，不是讓你領了之後當課本一個字一個字地念。（去年的講義當然可以精讀，
但也要注意時間的掌握）我個人認為「法條體系」跟「概念邏輯的推演」（例如行政
處分從定性、瑕疵處理到救濟的整個流程與爭點）在腦海裡比大量閱讀總複習講義以
及參考書還要重要。
（三）二試之前
因為太久沒有寫實例題（去年根本沒有去二試，高考也沒報），所以考前呈現熱鍋上
的螞蟻狀態，一下子「仿照考試時間長度演練考古題」，一下子「抄解題書的擬答」
（因為實際演練太浪費時間），一下子「列考古題的題目爭點跟寫作邏輯架構」。結
果考前我就這樣拼命轉換練習方法，還有背相關概念。
這方面我真的是一個不良示範，請大家不要學。不過我也從中了解到不同演練方法的
優點，在這邊提出供各位參考。不一定對每個人適用，建議自己可以稍微跑過一遍（
不要學我在考前試就是... ），找出最適合彌補自己缺點的方法。
抄擬答：記得要在國考格式的紙上寫，這可以練字型、更容易記得擬答的內容，還有
藉由中世紀傳教士的形式熟悉國考考卷的寫法。這樣你至少會習慣電子閱卷
。但缺點也很顯而易見，那就是你只會「謄」過的題目，不會自己去思考。
雖然國考很多在考對爭點的膝反射，但至少要能夠靈活應對同一爭點在具體
題目的變化，單純抄是不會讓你增加應變能力的。
列爭點：可以快速掌握到歷來考古題的爭點，不過缺點是沒有辦法演練實際的寫作模
式以及「你想像中的邏輯推演」跟「實際上改題老師看到的你的寫作邏輯推
演」很可能出現落差。（設計對白：「這題我知道在考這個啊，怎麼分數這
麼低？」）
實際練：擬真度最高，可以練習對不同題型的應變能力，也可以熟悉考古題的爭點，
但缺點是一比一的演練，你可能沒有足夠的時間在二試前這樣跑。推薦可以
跟朋友一起事前安排時間、一起演練。一來時間規劃比較好掌握，二來彼此
會互相督促，比較不會偷懶（一直寫考古題真的很像跑滾輪的倉鼠...）
（四）、其他準備
要記得保留休閒娛樂，以免發瘋。
有信仰的記得依靠一下，以免驚慌失措。（什麼都不確定的話就全力衝刺然後交給神
最簡單啦，不要在考前一直思索人生的意義跟考試的重要性，這種事情考完再想就好
，考前不要多想，用正確的方法念就對了。）
套句台大政治系老師(不是去當行政院長的那個)的話：「擔心考試怎麼辦？祈禱！」
作息要正常，「早睡早起身體好」是老梗，只不過是很難身體力行的梗。
四、書單
對不起我採「財去人安樂」主義，也就是焦慮到看到順眼的總複習參考書就買，所以
我的書單可能沒有太多參考價值，但學稔跟跟讀享的叢書可以參考一下。總之以自己
可以順利吸收為原則。能幫自己釐清概念、梳理體系的書就是好書。
此外，考上之後麻煩把這些總複習的書脫手給其他更需要的人呦。要找書供在家裡的
話去歡喜會拿祝壽論文集擺在床頭櫃就好（如果因此失眠，本人恕不負責）。
五、考試寫作
我個人自認沒有把實務見解掌握得很好（金台大一直丟字號讓我覺得超崩潰的），寫
考卷的時候也沒有引字號，如果依稀記得寫的見解是實務見解的話就會加「依實務」
。所以要我很具體地講怎樣解每一科我覺得會變加害給付。因此在這邊分享個人整體
的解題模式。
看到榜單時，以為是公法把整體成績拉起來，但看到成績單時發現每一科的分數都差
不多，所以我想對我而言，成績的提升應該不是基於對於某些科目的熟練，而是統一
並有體系的解題模式。
這邊岔題一下，考公法的時候有一題講罷教權，我因為有加入工會的關係所以把集體
勞動權寫得比較清楚，這一題也拿到70%的分數。所以對於社會議題的法律參與也是
對國考很有幫助的喔:P（當然時間規劃還是要注意啦）
以下分點分享一下我的考試寫作：
（一）時間
我在考試前算出在時間限制內，平均一分鐘可以寫幾分，然後得出一小題應該
要寫幾分鐘的具體數字，因為每年的配分相對固定，所以這樣做比較不會有誤
差還算小，只有民訴可能會有點意外（七十五分配兩題）。只不過這個比數請
一定要在考前算好，因為數字很醜，人一緊張概數估算會變得很不準。
得到一題寫幾分鐘之後，把他換算成考試時間，上場的時候寫在題目卷上。
例如民事法的時間分配就會是：
第一題 13:00-13:36 (配分45 寫作 36分鐘)
第二題 13:36-14:12
第三題 14:12-14:48 因為都是12的倍數所以很好記
第四題 14:48-15:18 每題配分有變化的時候記得不要搞錯 (75分一小時)
第五題 15:18-15:48
第六題 15:48-17:00
公法、刑法、商法都是1配分要0.9分鐘。（金台大有很凝重的講過）
民法是0.8，看起來比較有良心，但因為大家都知道民訴的題目量跟寫作時間
完全不成比例（這個公式的前提是老師出題會考量學生寫作時間長度），所以
寫民訴的時候這個比例會完。全。無。效。
考試的時候我會把手錶調快兩三分鐘（用數字顯示比較準確），考試的時候以
表定為準。發考卷的時間認賠忽略。這樣各位一定會覺得那第一題不就很虧嗎
？正是因為這樣所以我第一題寫的超惶恐的，而且也不會因為剩的時間很多所
以在第一題就盡情發揮，結果最後一題沒時間。
但通常你還是會發現實際寫作時間不會照表定時間（除非你第一題就爆掉了）
這時候如果第一題寫太爽，我會留十分鐘以內的緩衝時間，並且在後面的題目
把緩衝時間給補回來。（所以平均而言還是依照算出的時間去寫，這一招是用
來控制平均寫作時間的，時間快到了就要趕快收尾，但也不要傻傻的時間一到
就換下一題。萬一下一題你很爛反而需要多寫拖時間賺筆墨分怎麼辦？）
公法、刑法、商法這三科我這樣跑都沒遇到太大問題（刑法可能會開不完罪名
所以寫的速度要快一點），但在民法這一切就都失控了。前面三題起初我還可
以用一題三十六分鐘的速度去寫，但民訴因為大家都知道的爭點密度，到最後
我應該是只有不到一小時的時間可以寫最後一題整合題。
因為我怕被電腦閱卷表，所以沒有先寫最後一題，考司法官的時候因為看到
假執行整個呆掉，那一小題只寫三行（結果16分只比律師19分少三分是怎樣
... 老師是看到答案對就給分嗎... 這樣只會讓用猜的考生得利啊）
所以要不要留緩衝見仁見智，我在民法用前五題去彌補最後一題的分數，所
以最後結果還有一半，但司法官因為前面四題寫不好（身分法那題算錯只拿
十分），讓我的民法在司律差了有四十八分之多。
（二）格式
第一層的小標以對問題的簡答表示，直接回答出題老師在那一小題問的問題。
他問你法院應該如何裁判，你就寫因為ＯＯＯ所以法院應為ＸＸＸ之判決。他
問ＡＡＡ之性質為何你就開系爭ＡＡＡ屬ＣＣＣ，申述如下。
我的小標每下一個階層就會縮排，這樣版面會比較漂亮。反正電腦閱卷之後會
浪費一堆空間，十四頁應該也夠用（我寫民法也沒用到第十四頁），縮排並不
會讓你答案紙不夠用（當然如果你字很大就另當別論啦）。
用黑色0.7mm的筆。我在律師考試用的是Pilot G-2 0.7，寫得還算順。寫司法
官時用Surari跟Jetstream寫到斷水。
內容則是第一段用「按」開法條（心中有架構找法條會比較快），然後指出本
案在法解釋論上的爭點有什麼，可能的解決方案有什麼（遇到沒看過的題目我
就假裝有兩說），最後闡述自己的依據之後選擇某一說並為結論。
因此我的寫作模式基本上是「創造一個自己覺得合理的法體系」，用簡化過的
三段論法的大小前提的討論（其實應該已經不算三段論法了，只是丟法條、解
釋跟適用方案而已），然後再很有信心地下價值判斷。
之後用「查」把案例事實簡要講一下，然後套自己剛才寫的小判斷（也就是假
裝自己在涵攝），並下結論回答出題老師所設問的問題。（點很多就學判決次
查、再查。這應該有具體順序，但我都亂配）
總之，架構要明確，法條要丟出來，要正反並陳，要假裝涵攝，同時請緊貼問
法寫回答。
然後不管你看到題目想罵髒話還是見獵心喜，寫作架構都不要開花，按照既定
的穩定架構下去寫。至少不會死太慘。
考完律師之後不要檢討實體內容，那只會讓你變得很焦慮。因為老師怎樣改跟
你怎樣想一點關係也沒有。
六、結論
我對於實務的掌握應該比很多人都差，所能夠提供的只是一些速成的寫作方法，希望
對於辛苦看完這篇文章的各位朋友能有一點點的幫助。
考試前把自己的焦慮交給信仰，專心去準備。
放榜前把自己的焦慮交給信仰，專心去放鬆。
放榜後。恩，有許願的記得去還願。
--
◆ From: 140.112.4.183
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1388158568.A.CCE.html
→ louis123321 :你司法官跟律師也進步太多!我也好想這樣XD 12/27 23:38
推 EEERRIICC :一中同屆推 恭喜 12/27 23:40
推 sinksink :推慶神><，慶神好帥(應該沒推錯吧？) 12/27 23:40
推 vincent4477 :吾等國青7-11見 12/27 23:40
→ constantin :我覺得會差這麼多應該是司法官寫完之後對於寫作架構 12/27 23:41
→ constantin :掌握得比較好，加上筆不會斷水，所以比較順 12/27 23:42
→ bukkake0103 :茉莉萬歲~茉莉萬歲~ 12/27 23:51
推 fashnon :推強者國中同學XD 12/28 00:03
推 MirageAngel :(*￣▽￣)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(*￣皿￣)/‧★*"*-_ 12/28 00:03
推 g74532 :恭喜 超詳細的心得 謝謝分享~ 12/28 00:07
推 theodoranian:恭喜！厲害！ 12/28 00:34
推 showwisdom :天哪！你的分享已解決了我心中的諸多疑惑! 謝謝拉^^" 12/28 07:21
推 Lectured :好帥！！ 12/28 08:08
推 hwp1006 :感謝！！ 12/28 10:05
推 asuka07g :感謝分享。您的分享文是我這幾年看過最好的 12/28 16:43
推 kinnara :推茉莉完歲~~ 12/28 16:58
推 wanjhen :強者茉莉學長必推~~~ 12/28 17:21
推 ichiro2201 :推啊～～詳細的心得！！ 12/28 22:01
推 pwnfl49 :感謝分享。 12/28 23:06
推 riverman :從國中認識原PO到現在 真正的強者 12/29 01:15
推 leedayhow :慶神！！！！ 12/30 00:23
→ Lectured:等等，講義沒拿到應該要跟我說呀... 12/31 12:16
→ constantin:想著想著結果就考完了TT (當時整個閉俗) 01/03 00:03