看板Examination
上來請教大家一個問題，因為在兩本書看到不同的說法
上網搜尋也查不到確切的答案
A書上說：第三人利益契約中，要約人行使法定解除權將使第三人(受益人)權利消滅
對第三人影響大，所以須經第三人同意後方得行使
B書上說：法定解除權係法律明定為保護債權人權利所設，
若為保護第三人之利益而剝奪債權人之法定權益，有欠公允
因此解釋上應毋庸得第三人同意，且此與民法第269條第2之規定亦無違背
不知道大家知道哪個說法才是正確的嗎？
先謝謝大家了^^
--
◆ From: 1.170.116.251
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1364903152.A.903.html
→ piercepaul:沒有對錯，考試時兩說並陳，採你認同的並說理 04/02 19:56
推 HSUS:可以請問是哪2本書嗎? 04/02 20:01
→ haha1130:謝謝P大！A是志光的陳曄老師，B是千華的考古題解析 04/02 22:04
推 HSUS:感謝! 04/02 22:36
→ piercepaul:A說就是王師的見解 B說則是詹師 04/02 22:39