[新聞] 《別人眼中的我們》收視飆高!成Netflix

看板 EAseries
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
時間 2019-06-13 18:42:58
留言 60則留言 (31推 2噓 27→)

《別人眼中的我們》收視飆高!成Netflix美國兩周內最多觀看數影集 迷你影集《別人眼中的我們》(When They See Us)上月底推出後,在美國收視表現優異 ,成為近兩周以來,美國地區最多人觀看的 Netflix 原創影集。 《別人眼中的我們》由《逐夢大道》、《憲法第十三條修正案》奧斯卡提名女導演阿娃杜 威內(Ava DuVernay)執導,根據 1989 年發生的真實事件「中央公園五罪犯」(The Central Park Five case)改編,透過此一案件揭露美國刑事司法系統是如何的失能崩解 。 Netflix 今日在推特發文表示,《別人眼中的我們》自 5 月 31 日上線以來的每一天, 一直都是 Netflix 美國地區最多人觀看的影集。 當年事件發生於 1989 年 4 月 19 日,一名在中央公園慢跑的白人女子遭到襲擊、性侵 後重傷昏迷。案發後數天,警方宣稱已逮捕數名可疑對象,其中五名黑人少年在審訊後認 罪,被判處 8 年到 13 年不等的刑期。多年過去後,真兇自白犯下當年的罪刑,揭開五 名黑人少年那時在警方脅迫下,不得已認罪的無奈。 此劇原劇名定為《中央公園五罪犯》,但後來更改為《別人眼中的我們》。阿娃杜威內曾 表示,:「1989 年,五位黑、棕膚色的少年們為一樁他們沒有犯下的罪刑受到指控,並 貼上自那時起就跟隨著他們的標籤『中央公園五罪犯』。2019 年,我們的劇集給了這五 個人一個平台,終於能讓他們發聲,並講述他們完整的故事。在這麼做的同時,Korey、 Antron、Raymond、Kevin 以及 Yusef 也講述了許多有色人種年輕人在刑事司法系統中, 陷入不公平困境的故事。我們希望這個觀點反映在我們的劇名上,了解這些男子們的人性 面,而非他們被冠上的政治化別稱。」 《別人眼中的我們》全四集現已在 Netflix 台灣上線。 https://www.dramaqueen.com.tw/news/20190613/002.html --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1560422582.A.B5B.html

asdxdew: 回家就來看! 06/13 20:34

dickstar: 真的,好看,裡面還有川普 06/13 21:19

dickstar: 台灣就是少這種劇,明明題材很多 06/13 21:20

kevin781109: 近期我看過最動人的一部 06/13 22:02

Refauth: 光看封面就完全無法去看的一部劇+1 06/13 22:09

haian: 看完 還可以 06/13 22:15

Saber92: 台灣曾經有機會阿~ 但與惡各種迴避...變成只是放梗進去 06/13 22:29

aheartcool: 剛看完第一集 老婆邊看邊罵XD 06/13 22:39

kevin781109: 《與惡》在這種環境下已經做得很好了。 06/13 22:53

renji1231: 看完第一集搜尋真實事件後不敢再看QQ 太可憐了QQ 06/13 23:04

pattda: 與惡不是迴避 是開端 可以期待之後的台劇 06/13 23:52

peanutbutter: 當年的檢察官現在哥倫比亞法學院教書,這兩天受輿論 06/13 23:53

pattda: 最近好戲很多 現在的春夏季冷門檔變最多好戲檔 06/13 23:54

peanutbutter: 壓力決定不再繼續教了 06/13 23:54

pattda: 他還敢教啊 這件事又不是今天才戳破 06/13 23:55

creative: 這種紀錄片寫實題材就是N家擅長的 06/14 00:02

homefisher: 之前在疑案辦有看過這事件…超可怕… 06/14 00:51

DaBian: 喜歡的推「謀殺犯的形成」,雖更偏向紀錄片模式但一樣精彩 06/14 03:51

handfox: 台灣推島國殺人紀事 06/14 04:07

handfox: 我覺得與惡拍得不錯了啦,畢竟是拍給大眾的劇多少還是要 06/14 04:24

handfox: 有一點偶像劇要素 06/14 04:24

SHMPJ: 與惡的素材和這部戲就有差了,不太算是迴避吧 06/14 10:16

SHMPJ: 光是素材的不同,強度就不同了 06/14 10:16

Saber92: 台灣戲劇立場不夠強烈,放那麼多事件進去 06/14 12:50

Saber92: 但只是熟悉卻沒有甚麼衝突討論 06/14 12:50

rubeinlove: 與惡才拍那樣就被一堆人進攻了XDD 06/14 13:29

SHMPJ: 與惡光是寫加害者家屬立場就一堆人戰了好嗎w 06/14 13:48

a27281591: 台灣這種題材就慢慢來吧 而且台灣要面對的問題比較不同 06/14 14:48

kevin781109: 考量到台灣的影劇環境和社會現況,能出現與惡這作品 06/14 16:00

kevin781109: 應該要珍惜。齊頭式平等的觀點實在沒什麼意思。 06/14 16:01

catxfish: 結果大眾最後也是在獵巫 單獨以自白為犯罪證據才是問題 06/14 18:58

catxfish: 雖然那兩個檢察官活該 但總不能每個案子都靠NETFLIX吧 06/14 19:02

pelier: 正在看第一集 好噁心 黑人都低能嗎? 一點法律常識都沒有 06/14 19:04

pelier: 白人也很噁心 女警探哪裡有證據咬定就是小孩犯案 06/14 19:06

em1234: 樓上水準 ㄏ 居然有黃種人笑黑人 06/14 21:53

elyse0811: 這件事就是這麼荒唐啊 06/14 22:53

pelier: 樓樓上這就是我的感想啦 不能笑嗎 我白人也笑啦 06/14 22:59

pattda: 某部戲罵昆丁仗著拍種族題材狂講N開頭字 不是都笑就沒 06/14 23:34

pattda: 問題阿大哥... 06/14 23:34

dusted: 某樓正在完美複製歧視呢 06/15 07:59

widec: 台灣可以看鄭文堂的《眼淚》 古早台灣警察也是這樣亂搞 06/15 10:42

widec: 台灣戲劇還不敢有批判立場... 06/15 10:44

widec: 台灣編劇通常只敢哭哭以前 悲情一下 祈求未來這樣 06/15 10:45

loveyourself: 真好看 06/15 11:50

lfswg: 不太敢看+1 06/15 15:01

Terahara: 看到哭得死去活來 06/16 01:57

pattda: 我真的很佩服Felicity Huffman身為演員的勇氣與自覺 06/16 02:05

pattda: 這角色B到感覺上市場會有免費菜跟熱湯砸在他身上 06/16 02:07

pattda: 不過他一直都很敢挑戰就是了XD 06/16 02:07

ryanhome: 看完覺得有點美中不足 沒交代那些真正犯罪的人的下場 06/16 04:32

ryanhome: 參與整個案件調查的檢察官跟警察 已經不只是"失職"而已 06/16 04:33

ryanhome: 如果劇裡面關於調查的部分是真實的話 已經是犯罪了吧 06/16 04:33

wnja: 才第一集一半我就不敢在看完後面的.. 06/16 08:50

widec: 真正犯罪的人在牢裡無期徒刑阿 06/16 14:41

kevin781109: 虛偽自白的問題就在於你很難直接指出它有問題。 06/16 16:11

kevin781109: 案件已過追溯期,所以真兇沒有什麼下場不下場 06/16 16:12

kevin781109: 只能平反冤獄的部分而已。 06/16 16:13

elbows: https://udn.com/news/story/6813/3693917 06/17 13:08

elbows: Felicity Huffman 現實人設也貫徹蠻徹底的啊 06/17 13:08

lisaonlisa2: 這劇casting超強 09/17 19:18

您可能感興趣