Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: 尼只要改變自由秩序跟德性的定義 : 贏的就是有自由秩序 贏的就是有德行 這個你要區分一下，上升就是德是我說的，不是ZM，不要冤枉他XD 但是這也不是我的主張，是在討論「德」這個字的原本意義應該是啥 因為好幾次大斷絕，周文明的字義全部都失傳，以後的人都用空眼亂猜 發現會造成長久上升的事情，譬如大多數時候講信修義(必要的1%下狠手你平常看不到) 看起來都很有道德，結果就認為「德」是現在的很有道德的意思 但幸好漢字根源是象形文字，所以我們還能直接去推測最初的意思 : apple這摸多年可以帶者鴻海一起飛 說真的我通常比較傾向吐槽ZM，但這邊我倒是只好同意ZM 因為蘋果很明顯的已經走完全盛期，現在大家都看得出又要走下坡了 甚至也不用有什麼競爭對手出現，因為自己的舊機就是自己最大的競爭對手 (新機了無新意幹嘛買...) -- 猶太人歷史，到以色列建國，最完整但最淺顯易懂，一本看足的入門書 https://www.books.com.tw/products/0011003742?sloc=main 作者部落格：https://plamc.pixnet.net/blog --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1747545670.A.F37.html