[心得] 65吋電視挑選心路歷程(LG.Sony.Samsung)

看板 Digitalhome
作者 ludt (Ludy)
時間 2025-03-25 18:45:33
留言 118則留言 (37推 0噓 81→)

前提: 我不是很專業研究電視人員,以下都是我「體感」的實測心得。實測畫面都是以現場播放 YouTube 為主,不管4K或是一般影片都有測試!! 最近新家落成,想選65吋電視,為了買到最理想的跑了實體店面好幾次,一開始目標是LG 系列,因為四年前買過他們家的電視,那時候不管是遙控器、畫質、亮度色彩都覺得超棒 ! LG系列: G4:主機很美!外型超級薄真的跟一幅畫一樣,但爆預算,然候畫質差強人意,人臉好糊 C4:預算內,但畫質也不是很好,人臉更糊 91、86就更不怎樣了 網路真的很多人推LG,包含我以前使用下來的經驗也是,但不能理解為什麼今年的畫質真 的很糊,實在無法接受這是一線品牌的產品,旁邊解說人員一直說是網路問題,我換連我 手機網路畫質我一樣無法接受,現在LG可能只剩遙控器可以說嘴了 Sony系列: Bravia9:畫面目前看下來最頂級最完美的,Mini led詬病的黑色表現跟光暈都處理的讓我 感覺接近Oled的水準,不過大爆預算 Bravia7:畫面也是非常棒,預算也能接受,原本已經決定要買這台了,但主機有點厚及網 路傳說Sonytime 讓我小猶豫,然候旁邊工作人員一直叫我去買LG的Oled不要買這台(不知 道為什麼這麼不推Mini led),不過真正讓我打退堂鼓的原因是因為我後來覺得有點太亮 了,雖然第一次看覺得很爽,但感覺對眼睛會越看越有負擔 Samsung系列: 65S90D:畫質略輸Bravia7一點,但其他我看起來都挺棒的,也有Oled 該有的優點,還有 一層抗反光塗層,價格也是最便宜的,所以最後買了這台 我這個月跑了實體店面四次,每次都待一個小時以上最久超過兩小時,店員應該覺得我很 有病哈哈,不過終於把電視選好了!! --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1742899535.A.DC2.html

forestsea722: 恭喜買新電視03/25 18:59

sylviehsiang: 如果G4真有那麼致命的缺點早就被吐爆了 03/25 19:19

ludt: 所以我說這是我現場「體感」啦,我跟我女友現場看的感受是這03/25 19:28

ludt: 樣03/25 19:28

bestglbi: Mini led亮度可以調整 03/25 19:49

nhk123871192: 感謝分享! 03/25 19:58

alonxalon: s90d抗反光真的很有感 03/25 20:16

thinkahead: 不知道qn90d的抗反如何 03/25 20:25

l98: 恭喜,最後選擇以現在該廠的售後來看只能說便宜治百病XD 03/25 20:45

l98: 測試如果都是同一部影片的話,那就有點怪。 而且YouTube 流量 03/25 20:46

l98: 又不高 03/25 20:46

eno03: 各論壇第一次看到有人說G4 C4糊 門市調教是哪裡出錯了吧 03/25 20:46

l98: 可能它廠分潤比較多吧 03/25 20:47

ludt: 其實便宜沒差幾千塊而已喔~所以並不是我最後做決定的主要 03/25 20:52

ludt: 原因喔~然候我也有去其他實體店面看過C4~我覺得人臉還是糊 03/25 20:52

ludt: 的,店員給我的解釋一樣也是網路問題… 03/25 20:52

ludt: 然候我以YouTube 測試主要原因是因為我是重度YouTube 使用 03/25 20:55

ludt: 者,Netflix 礙於要登入帳號所以就沒測試了~ 03/25 20:55

wade801210: 貴 是你的缺點 03/25 21:11

ludt: 這倒是~~有錢我就直上Bravia 9嗚嗚 03/25 21:18

alan1231005: 應該用usb存影片去測比較公平 03/25 21:54

shankstrf: 影像模式都直接用filmmaker mode,或是導演模式會比較準 03/25 22:09

kaz: oled電視沒pwm其實差蠻多.尤其幾乎都是一直注視.b7 b9又比前 03/25 22:12

kaz: 幾年的機種還低頻 03/25 22:12

kaz: YT差的片源 再好的電視也沒用 我當初也都試一輪 03/25 22:16

haworz: 好電視撥爛素材也沒用 03/25 23:42

nisioisin: 素材爛但其他台不糊就是影像晶片處理的好不是嗎?既然 03/26 00:39

nisioisin: 是電視當然要考慮進去,樓主買到喜歡的就好 03/26 00:39

ludt: 這是我最主要實測的4K 片源~ 03/26 02:22

ludt: https://youtu.be/gNtJ4HdMavo?si=FsjaCiqp_bcuwAjn 03/26 02:22

ludt: 還有實測其他4K片源,也有一些Joeman、阿滴這種我常看的 03/26 02:22

LonyIce: 哇 要捧三星捧到新創缺點 03/26 06:24

LonyIce: https://i.imgur.com/HsCw5Mz.png 03/26 06:24

LonyIce: 第一篇文章就是來捧三星,這更讓我明確的確信三星多爛 03/26 06:25

BraviaX95j: 假心得真業配?我自己用G2看F1,人臉皺紋毛孔都清晰可 03/26 08:35

BraviaX95j: 見,到底糊在哪? 03/26 08:35

rLks02: 推 自己去現場看 哪一個自己喜歡 03/26 09:33

rLks02: LG 糊不糊 自己去看過就知道了 03/26 09:34

Catlaco: 覺得有可能是YT做怪 現在YT沒會員 看到的畫質會有差 03/26 10:17

Catlaco: 不然同樣4K面板撥4K影片 沒有糊的道理 更何況使用G4的人 03/26 10:18

Catlaco: 這麼多 評測也這麼多 你要說它們都被收買 也絕無可能 03/26 10:19

Catlaco: 所以結論:測試的訊源本身就有不確定性 結果就可能失真 03/26 10:20

n74042300: 這三間保固都兩年 03/26 10:32

rgo: 三星調色鮮豔就是基操但還是乾不過SONY畫質更美但便宜治百病 03/26 10:33

l98: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1742020506.A.0DC.html 03/26 10:43

l98: 但也可能是 Google 搞的鬼 03/26 10:43

l98: 買完,用的開心就好 03/26 10:44

wengho: 其實只要把亮度調暗 Sony在家也是爽爽看 可惜了 03/26 10:57

ag0201: 以上三品牌產品失效模式做得很好 XD 03/26 11:34

ludt: 這是我的第一篇文沒錯啊~因為在挑選電視上花很多時間所以想 03/26 12:38

ludt: 分享自己心得~而且馬上就要換代了應該也沒什麼好業配啦~ 03/26 12:38

ludt: 論畫面我絕對是最喜歡Sony系列喔!!如果是畫質派建議可以去 03/26 12:38

ludt: 看看~然候LG人臉糊不糊就是我的體感了..說不定是我不識貨 03/26 12:39

ludt: ~~ 03/26 12:39

deffejfr: 625/1 可信度先存疑 03/26 13:38

deffejfr: 最後那個選三星的過程我感覺像是追劇剛看到男女主角在 03/26 13:38

deffejfr: 一起,突然一個字幕三十年後然後孫子都出生了 03/26 13:38

deffejfr: 完全看不出要挑三星的理由,他牌缺點倒是講挺多的 03/26 13:38

jhs1213: 價格優勢吧 又有點抗反光,前幾天看了S95 抗反光真的很棒 03/26 13:45

jhs1213: 但價格高太多,S90我還沒看過 但也是在關注了... 03/26 13:46

ludt: D大比喻的滿貼切的哈哈 大概就是這種感覺 03/26 15:35

rLks02: 我推的也不是 原po 選了哪一個 而是原po 自己花時間 選了 03/26 15:43

rLks02: 一個自己喜歡的 03/26 15:43

rLks02: 對比板上的 千篇一律 「我應該要選哪一個」 03/26 15:46

juicelover: 搜尋 冷筍 03/26 16:34

juicelover: https://moptt.tw/p/Digitalhome.M.1741865601.A.D15 03/26 16:36

juicelover: 前幾個禮拜才有買三星下場文 我不信這篇不是業配 03/26 16:37

snake0214: 因為多數消費者會認為「我沒那麼衰」 03/26 17:07

LonyIce: 這帳號的活躍度那麼低,連平常都很少推文,要嘛是分身帳 03/26 18:41

LonyIce: 號,要嘛根本不太熱衷 PTT 或社群上交流,這樣的一個人 03/26 18:41

LonyIce: 忽然很熱衷的分享一篇很莫名其妙又偏剖的文章?呵呵 03/26 18:41

ludt: 那下場文我是買完才看到的,或許可能一兩年後我會Po一篇勸世 03/26 19:21

ludt: 文XD 03/26 19:21

ludt: 我覺得可以不用特別討論我的帳號活躍度~我講的都是現場的 03/26 19:24

ludt: 直觀感受~你們也可以去實體店面用肉眼測試看看~ 03/26 19:24

star1416: 恭喜入手好電視,你自己有比較過那就是順從你自己的感 03/26 21:02

star1416: 受就好~Bravia9是Mini Led技術,但是據說做到盡可能貼 03/26 21:02

star1416: 近Oled,但是價格太高我還是乖乖照自己的預算走就好 03/26 21:02

playingx4: 恭喜,我上周也是入手S90D,上一台是國際牌末代電漿, 03/27 00:00

playingx4: 這一換下來感覺畫質是天與地的差別,希望S90D也可以陪 03/27 00:01

playingx4: 我10年 03/27 00:01

Fizban: 好險我平常有養帳號,不然批評LG都要被挖出來檢討 03/27 05:33

la041212: 筍 好吃 03/27 07:03

cclongdevil: 好險我有先買兩台LG,77C3跟77C4,不然我推65S90D那篇 03/27 07:45

cclongdevil: 也會被認定很業了吧。 03/27 07:45

rLks02: 這個板 推Sony 就是盤 推 Samsung 就是業 啊 03/27 07:57

seanqqq: 這個到處都有人推LG跟TCL,尤其是TCL不論服不符合別人條 03/27 09:57

seanqqq: 件,下面都一定有人推,LG自己用過一下就壞了,然後去展 03/27 09:57

seanqqq: 場看跟原PO心得一樣,畫面真的不怎麼樣,太座直接在展場 03/27 09:57

seanqqq: 講出淘汰兩個字,所以不要介意版上的人說法,買到自己喜 03/27 09:57

seanqqq: 歡的最好,我個人是覺得版上應該有很多廠商的行銷在盯方 03/27 09:57

seanqqq: 向 03/27 09:57

seanqqq: *這個版 03/27 09:57

seanqqq: (BTW我也是在挑65吋,我自己喜歡三星多一點,但太座喜歡 03/27 09:59

seanqqq: Sony,所以應該會買65XR7~) 03/27 09:59

l98: 廠商都會來盯價格了,怎麼覺得不會有人來看這板? 03/27 10:03

l98: 我也只能盡量不要讓討論風氣變成像 01 那樣 03/27 10:04

l98: PTT WEB版是開放的,所以搜尋都很容易搜到評論 (相較 Dcard) 03/27 10:08

l98: Threads 目前也是開放,但是廠商很難在上面推 03/27 10:09

l98: 因為開放自然正反意見優劣很容易被人揪出推翻 03/27 10:09

Amulet1: 三爽畫質就是頂的 雖然保固可以當沒有 03/27 13:18

Amulet1: lg還在憋大招 c系列都在擠牙膏 03/27 13:20

Amulet1: oled市場快被三星追到了 03/27 13:20

Amulet1: 我也是現場比較+價格優勢下才選三星 03/27 13:21

Amulet1: 當初s90c跟c3比 展場看起來s90c優勢不大 但肉眼可見 03/27 13:22

Amulet1: 再加上價格便宜才買的 不然當初就是盯著c3去家電展的 03/27 13:22

l98: 今天最大利多 Netflix 支援 HDR10+ XD 03/27 13:22

l98: 這以後還真的不太好比了 03/27 13:23

kaz: b9還有看頭b7跟oled比是信仰加滿 03/27 15:21

bigham: 真心佩服原po的火眼金睛,我兩眼裸視1.0在賣場實在看不出 03/27 23:27

bigham: 這3台電視在訊號解析上的差異,原po能看出臉糊,這視力勘 03/27 23:27

bigham: 比各式光學檢測儀了 03/27 23:27

gamebird: 笑死 03/28 14:45

haworz: QDOLED賣的比C系列便宜,保固啥的當沒有。 03/28 15:44

wmdlifecoba: 認真覺得原Po如果喜歡BRAVIA 9,直接捏一下上去,不 03/30 15:13

wmdlifecoba: 然你買其他的回家心裡還是會繼續想BRAVIA 9,Sonytim 03/30 15:13

wmdlifecoba: er算是個案,其實每家都會有這個問題 03/30 15:13

popiwonwon: 個人選三星的原因是遙控器XD 03/31 05:12

您可能感興趣