看板DigiCurrency
微牛市中重新思考對於ETH 是否具有長線投資的價值，於是重新釐清對它的認識，找到它
存在的道理。
我們是否需要一個網路，不受任何一個國家控制、資料不可篡改、且具有效率地運算，我
想這是肯定的。隨著我們生活和網路更加的不可分割，我們在網路上的資料甚至是資產，
需要有反脆弱以及抗風險的特性。
資料不可竄改
優點：這件事情在以太坊上相較於其他 Layer 1 公鍊是最可能達到的，畢竟要控制超過
半數的 Validators 做 51% 攻擊不容易，需要有大量的 ETH、算力、電力才可能達成。
缺點：對於資料透明這一塊也是無庸置疑的，只是一個大問題是大部分的人不容易去尋找
、解讀鏈上的數據。
觀察點: 期許未來能出現 Etherscan + 不會亂說話的 AI，以方便讓大家查找資料、解讀
更加順滑且真實。(這樣的功能比較像是鏈上的公共財，該怎麼永續經營是一個值得思考
的點。）
———
去中心化
優點: 目前也是 Ethereum 擁有最多的 node operators，在 ETH 升級 2.0 之後讓散戶
更容易成為 node operators 的一員，無需自備技術或是算力，只需投入 ETH 至 Lido
或是 Rocket pool 之類的 staking 服務協議，再由 DAO 挑選過的 node operators 來
進行 validation，如此一來更多的散戶願意投入 staking 以賺取區塊獎勵，也因為取得
ETH 變得容易，更多的機構也願意組織 node operator，更加去中心化整個生態系。
缺點: 然而也許未來會遇到大家對 Ethereum 算力的需求達到成長高原期，區塊獎勵的經
濟誘因不足，便可能不會再有新玩家加入節點，但到這個階段也許以太坊已經是成熟發展
的科技，也不一定是件壞事。
觀察點: Users、Developer 的增速，及 ETH 的 Supply、Burn ratio，來觀察整體對 Et
hereum 需求，從而判斷以太坊位於成長的哪一個階段。
———
可擴展性
優點: 而後續為了增加 Ethereum 的運算速度與便宜的交易手續費，首先完成了 Ethereu
m 2.0 的更新，接續著各種 Layer 2 蓬勃發展，確實達到速度與成本的改善。
缺點: 然而卻遇到了 Layer 2 本身過度中心化的問題，就如 Arbitrum、Optimism，他們
透過 Sequencer 將 Layer 2 上發生的事件依序排列進入 Layer 1，因此當 Sequencer
選擇性的排序或是修改資料，將影響用戶的安全，雖然有 Fraud proof 作為挑戰機制，
但前提是要有夠多的 Sequencer 才能達到最好的機制防護。
觀察點：當然目前的解法是如何透過更多機制來去中心化Sequencer，或是 Zk-rollup，
又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以觀察的亮點。也可見整體社群仍積極
地解決問題。
———
總結來說，目前 Ethereum 還是有很大的機會可以持續完成飛輪的推進，若是能持續進步
，相信整個生態系還是能達到飛輪效應持續壯大，更多的用戶帶動更多的開發者在吸引更
多的使用者。但倘若有其中一個問題遲遲無法解決，而出現 game changer 的時候，可能
就得重新思考投資方向。
Not financial advice
以上僅為個人感想，也歡迎交流分享。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.201 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701012116.A.EA2.html
推 wahaha99: 打了這麼多結果第一個優點就是錯的 11/26 23:33
→ wahaha99: PoS後無關算力啊 11/26 23:33
→ wahaha99: 要很多ETH去Stack是真的,至於電力嘛, 11/26 23:34
→ wahaha99: 用很多方式可以壓很低,包括虛擬機與樹莓派 11/26 23:35
→ wahaha99: 然後優點與缺點是白寫的, 透明、不可竄改只是加密貨幣 11/26 23:35
→ wahaha99: 的基礎,沒有這兩樣不用叫加密貨幣 11/26 23:36
→ wahaha99: ETH沒啥好思考的,EVM第1人,貴族鍊,第二大幣,PoS第一大幣 11/26 23:39
→ wahaha99: 我說完了,至於L2根本無所謂,都是應用層的事情 11/26 23:40
→ wahaha99: 更要考慮的是,一個幣是否有足夠的未來性,兩部分: 11/26 23:40
→ wahaha99: 1.社群是否仍在活躍 2.是否有辦法抵抗中心化 11/26 23:41
→ wahaha99: 社群夠活躍就能解決需求與困境,也就是幣仍然會進步; 11/26 23:41
→ wahaha99: 抵抗去中心化則是維持一個加密貨幣的最高價值 11/26 23:42
→ wahaha99: 用這兩件事去衡量就完事,不用扯有的沒的 11/26 23:42
噓 QMO220: POS都是垃圾 11/26 23:57
推 okpk3k: POS跟算力無關，那要怎麼評估POS的安全性？要靠版上其他 11/27 00:36
→ okpk3k: 高手出來說明了 11/27 00:36
→ DarkerDuck: PoS當然也有自己的安全閥值，譬如34%, 51%, 66% 11/27 00:52
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/279xd4rj 11/27 00:53
→ DarkerDuck: 但PoS要維護安全性就明顯是比PoW要複雜太多 11/27 00:53
→ DarkerDuck: 驗證節點也比較容易形成Cartel集團傾向 11/27 00:54
→ DarkerDuck: PoW則傾向互相殺成紅海，使用者得利 11/27 00:55
推 sdtty: PoW只有在區塊獎勵多的時候才會殺成紅海 11/27 08:04
→ sdtty: 當礦工都沒飯吃, 依舊會逐步形成Cartel集團吧? 11/27 08:04
推 nevenhsu: 礦工直接關機了 不會聯合起來 其他礦工關機利益最大 11/27 12:09
推 mattgene: 1樓，Stake 不是 Stack 11/27 17:03
噓 namyoung: POS跟穩定幣就是金字塔騙局 11/27 18:35
噓 VividAria: 能賺錢的都是好 沒賺錢的都垃圾 這麼簡單還打一堆 11/27 20:46
推 kuromai: 你說微什麼？ 11/27 23:34