看板DigiCurrency
說實在新聞裡講的這些"革命"都不夠激烈啦。
零交易摩擦的加密貨幣技術將能夠達成"徹底免綁約電信漫遊"。
甚至"完全不需電信商"才夠激烈。
而這些本來是靠擴容版比特幣和閃電網路可以達成的。
而且這還不是我個人意見，這是寫在閃電網路白皮書裡面，原來LN開發者是BCH支持者XD
https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf
第55頁建議133MB的區塊大小來實現配合LN的全球擴容
雖然現在已經出現一些號稱免綁約的行動電信商。
但是實際上也只是不用長約，還是會需要至少一個月約期。
但對於一個商務人士，可能就只是短暫出差使用，一個月還是太久了。
不然就是用預付卡買通話費或是數據量，但不小心用完就麻煩了。
所以很多寧可超額購買那種數天的吃到飽，但其實通常不划算。
實際上完全可以透過在手機的硬體錢包和軟體代理人直接用比特幣解決這個問題。
為了符合手機簽約普遍需要的KYC規範，手機硬體安全區域內建個人身分資訊和簽章私鑰。
然後手機軟體Agenet會自動和手機網路的提供者透過手機網路比價，
並且自動選擇出價最划算的手機服務網路，
而這電信商出價甚至可以依照當時的網路的擁塞程度自動調整，
手機agent自動協調，達到通訊網路的最佳使用率。
約期可以短到一分鐘都沒問題，反正在大區塊下，開關通道的手續費遠少於一元台幣。
而要續約只是持續開啟通道，根本也無額外的比特幣交易手續費。
其實真的要玩的話，可以搞到封包計費都是可能的，完全是用多少付多少。
而使用者幾乎完全不用知道比特幣agent已經在他的旅程中
和數十家電信商簽分鐘計時短約，也進行了數千筆的比特幣交易。
手機網路使用者可以拿到最低的電信網路費率。
而電信網路提供商則可以依照網路擁塞程度調整費率達到使用率和獲利最大化。
可以說是個雙贏的局面。
但這個其實還不夠極端，比特幣LN的零摩擦交易特性甚至可以用來去除中心化電信商。
實現公眾的Wireless Mesh Network
https://i.imgur.com/rCJVRmu.jpg
這可以非常快速的建立一地區的無線網路基礎建設。
目前其實技術上已經可行，都已經低價化到有家庭用的產品了。
https://www.tp-link.com/tw/home-networking/deco/deco-m4/
但問題是假如擴大到社區甚至城市規模，誰要當幫人轉傳封包的節點。
就像所有P2P網路都會有的問題，大家只想要吸血，幹嘛開轉傳頻寬，
更不用說去當Internet gateway了。
而比特幣和LN配合將讓這個理念不光是技術可行，經濟上也可行。
比特幣LN的零摩擦交易將可以讓交易效率高到逼近於以封包計費。
所有轉傳的封包都會是有價的，但卻會極端便宜。
所以若想要免費使用網路，就只能乖乖幫人轉傳封包。
想要賺錢就當Internet Gateway。
當然有錢是大爺，可以不用幫人轉傳封包，狂用就好。
只有加密貨幣才能夠實現這種自動化的零摩擦交易行為。
類似的概念真的是多不勝數。
譬如分散式公眾雲端計算、廣告網路系統、更高效率的P2P檔案分享系統。
就只缺一個真正全球通用的零摩擦交易媒介才能夠實現。
而這些本來應該是由目前的BTC所帶來的。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.92.2 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1565470393.A.22A.html
推 popmentos: 推 08/11 08:55
推 b24333666: ㄊㄨㄟㄅ 08/11 09:11
→ b24333666: 推 08/11 09:11
推 popmentos: 請問隱私部份的問題有那些解決方案? 如果不想讓人追蹤 08/11 09:45
→ popmentos: 所用的wifi設備，是否有團隊已經提出解決方案? 08/11 09:46
→ DarkerDuck: 基本上電信業者有KYC的責任，IP不知道使用者很麻煩 08/11 09:46
→ DarkerDuck: 你所謂的追蹤wifi設備是指? 08/11 09:48
→ DarkerDuck: 通常要不讓知道自己的wifi硬體設備，要弄假MAC出來 08/11 09:49
→ DarkerDuck: 不然MAC隨便一查就知道你的wifi硬體生產商了 08/11 09:50
推 popmentos: 使用mesh網路的wifi設備後，要根據使用量付款，在這個 08/11 09:50
→ popmentos: 過程中你使用過那些wifi，需要記錄在鏈上才能對帳 08/11 09:51
→ popmentos: 這樣會不小心洩漏你在哪些地點用過哪些wifi設備 08/11 09:52
→ DarkerDuck: 用閃電網路不用上鏈，session完就清掉了 08/11 09:52
→ DarkerDuck: 假如真的這也記錄在鏈上，區塊鏈再大也不夠用 08/11 09:52
→ popmentos: 原來如此 謝謝~ 08/11 09:53
→ DarkerDuck: 而每一次的session都可以換錢包地址，避免連結 08/11 09:53
推 ketao: 推 08/11 09:56
推 john801110: 推 08/11 09:56
推 popmentos: 這真是很棒的創意 08/11 09:56
推 Fice: 推 08/11 12:09
推 camellala: 推，不過現在BTC是把這個機會讓給 IOTA 08/11 12:40
推 somanyee: 我承認這篇我看不懂XD 08/11 14:46
推 infit: iota比較可能實現，比特幣還是當數位黃金好了 08/11 20:58
推 zxcmnb: P2P internet不可能啦.. 你當exit node, 保證天天跑法院跑 08/11 23:43
→ zxcmnb: 到飽. 08/11 23:43
→ DarkerDuck: 所以當初的FON的解法是VPN連回自己的IP 08/11 23:49
→ DarkerDuck: 或是直接變成Network層級的routing方式 08/11 23:50
→ DarkerDuck: 連的人都會有自己經過註冊後的IP 08/11 23:50
