※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1519356467.A.00C.html
推 freshego: 去中心化沾到一點中心化 基本上就沒意義了吧 02/23 11:29
推 coronach: 你說的分散節點如果是開源可以自由host那就一樣去中心化 02/23 11:32
→ coronach: 所以是不是中心化其實不只是看網路拓樸 還有是否開源 02/23 11:33
推 DarkerDuck: 是不是開源並且免許可自架節點很重要 02/23 12:00
→ DarkerDuck: 要把礦工的專業化和單一官方的中心化分開 02/23 12:01
→ DarkerDuck: 假如都官方控制,就算在雲端服務上開一萬個節點也沒用 02/23 12:02
→ DarkerDuck: 而礦工夠專業化的話，也是可以達到很高的效率 02/23 12:03
推 DarkerDuck: 這要看EOS的dPOS是如何分配投票者的,假如都是官方節點 02/23 12:06
推 DarkerDuck: 在分配這些投票權，那就是中心化，無論架幾百也是一樣 02/23 12:07
推 paulpengtw: 官方體系沒效率又常常幹出白癡決策你敢信？ 02/23 12:26
推 leftc: 原po舉的例子的比較類似分散化而不是去中心化 02/23 12:40
→ leftc: 後者除了可以涵蓋分散式的可靠性 但更重要是達成trustless 02/23 12:42
→ leftc: 不需要靠信用就能讓金融系統運作就是區塊鏈貨幣最大的賣點 02/23 12:46
→ DarkerDuck: EOS的dPOS是依照持幣量去決定成為投票者的機率 02/23 12:47
→ DarkerDuck: 理論上是可以達到去官方的trustless 02/23 12:47
→ leftc: 如果犧牲了這點 那倒不如回去用傳統金融系統 效率高多了 02/23 12:48
→ DarkerDuck: 因為投票者就只有十幾個，所以可以達到比較高的效率 02/23 12:48
→ DarkerDuck: 重點的確還是在trustless，是否真的可以避免單一權力 02/23 12:49
→ leftc: 原來如此 對EOS不熟 去中心化有程度之別 但不能捨棄 02/23 12:51
→ leftc: 至於要多去中心化才夠應該沒有標準答案 端看使用者需求 02/23 12:51
推 darkdixen: 差別大概就我們的總統大選跟隔壁的拍手「選出」國家主 02/23 13:01
→ darkdixen: 席那樣 02/23 13:01
→ mimikillua: 我覺得去中心化沒必要 古早的貨幣就是去中心化 02/23 13:59
→ mimikillua: 結果就是幣值落差極大 也有發行商破產風險 02/23 14:01
→ mimikillua: 最後就演化出"央行"這種機構 02/23 14:02
推 wemee: [問卦] 黃金是否去中心化 因為河裡淘金就能用 沒有中心控管 02/23 15:54
→ kuma660224: 實體黃金應該算去中心吧，產量靠挖礦 02/23 16:45
→ kuma660224: 即使曾有某些政府企圖壟斷禁止流通。 02/23 16:45
→ kuma660224: 但以全球來看，無法被完全控制。 02/23 16:45
推 guestid: 我覺得一般日常交易不需要去中心化,但仍可利用區塊鍊 02/23 18:39
→ guestid: 區塊鍊不一定要去中心化,也不是所有應用都需要去中心化 02/23 18:40
推 guestid: 或許主幹去中心化,還能支援中心化擴充才是最佳解吧 02/23 18:44
→ kuma660224: 枝幹就搞鍊外交易，中心化最快啊 02/23 19:14
→ Macgyver3164: 交易所就是中心化下的產物，結果被偷了，去中心化， 02/24 02:09
→ Macgyver3164: 結果被搶了 02/24 02:09
推 WunoW: 點對點就是去中心化，本來是技術的概念，被延伸到制度上 02/24 11:22
→ WunoW: 貨幣本身我覺得還是要有央行這樣中心機構去控管才是最好 02/24 11:23
→ WunoW: 如果台灣沒有央行是很危險的，一個索羅斯就讓你鈔票變壁紙 02/24 11:25
→ WunoW: 你現在皮夾裡面鈔票的價值沒有上沖下洗像比特幣那麼刺激 02/24 11:28
→ WunoW: 是因為央行做了很多你看不到的事 02/24 11:29
推 goldflower: 索羅斯那時也只是讓海水退潮而已 02/24 12:58
→ goldflower: 現在央行一直累積外匯存底偷人民錢也沒比較好 02/24 13:00
推 goldflower: 更正一下 就算被幹錢 對於國家還是有央行好點 02/24 13:11
→ kuma660224: 國家社會需要央行與穩定的法幣， 02/24 13:20
→ kuma660224: 中本聰也不打算取代法幣....就這樣。 02/24 13:20
→ kuma660224: 去中心幣是補足一些法幣的缺陷。 02/24 13:21
→ kuma660224: 兩者可以並存。 02/24 13:21
→ kuma660224: 去中心化與中心化各有優點。 02/24 13:22
→ kuma660224: 虛擬幣強調去中心是因為跟法幣做區隔。 02/24 13:23
→ kuma660224: 要朝不同需求。否則直接用法幣就好 02/24 13:24
推 qxxrbull: 黃金哪有去中心化 02/26 23:12
→ qxxrbull: 真正的去中心化是沒有人可以管制的到你怎麼傳 02/26 23:13
→ qxxrbull: 黃金之前日本入境才抓過一個台灣的空服員夾帶超量黃金 02/26 23:13
→ qxxrbull: 但你將價值幾億的比特幣怎麼傳 全世界都無法阻止 02/26 23:14