Re: [問題] X-T50 vs A7C2

: 各位前輩大家好 : 本身是新手 : 最近有想要購入第一台相機 : 通常使用用途 拍街景 拍風景 的旅遊照 : 偶爾可能也會拍拍影片 記錄生活 : 因為想說旅遊主打 輕巧 : 本來鎖定了 : A7C2 + 40G的隨行組合 : 結果意外殺出程咬金 : X-T50 最近也開賣了，鏡頭部分還沒有研究組合 : 這兩台主要猶豫 富士的膠片濾鏡 : 看了一些相關照片，真的覺得富士的直出蠻好看的 : 但sony 現在的也有一些現成濾鏡可以套 看起來也還行，雖然還是跟富士有差 : 不過Sony 的對焦應該是比富士的好上不少 : 想參考看看各位前輩的看法與意見 謝謝 看到這篇想來分享一下，希望也有回覆到U大的疑惑 我一開始接觸拍照的時候就超愛富士的色調（現在仍然很愛！） 而且覺得直出>後期，直出就是王道 那個時候大部分都在用手機拍，然後進VSCO調色（課金版） https://i.imgur.com/XZNIu9i.jpeg https://i.imgur.com/BEqCNlL.jpeg https://i.imgur.com/DNfO8s7.jpeg https://i.imgur.com/7w7AMj2.jpeg 總之就是想盡辦法弄成富士的樣子XD 後來決定要買相機開始認真做功課 問了身邊一些有在攝影的朋友 （我是直接找網路上喜歡的圖片給他們看） 大部分也是推薦我富士 https://i.imgur.com/amIdwh5.jpeg https://i.imgur.com/00VqxEA.jpeg 所以我後來買了富士…..了嗎！？ 沒有XD，因為那個時候我就很想要直上全幅 然後也發現竟然是有辦法後期再調色成富士的樣子 所以後來買了A7C2+24-70GM2 那個時候整個超開心超期待拍照，想說我現在設備超屌，隨手拍一定都大片 然後就………. 拍出一堆大便= = 調出一堆詭異至極的照片= = https://i.imgur.com/XL3O9Mk.jpeg https://i.imgur.com/kGKEZMa.jpeg https://i.imgur.com/bgKSDG6.jpeg 以上都是很可怕的照片 以上都是很可怕的照片 以上都是很可怕的照片 超悲劇！ 整個就是之前買相機有多興奮現在就有多灰心(淚 那個時候甚至是想把相機整組賣掉… 好險後來有堅持慢慢學調色，才逐漸能把照片調成自己喜歡的樣子（我就不特別貼了 結論： 以上不是個新手變大師的故事，也不是想黑懶得修圖的人， 我現在都還會買富士的即可拍，而且也蠻想要x100vi（但我不可能用炒價買） 甚至我周遭有在拍照（但沒像我這麼走火入魔）的人都是拿富士。 富士的直出確實可以讓後期省很多力， 只是若是因爲“不會修圖“而選擇富士感覺有些可惜， 可能因此錯過了一些也很不錯的好相機 另外“把照片調成自己喜歡的樣子“的學習成本可能也沒有想像中那麼高， 偶爾看看影片和文章，我覺得是可以慢慢做到的 -- 不是不是 我寫得不夠清楚XD 我的意思是 “懶得修圖”跟”不會修圖”的差別 “懶得修圖”是有其他選擇但最後挑富士 “不會修圖”是沒有選擇只能挑富士（可能相對就錯過其他不錯的好相機 對對對！ 這個滿有趣的XD 不知道布列松會用現在的相機拍出什麼樣的照片 對啊，那個時候想盡辦法模仿富士，現在看來也沒什麼意義，所以慢慢的修圖的目標從「 模仿富士」變成「調成自己喜歡的感覺」 沒錯 是我的問題=( D大不要再傷口上灑鹽了（淚 我是鼓起了勇氣才把過去那幾張傳上來的 我應該也會慢慢往w大的方向前進，畢竟富士就是我一開始的小夢想 我認同，這篇裡面的照片都還有很多進步的空間
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1719806007.A.2E3.html

推 heavenbeyond: "不會修圖所以買富士"為什麼可惜啊？07/01 12:46

→ heavenbeyond: 富士的強項也就是色彩了，買來當然就發揮它的強項囉07/01 12:46

→ heavenbeyond: 。07/01 12:46

推 clutch5566: 我覺得上面用手機+VSCO的就很順眼07/01 12:51

推 wingmanchen: 不是不會修圖所以買富士，是不想修圖所以買富士07/01 13:21

→ wingmanchen: 當然喜歡享受修圖的樂趣就不用在意買哪牌相機了07/01 13:22

→ heavenbeyond: 這倒是讓我突發奇想：如果布列松生在現代，他會買哪07/01 13:30

→ heavenbeyond: 一牌的相機？我猜就是富士！07/01 13:30

→ heavenbeyond: 他的風格不需要太好的AF；他拍完照後就把底片丟給別07/01 13:30

→ heavenbeyond: 人沖洗了(亦即他對後製根本沒興趣)；APSC的景深對於07/01 13:30

→ heavenbeyond: 街拍來說其實更多是優勢。以上三大理由，我想布列松07/01 13:30

→ heavenbeyond: 會是富士愛好者。07/01 13:30

推 wbenjin: 樓上通靈大師07/01 13:34

→ clutch5566: h大根本推理天才07/01 13:54

→ clutch5566: 怎麼不說他會直接買VSCO就好07/01 13:54

→ fattit: 講真的 滿有個人風格的07/01 14:50

→ lorikon: 講真的看起來很不富士，富士感真的不是修片能得來的07/01 15:00

推 polarfox: H樓的結論到底是怎麼跑出來的？？人家不都拿萊卡了嗎？07/01 15:13

推 ztdxqa: X100VI等個半年之後應該就能用原價買了07/01 15:32

推 devin0329: 耶不是…你Sony拍那麼暗、線性漸層刷那麼重…這不是色07/01 15:49

→ devin0329: 調問題吧？07/01 15:49

推 walnutcookie: +1，我也差不多在這路途上。剛出了a7c2就去專櫃訂 07/01 17:43

→ walnutcookie: 了，全幅機如此小巧且外型又合，後來研究調色後，07/01 17:43

→ walnutcookie: 總覺得Sony新款色調總是差點意思，仔細看富士色調 07/01 17:43

→ walnutcookie: 真的也太愛，因此三個月前剛好撿到便宜的x100v，就 07/01 17:43

→ walnutcookie: 當隨身機在包包，出遊依然a7c2+40g，畢竟功能還是 07/01 17:43

→ walnutcookie: 比較強大，對拍5～7歲小孩需求的我也比較適合，son 07/01 17:43

→ walnutcookie: y色調部分的確要花點時間學習 07/01 17:43

→ dddaiel: sony新的風格外觀 直出根本沒問題 已經不覺得要富士 07/01 18:11

→ dddaiel: 而且看你照片也不是色調問題 是光線和曝光問題07/01 18:11

推 PhilumniS: 直接買VSCO真的中笑穴 07/01 18:15

推 a13810: 布列松應該直接買萊卡吧，幹嘛買富士 07/01 19:10

推 rahim1211: 用過olympus Panasonic Nikon fuji sony，雖然富士是3 07/01 22:44

→ rahim1211: 代機，說真的很多推文把它的色調過度神話了… 07/01 22:44

推 ttamura: 富士色調與光線充足與否有很大的關係，並不是所有場合都 07/01 23:21

→ ttamura: 適合NC、CC無腦套用就能出大片。 07/01 23:21

推 sapphinc: 每則訊息都按愛心也太煩躁 XD 07/01 23:23

推 dashonyu: 最上面富士拍的比較好看 07/02 17:26

→ dashonyu: 看錯 是模擬富士的色彩XD 07/02 17:27

推 klub: 對啊 不需要af 又要直出為什麼不是萊卡而是富士XD 07/02 20:25

→ kslxd: 布列松本人也相當欣慰 07/02 21:02

→ nolast: 有沒有一種可能，布列松活在現代就不紅了？ 07/03 00:06

推 whizz: 真的耶 布列松可能真的選富士 07/03 11:05

推 PThong: 不覺得,因為布列松不喜歡彩色攝影... 07/03 12:57

推 hsyr: 我買了半年還是一直弄不好調色 07/03 22:54

推 nikitony2001: 前段沒注意看 直接信了那是富士直出 會調色已經 07/06 15:29

→ nikitony2001: 能騙過87%的人 07/06 15:29