※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711513255.A.201.html
→ rahim1211: 那個遮光罩... 03/27 12:27
推 fromia: 真。晴天鏡，可以一鏡到底 03/27 12:28
推 tos515541905: wow 03/27 12:29
→ tos515541905: 725克 03/27 12:30
→ canandmap: 欸不是，我才剛發文而已Nikon你就出這顆鏡頭... 03/27 12:35
推 paselalps: 可以先出Z 70-300mm嗎 03/27 12:36
推 alanki: 價格太高 03/27 12:42
推 xoy: 剛看完爆炸頭跟PP的評測影片，很可以啊 03/27 12:44
推 Phenomenon: 高感機型覺得舒服 03/27 12:45
推 xoy: 200mm開始最大光圈就是F8了 03/27 12:49
推 scemoorso: F8… 03/27 12:49
→ dddaiel: 特別的想法 這重量可以 03/27 12:52
→ dddaiel: 沒有mtf圖 03/27 12:54
推 Nordheim: 70-300已經有tamron的了 不懂為何Nikon要自己再出 03/27 12:54
推 blackhey: https://i.imgur.com/fboqrAg.jpg 03/27 12:55
推 momokoshi: 這個重量和規格可以了，但價格... 03/27 13:00
推 Calderon: 價格直逼隔壁50 1.2 我的天 03/27 13:09
推 porscheruf: 雖說不意外，但外觀上也太有湯姆龍的風格 03/27 13:09
推 domonsan: 28-400mm這個是超級旅遊鏡了吧，還能做到700多克很強欸 03/27 14:02
→ domonsan: 感覺現在為了減輕鏡頭大小，都不得在光圈作了一些犧牲 03/27 14:02
推 st413133: 700多克可以了 03/27 14:07
推 rinkai: 同時間olympus的12-200停產QQ 03/27 14:13
推 glik: 還是先收24-200好了 03/27 14:20
→ smallpig02: 有很奇怪嗎?Canon的窮三元光圈比這更小好嗎 03/27 14:24
→ ktoaoeex: RF100400那顆望遠端也是F8 旅遊鏡的定位小光圈沒啥問題 03/27 14:28
推 t128595: 當旅遊鏡很夠用了 03/27 14:30
推 xoy: 窮三元三顆口徑都是67，這顆是77大很多，光圈值先天條件就不 03/27 14:32
→ xoy: 太一樣，28-400品質如果可以跟24-200差不多就很不錯了，RF 2 03/27 14:32
→ xoy: 4-240我用蠻久的，品質跟窮三元差很多 03/27 14:32
推 tos515541905: 哇 1：3微距 03/27 14:37
推 Momsoup5566: 真 超級旅遊鏡 03/27 15:10
推 Momsoup5566: 但24-200應該比較泛用 03/27 15:21
推 jack8587: 羨慕nikon，sony目前只能靠副廠28-200，本家24-240就是 03/27 15:23
→ jack8587: 垃圾中的垃圾 03/27 15:23
推 flyinsky1988: 我比較想要28-200的Z口，比原廠的24-200好用太多 03/27 15:41
→ ShimaKazuya: 阿法只能看那顆24-200G OSS什麼時候會出現 03/27 15:54
→ ktoaoeex: 我倒想要Z卡口的24200 T28200是沒得選的選擇 03/27 15:55
→ ktoaoeex: 多了防手震又比較廣 03/27 15:56
→ ktoaoeex: 旅遊鏡我覺得光圈是最不重要的參數 03/27 16:00
推 xoy: 用RF 24-240的經驗是從24mm起跳、長焦端有OIS、有USM對焦很 03/27 16:20
→ xoy: 快都是很有感的部分 03/27 16:20
→ diablohinet: 感覺不錯 超天涯旅遊鏡@@ 03/27 16:31
推 cyc800715: 來買這顆取代我的24200 03/27 17:15
推 XristianBale: 想要Z卡口的24200 -->買一台Z8/ZF或Z63不就結了 03/27 17:30
→ XristianBale: 你要Z24200代表焦段/VR > 光圈 那麼sony 24-240不 03/27 17:32
→ XristianBale: 就很契合你的需求 不懂糾結的點在哪? 03/27 17:33
推 jack8587: sony 24-240對焦差畫質極差，z 24-200對焦ok畫質佳，這 03/27 17:38
→ jack8587: 兩隻拿來比根本是侮辱nikon 03/27 17:38
→ ktoaoeex: Z8太重 至於其他的至少等N家把兩段翻轉下放到Z73再說 03/27 17:40
→ ktoaoeex: 畢竟我就是為了這個買A7R5 03/27 17:41
→ ktoaoeex: 至於SONY24240別鬧了... 03/27 17:41
→ ktoaoeex: 光是最近對焦難以使用我用過一次就賣了 03/27 17:42
→ ktoaoeex: 還不要提畫質根本不是現代鏡的低標水準 03/27 17:43
→ ktoaoeex: 還不要說重量還比即將推出的Z28400還重XDDDDD 03/27 17:44
推 billlushana1: 旅遊鏡跳水很快 03/27 17:51
推 Subliminal: 這焦段涵蓋超大，可是也好貴 03/27 17:54
推 Zhang274: sony 還不把24-240 變成 24-200 G！ 03/27 20:47
推 allen0981: 旅遊鏡可以吧 夜間或室內補個定焦大光圈 03/27 21:19
推 canandmap: Pana的28-200mm表示:我是不是被遺忘了? 03/27 22:12
推 ddkkz2003: 一隻抵兩隻的焦段這個價格也還好吧 至少買到方便性 03/27 23:45
推 kax0205: Fe24-240對焦有很差嗎== 03/28 00:09
→ ktoaoeex: 印象中望遠端對焦偏慢 不過滿久以前了有可能記錯 03/28 01:02
推 kmlvli84: 跟以前F mount的28-300比起來光圈小了點，但畫質跟防手 03/28 06:06
→ kmlvli84: 震好香 03/28 06:06
→ d78965: 這顆等二手價格下來之後很可以 03/31 15:17