[問題] 赴日本旅遊購買鏡頭疑問

看板 DSLR
作者 billiam327 (Bill Liam)
時間 2015-11-25 13:50:04
留言 11則留言 (7推 0噓 4→)

第一次在本板發文 若有違反板規或是不禮貌的地方還請多見諒~ 小弟下週要赴日本大阪旅遊 剛好是賞楓及夜景的好季節 本來想在台灣買隨身機去就好 但無奈平常拍照的機會不多 想一想回國後還要承擔折舊問題 不如出動老400D出馬比較妥當 (雖然也需要考量到老CF卡跟電池還撐不撐得住...) 小弟不才 玩了這麼多年還是只有一顆Sigma 18-50 f2.8 無奈拍出來的東西就是偏黃 勢必可惜了難得的好楓葉 剛好第一天到日本朋友安排了購買電器的行程 想一想在日本購買鏡頭似乎是個不錯的選擇(?) 不知道在日本購買鏡頭是否會比台灣來得划算? (小弟自認鏡頭出事的機會不高 所以也許保固沒有那麼重要?) 另外本來是想買Canon 17-40mm F4 L 這支鏡頭 不過在日本買似乎跟台灣公司貨價差不大... 不知道有前輩們能推薦我C/P值高然後值得在日本購買的好鏡嗎? 不然也是有想過乾脆在日本買EOS M3來玩玩 感覺這價差實在很值得一玩阿!! 感謝大家~ -- 看來在日本大概只有原廠配件跟保護鏡/CPL可以買了.. 有在考慮要買G1XM2或G7X帶去 嗯..因為主要是覺得這顆鏡頭黃 個人習慣也是直出不修 不過大光圈真的是很好用
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448430607.A.ED2.html

mark760213: 好像沒差多少的樣子 11/25 14:00

bowbowthru: 只有手動鏡頭價差比較大(如ZE,ZF),自動鏡頭沒啥明 11/25 14:16

bowbowthru: 顯價差 11/25 14:16

cywangtw1990: 買隨身機吧 11/25 14:25

SCookie: 使用400D買17-40不然18-50留著用就好,17-40焦段短又光 11/25 14:27

SCookie: X圈小 11/25 14:27

IloveBlack2: 400D的話,光買新鏡頭應該不會有太大落差 11/25 15:25

IloveBlack2: S1850已經是很OK的畫質了 11/25 15:25

changmada: 台灣買好再去 11/25 16:44

suzukihiro: 今年楓況很差阿.. 其實沒甚麼必要 11/27 04:35

ytw8216: 18-50繼續用,偏黃修圖就好,日本買不會比較划算 11/29 23:58

您可能感興趣