[心得] 街頭攝影的減法與加法

接觸過攝影一段時間的人，不少應該都聽過「攝影是減法的藝術」這句話。大概的意思是， 畫面應該追求簡潔，避免框進太多的視覺元素，好讓主題可以突顯出來。帶進太多周遭的東 西不只會干擾視覺上的聚焦，往往也會影響畫面上的美感，尤其在拍街頭攝影這種類型的照 片時更是如此。 然而，由於街頭攝影相對更重視視覺的故事性，因此適度運用「加法」的構圖，把一些可以 使畫面更豐富或與主題有關聯的元素加進來，可以將照片提升到另一個層次。當然，到底哪 些該納進影框，哪些該去蕪存菁的濾掉，有賴攝影者臨場的眼光與判斷。尤其街頭攝影經常 必須在很短的時間內精準反應，才能掌握到最好或夠好的構圖與視角，否則那完美的一瞬間 一旦錯過就錯過了。因此，加法對於街頭攝影者可以說是更不容易達成的挑戰。 #1 https://i.imgur.com/msqS5S7.jpeg #2 https://i.imgur.com/cNWqy1o.jpeg 上面這兩張是有一次去上海出差所拍的街頭照片。畫面的主角是小白貓，但是構圖如果只侷 限在小貓上面，那這頂多就只是一張可愛的動物照。在第一張照片裡，構圖框進了背景的廣 告招貼，就形成了顏色與姿態的呼應。第二張多了人物的雙腳，則是形成了動作的類比呼應 。類似這樣的加法構圖可以讓畫面更豐富、更有故事性，並且使觀看者的目光可以停留更久 的時間。 #3 https://i.imgur.com/Ndb8mNn.jpeg #4 https://i.imgur.com/ipV3TIs.jpeg 上面是另外兩個例子。#3 自然是顏色組合的關聯與呼應，而且紅與綠也具有台灣本地色彩 的紀實特色。#4 是快接近傍晚的斜射光打在三個不等距離的人物上，一個背面、兩個正面 ，兩個正面的人同時舉手遮陽，形成呼應與連結。 一般說來，構圖的加減法運用準則可以這樣看：如果加進來的元素能為照片加分就框進來， 可以是與既有元素的關聯性，也可以是提供更多的場景資訊。如果納進來的元素沒有這樣的 加分效果，例如會使背景看來更為紛亂，或是分散了觀看者對主題的注意力，那就應該想辦 法靠著移動或縮小影框來將其濾掉。 話說回來，初學者最好先將基本功的減法學好了，再來學加法，免得亂了學習構圖的步調。 當然，加減法也只是相對的概念，兩者之間並不是絕對的互斥，運用之妙存乎一心，並且要 考慮當時場景的特性。 如果將攝影的加法進一步延伸時，照片甚至可以是所謂的「複雜構圖」。複雜構圖通常會有 多個視覺焦點，可以是一主多副，也可以是無分主副。通常我們會把各個視覺焦點視為不同 的影層(layer)，而不同影層間如果能有一定的關聯性，也會使得照片有著更豐富的意象。 #5 https://i.imgur.com/o0vKRqt.jpeg #6 https://i.imgur.com/rL6oMsu.jpeg 上面兩張是複雜構圖的例子。#5 比較大的挑戰是：多個小朋友不斷的快速移動中，要能讓 人物在畫面裡避免交疊，甚至可以均勻的分散開來，往往需要多拍幾張才有機會成功。 #6 可以大致視為有三個影層，從視覺焦點的角度看，三位購買的家人是主焦點，表情也最 豐富，揑麵小販以及從後面走過的一群出家人則是其他的兩個副焦點。三個影層有著各自的 角色，並且某種程度形成一個生態系統，甚至主影層還有自己的次生態系統。 #7 https://i.imgur.com/0TC5lbV.jpeg #7 的構圖有著相對複雜的分割畫面。畫面裡的不同人物間有著一般台灣早餐店的生態，有 煎煮早餐與擦桌子的店員、有在店裡面用餐的顧客，也有準備離開與等候的外帶顧客。 正中間提著早餐的女子將畫面分割成兩大半，左半邊是實體人物的影像，右半邊則是鏡中人 的影像，連女子都分割成了實體與鏡像兩部份。右半邊的鏡子裡還又分成左右兩部份，左邊 是也有出現在實體影像的一位店員，右邊則是僅出現在鏡中的人物(包括女子的頭部)，而且 因為鏡子的層疊反射，一男一女在畫面中各出現兩次。 當然，複雜構圖需要很多條件的配合，拍照的成功率偏低，更需要一些運氣。對複雜構圖有 興趣的話，可以在網路上搜尋美國街頭攝影師 Alex Webb 的影像，應該可以找到不少很經 典的複雜構圖街頭攝影作品。 一點街頭攝影的業餘心得分享。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681833674.A.830.html

推 gjcl6: 推 04/19 00:43

推 linlin76: 去掉你打的字 光看照片的話！我會覺得跟我爸在路上隨便 04/19 00:52

→ linlin76: 拍的感覺差不多…. 04/19 00:52

推 ihcc: 推 喜歡第三張 04/19 01:35

推 ppqqwweerr88: 別說台灣了，Alex Webb的Layer拍攝手法國外也不多 04/19 01:52

→ ppqqwweerr88: 見，原po願意嘗試就要推一下 04/19 01:52

推 ppqqwweerr88: https://reurl.cc/o03pMQ 04/19 01:59

→ ppqqwweerr88: 相似手法街拍個人推這位 04/19 02:00

推 callmelanpa: 其實還是要有主體啦…後面幾張看不出來 04/19 07:10

推 vi000246: 我有時候運氣不錯也會拍出這種構圖 04/19 08:50

→ vi000246: https://imgur.com/jjFaPNJ 04/19 08:50

→ vi000246: https://imgur.com/olUnQhf 04/19 08:50

→ vi000246: https://imgur.com/EBTLrl8 04/19 08:50

推 faang: 雖然我是覺得2F這樣講不太有必要 但這也點出我長久對於街頭 04/19 08:56

→ faang: 攝影的疑惑 就是似乎常流於主觀 有時候變成某種作文大賽 04/19 08:57

→ faang: 變成常常是要靠文字解釋 才能理解作者的意圖 04/19 08:58

推 n61208: 藝術很主觀，你認為是什麼就是什麼，不論影像、畫作、音 04/19 09:11

→ n61208: 樂舞蹈等等 04/19 09:11

推 ppqqwweerr88: 主觀不是判斷一張照片好壞的主要依據，如果一張照 04/19 09:37

→ ppqqwweerr88: 片只有主客觀沒有好壞，那就不會有知名攝影師的名 04/19 09:37

→ ppqqwweerr88: 作了 04/19 09:37

推 ppqqwweerr88: 如果作者沒辦法用照片敘說內容那就不是一張好照片 04/19 09:45

推 almostreal: 推，沒有美感的人就只會覺得跟長輩拍的一樣 04/19 09:54

推 ming0071: 1 7 都覺得還不錯 蠻喜歡的 04/19 11:12

推 andy3020: 我覺得二樓還蠻中肯的...但照片就是需要作者去論述想法 04/19 11:48

→ andy3020: 哈哈哈 04/19 11:48

推 bicedb: 第三張很棒 04/19 12:01

→ bicedb: 第7張也是。很快就可以知道想表達什麼 04/19 12:02

推 windletterz: #3 #4不錯 04/19 12:06

→ windletterz: #7的構圖也滿有趣的 04/19 12:07

推 vi000246: 雖然構圖看起來雜亂 但能夠明確引導視線的話 04/19 12:08

→ vi000246: 我就會覺得是不錯的照片了 04/19 12:08

推 tswun: 推 雜亂中透過幾何達到攝影動態平衡 04/19 13:01

推 the992255: 第二張小白貓很好看 04/19 14:52

推 sharkass: https://i.imgur.com/3ajdGbw.jpg 條紋Tee阿嬤 04/19 16:00

推 TheJon: 1有點劉濤，5很Alex Webb，原po觀察力跟美感都很好，很多 04/19 16:33

→ TheJon: 張看畫面就知道在想什麼，跟長文廢圖差那麼多......被拿 04/19 16:33

推 TheJon: 來類比也太委屈 04/19 16:34

→ ekah2722: 還好，感謝！ :-) 04/19 18:10

推 blessme: 寫得很好 但照片感覺很普 完全無美感 04/19 21:23

推 SYNACK: 作文能力比攝影技巧好的例子 04/19 22:36

推 leonlock: 我覺得拍的很好 細看下其實很有意思 推 04/20 00:27

推 aspd2000: 推樓上vi大的想法，照原po第一段的講法做了幾張裁切 04/20 00:39

→ aspd2000: https://imgur.com/owQ7aDN 04/20 00:40

→ aspd2000: https://imgur.com/2Oq0ank 04/20 00:40

→ aspd2000: https://imgur.com/t2KoRXa 04/20 00:41

推 cy88264123: 街拍我覺得是重點在故事本身 04/20 00:42

→ cy88264123: 捕捉決定性瞬間 04/20 00:42

→ cy88264123: 元素要有強烈的特色跟衝擊感 04/20 00:43

→ cy88264123: 很常見的元素就沒啥感覺 04/20 00:43

→ aspd2000: 都可以看出視線引導的方向，更容易看出畫面裡發生的事了 04/20 00:45

→ vi000246: a大切得不錯耶 喜歡第二張的對比 04/20 01:23

→ vi000246: 捏麵人那張只留左邊故事性比較完整 會聚焦到小孩手上 04/20 01:27

→ ekah2722: 標題寫「減法與加法」，重點顯然在「加法」。在加、加 04/20 06:01

→ ekah2722: 、加之後又被減、減、減了回來，抬頭一看，竟然繞了一 04/20 06:01

→ ekah2722: 圈回到了原點。 :-) 04/20 06:01

推 bluebread: 複雜構圖比起單純凸顯主題要困難多了，感謝分享很棒的 04/20 07:37

→ bluebread: 觀念 04/20 07:37

推 LonyIce: https://i.imgur.com/1s04DQC.jpg 04/20 08:38

→ LonyIce: https://i.imgur.com/5iJpFNV.jpg 04/20 08:38

→ LonyIce: https://i.imgur.com/Sw0WgdK.jpg 04/20 08:39

→ LonyIce: https://i.imgur.com/F5GyPvY.jpg 04/20 08:39

→ LonyIce: https://i.imgur.com/isUyNxt.jpg 04/20 08:39

→ LonyIce: https://i.imgur.com/8LOZrKg.jpg 04/20 08:39

→ LonyIce: https://i.imgur.com/YKUIDLF.jpg 04/20 08:40

→ LonyIce: 上面那張在裁切一下會更好 04/20 08:40

→ LonyIce: https://i.imgur.com/37SjBws.jpg 04/20 08:41

→ LonyIce: https://i.imgur.com/cAjvYcI.jpg 04/20 08:41

→ LonyIce: https://i.imgur.com/UxOwHLS.jpg 04/20 08:41

→ LonyIce: https://i.imgur.com/hDh9PHT.jpg 04/20 08:42

推 NewTypeNeo: 推！ 04/20 09:48

→ s37166117: 搞不好二樓爸爸很有名啊… 04/20 12:16

推 breeze91011: 白貓跟牛奶那張很不錯 04/20 16:21

推 George72: 說到加法的街頭攝影構圖，其實就是 Alex Webb吧 04/20 17:02

→ George72: 第一張貓拱背跟背景牛奶濺起，其實也有呼應 04/20 17:03

→ George72: 只是不管是第一或第二張，都只是一點小趣味 04/20 17:03

→ George72: 這種趣味不是所有人都能體會 04/20 17:04

→ George72: 所以好的作品應該是既有趣味，又有視覺張力 04/20 17:05

→ George72: 你的有些照片只能符合其一，所以有些人不愛 XD 04/20 17:05

推 alphadog19: 畫面有趣 很不錯 04/20 19:24

→ ekah2722: 謝謝以上提供意見的板友們！ 04/21 22:13