![](http://tour.tpc.gov.tw/photo/5(1)/images/5002.jpg)
![](http://tour.tpc.gov.tw/photo/5(1)/images/5024.jpg)
![](http://tour.tpc.gov.tw/photo/5%281%29/images/5026.jpg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1347257365.A.BC9.html
推 NewTypeNeo:騎虎南下 09/10 14:10
推 BIGP:好像很委屈厚 09/10 14:20
推 deathfenix:好多理由... 09/10 14:24
推 miname:被抓包只有這一次, 那沒被抓包的哩~~ 09/10 14:25
推 jeremychiang:不禁讓我想到圓山飯店的攝影比賽的銀牌作品,我實在 09/10 14:26
→ hitsukix:評審問題超大...感覺就是個小圈子裡的遊戲而已 09/10 14:26
→ jeremychiang:看不出何來的「傳承」之意 http://goo.gl/INrG6 09/10 14:26
推 NewTypeNeo:兩年多來得過兩百二十個攝影獎的他強調<---22x 超多... 09/10 14:27
→ NewTypeNeo:以後還是看flickriver上的照片好了 09/10 14:29
推 xxxg00w0:兩年兩百二十個真的很扯...比賽的公信力真的有點很想質疑 09/10 14:30
→ xxxg00w0:這樣搞真的讓我個人滿難過的 一直推薦學生去參加比賽 看 09/10 14:30
→ xxxg00w0:看自己實力到哪 為了鼓勵學生多參加 看一下自己有沒有學 09/10 14:31
→ xxxg00w0:到東西 我還跟學生說有得名我就多加碼 結果居然還是小圈 09/10 14:32
→ xxxg00w0:圈自high 真的只有丟人兩個字可以形容 我都懷疑我這麼認 09/10 14:32
→ xxxg00w0:真幹嘛 09/10 14:33
→ xxxg00w0:這樣國內到底還有什麼比賽能讓新手參加的啊 老是說沒人才 09/10 14:33
→ xxxg00w0:老是說斷層 結果一群老頭霸著位子不放搞小圈圈 09/10 14:34
→ xxxg00w0:那這樣靠熱血教下去的我們好像蠢蛋一樣 法克 09/10 14:34
推 AmuroRai:頒一堆獎來獎勵自己這樣? 09/10 14:35
推 jeremychiang:參加蛙攝影吧,我覺得比坊間一堆比賽來得有意思多了 09/10 14:36
推 lunsun:其實這個獎有錢的耶 累積累積也不少錢 09/10 14:36
推 xxxg00w0:很多獎都有錢啊 版上有在頭搞得應該都知道 兩年22X個獎 09/10 14:38
→ xxxg00w0:是多誇張 09/10 14:38
→ xxxg00w0:這樣我真的不曉得以後要叫學生去投什麼了 全部都去投IPX 09/10 14:39
→ xxxg00w0:之類的也沒那經費 搞的國內攝影賽毫無公信力 09/10 14:40
推 hitsukix:以前就聽過小圈子的事 看到2年22X我真的信了 09/10 14:42
→ LIN19851210:假設一個獎3000 這樣就賺66萬 我想應該不止 09/10 14:44
推 an0952:http://tinyurl.com/cdtan2x 如果拍婚紗的人是同一對的話 09/10 14:47
→ an0952:我想問問他們的瞬間移動在哪學的 @@ 09/10 14:47
推 xxxg00w0:樓上連結是? 09/10 14:48
→ an0952:google 牛津杯攝影比賽 得獎名單 09/10 14:53
→ an0952:剛才還看的到耶 午後時光 09/10 14:54
→ ahometsai:右邊拍攝左邊正在離開的新人? 09/10 14:55
推 xxxg00w0:只有看到另一個 華燈初上 09/10 14:58
→ xxxg00w0:D200畫質有差成這樣嗎= ="?我記得不是和A100同一塊CCD? 09/10 14:58
→ xxxg00w0:為什麼天空的畫質都很明顯爛掉很多啊= ="? 09/10 14:59
→ an0952:是阿 右邊在拍攝 左邊好像在擺pose如果是同一對 那就厲害了 09/10 15:00
推 sendo3022:合成被抓包就只桐花攝影這一次 自己承認他是累犯嗎?? 09/10 15:04
→ sendo3022:只是之前沒有被抓到過... 09/10 15:05
→ tom760230:要不是之前G大的懶人包,他會出來道歉? 09/10 15:13
→ tom760230:對於這種違規,出來認個錯就沒事以後還繼續參賽... 09/10 15:14
推 NewTypeNeo:臉皮大概也PS過 跟水泥牆一樣厚吧 09/10 15:21
→ tom760230:相信接下來如果就這樣無聲無息的話 09/10 15:22
→ tom760230:幫忙他的"傑出得獎"作品打打廣告也不錯 09/10 15:23
→ tom760230:讓更多人知道原來這樣子拍就有獎可拿 09/10 15:24
推 tttp:這時候當然出來道歉滅火阿....bbs鄉民的正義~~~~~~~>"< 09/10 15:26
推 minipc:台灣的很多攝影協會已經用這方式玩了近半個世紀了 09/10 15:31
推 farnorth:婚紗那個... 09/10 15:40
→ tttp:重曝? 09/10 15:41
噓 xoyster:噓作假的那位 丟臉 09/10 16:07
推 HHH0214:就通通拿photomatix出來和的吧~ 09/10 16:15
推 archon:就算無視後製,還是看不出為何能得獎,這才更該關注吧 ._.? 09/10 16:23
推 GSMBOY:重點是在評審評而不審,未善盡把關之責 09/10 16:24
推 pank:比賽的公信力... 09/10 16:42
推 rote:GSMBOY大 會有人說這是規則的問題跟評審沒關係評審很無辜 看 09/10 16:57
→ GSMBOY:目小到連光影不合理都看不出來,那還當啥評審呢 呵呵 09/10 16:59
推 iamkimomo:那些評審到底憑什麼審= = 09/10 17:04
→ g04u4fu:推樓上 09/10 17:13
推 lowlow530:合成被抓包只有這一次 這表示? XDD 09/10 17:17
→ bestguy:管他有沒有合成 這些照片真的俗到不行... 09/10 17:22
推 andyhuang:會瞬間移動的情侶XD 09/10 18:20
推 nellyy:有退休金就不要搶錢了吧! 09/10 18:38
推 packie:攝影著重的就是光與影,這種最基本的評審都看不出來的話, 09/10 19:54
→ packie:那平常是在當什麼老師帶什麼子弟上什麼課的?國小生都比這 09/10 19:55
→ packie:些評審們強。真的沒有黑影的話,乾乾淨淨的評審作品,還可 09/10 19:56
→ packie:以評成這樣,那拜託這些人砍掉重練,去拜國小生為師吧 09/10 19:57
→ packie:我若相信評審清白的話,那表示台灣攝影界被這些大外行所領導 09/10 20:00
推 Asucks:學者只要被抓到一次論文做假,終生研究都會被質疑 09/10 20:01
推 godchildtw:死不認錯,他的作品應該有90%以上都後製過, 09/10 20:15
→ godchildtw:也只有這種XX的人才會做這種XX的事。 09/10 20:17
→ godchildtw:千錯萬錯都是別人的錯,這下黑掉了,以後看到XX二字, 09/10 20:18
→ godchildtw:請評審直接把照片丟垃圾桶,叫他交RAW檔。 09/10 20:19
→ sai1268:我看評審只是領個錢隨便評分~ 09/10 20:39
推 cocoasheep:包只有這一次, 那沒被抓包的哩~~ 09/10 21:07
推 smallma009:http://tour.tpc.gov.tw/photo/5(1)/images/5002.jpg 09/10 21:15
→ smallma009:這張會奇怪嗎?! 陳炳-千里共嬋娟 09/10 21:16
推 orzro:樓上的S大,不會奇怪啊,那張照片哪裡奇怪了?看不出來 09/10 21:18
→ DESW1:樓上 你不覺得那個字清楚的過分嗎? 09/10 21:21
推 orzro:好像還蠻怪的,其他天燈都很模糊,唯獨那個有字的特別清楚 09/10 21:25
推 orzro:http://tour.tpc.gov.tw/photo/5(1)/images/5024.jpg 09/10 21:30
→ orzro:這張好像也怪怪的....有人看得出來嗎? 09/10 21:31
→ advh1234:我覺得那個雲和海岸線接合處...怎麼直的不像話... 09/10 21:34
→ sai1268:天空跟海那邊連接處怪怪的 09/10 21:37
推 flash0576:推完的三張全都假得一眼就看的出來...... 09/10 21:44
推 lunsun:得過220個獎...意思就是起碼有220張合成的被評審誤判 09/10 21:47
推 ckai1983:有本篇新聞的那張照片嗎? 09/10 21:49
→ g33971300:天空和海的接合處,連我這個新手都看得出來耶!!! 09/10 21:50
推 packie:雲跟海平面不可能成這樣,天燈的字.......應該說這個天燈是 09/10 21:51
推 nellyy:沒有一個評省知道ps嗎? 09/10 21:51
→ claudelin:雲的比例不對。 海平線遠端的雲不會是這種尺寸。 09/10 21:51
→ packie:蓋上去的,把原來的天燈蓋掉,用自己的素材放上來。 09/10 21:51
→ g04u4fu:看來當評審滿好賺的! 09/10 21:52
推 orzro:天空似乎是假的,是另外剪貼上的(有沒有注意到石雕上的白邊) 09/10 21:53
→ g33971300:天燈那篇,想一想,其他人放天燈都不會寫字嗎? 09/10 21:53
→ claudelin:其他人的字都糊了,只有這一顆不會糊喔...邊緣超清楚的. 09/10 21:54
→ iamex:最好有人會放天燈的時候寫但願人長久啦 都馬寫我要重樂透吧 09/10 22:08
推 tttp:那顆天燈好特別,形狀跟別顆不一樣(其他:好像四面,中間: 09/10 22:19
→ tttp:八面?)如果不是特別帶去拍的,就很恐怖了! 09/10 22:20
→ an0952:沙雕那一張 海平面跟人頭的位置看起來就怪怪的 09/10 22:23
→ toinnd:八面有可能存在 但是誰會繞著熱氣球寫滿同樣的字??? 09/10 22:24
推 packie:他只記得把假天燈上方做殘影,文字跟天燈下方都忘了做 XD 09/10 22:24
→ Allegri:媽呀,天燈跟沙雕那兩張都假得超誇張 09/10 22:25
推 gwofeng:真的鬧很大 連地方小廣播電台都在撻伐這件事 09/10 22:42
→ qklaqkla:影身術? 09/10 22:52
→ bestbilly:這天燈方向像是往下掉耶XDDD 09/10 22:56
推 gigi030507:可以轉八卦版嗎XD~ 09/10 23:53
→ an0952:http://tour.tpc.gov.tw/photo/5%281%29/images/5026.jpg 09/11 00:36
→ an0952:沙雕上的雲跟這張超像 09/11 00:37
→ kannon:殺掉那個雲跟海平面實在是...看了就笑了 那個雲不對,雲跟 09/11 00:41
→ kannon:海的接面也不對 09/11 00:41
推 hsudens:記者要不要找路人問一下像不像合成的XD 這太誇張了... 09/11 01:54
噓 devin0329:洗了很可惜咧 明明就慣犯 少拿創意組來替自己緩頰 噁心 09/11 02:03
→ devin0329:上面第二三四個推文連結 "每一張都有後製" 09/11 02:04
→ devin0329:婚紗新人重曝就算了 天燈還用電腦字體咧 笑死人了 09/11 02:05
→ devin0329:天空海岸線的輪廓更是合成技術非常粗糙 完全經不起考驗 09/11 02:05
→ devin0329:陳炳 你少在那裏裝可憐 騎虎難下都說得出口 這種咖小繼 09/11 02:06
→ devin0329:續被稱作老師?有資格嗎? 殘害攝影界的毒瘤 不知廉恥 09/11 02:07
推 KeeperOf7Key:噁心 09/11 02:22
→ devin0329:看 沙雕那張越看越氣 那個雲朵的比例...真是把評審當白 09/11 03:06
→ devin0329:痴耍 連這麼基本的鑑識能力都沒有 我要評審作什麼 09/11 03:06
→ littlelight:後製粗糙的有夠扯 評審到底在幹嘛? 而且就算不論這些 09/11 07:48
→ littlelight:就如某版有所說 這些照片真的普通到一種境界zz 09/11 07:49
→ Timk:他還說"我還是會繼續參加比賽!",難道造假作敝不用禁賽嗎?? 09/11 18:17
→ Timk: 弊 09/11 18:18
推 beastwu:哈,真的是慣犯耶,都做假得滿明顯的嘛 09/13 17:40