![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/aTHtE9Rl.png?e=1675164051&s=flxZtSIHR-Gq1hSSyjrE9Q)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/AD3cnIgl.jpeg?e=1675155260&s=mxDgq6mTCtkzD0bnfkyAew)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1674185603.A.A7F.html
推 nthomas: 那種Dan tech的比較都是假的,他是同一段影片/照片,自 01/20 12:05
→ nthomas: 己後製的 01/20 12:05
推 l119thunder: 恭喜P家相機終於有相位對焦啦 01/20 14:00
推 NewTypeNeo: 3月初才能拿到 有夠久 01/20 15:21
推 nthomas: 單純S5Ii vs R6Ii 外國洋妞那個,沒人說話,只有2分47喵 01/20 15:27
→ nthomas: 那個 01/20 15:27
→ nthomas: ^秒 01/20 15:27
→ canandmap: 好,那我拿掉,感謝提醒 01/20 17:51
推 KingSccasher: 我點開你的預購價連結前想著應該6萬吧 哇靠 01/20 19:09
推 axeltw0079: 剩下就是希望S5II的對焦邏輯可以最佳化,AI辨識的部 01/20 23:17
→ axeltw0079: 分,人跟人臉感覺上直接選人比較好,選人臉感覺有限 01/20 23:17
→ axeltw0079: 制。其餘就是希望能對焦更多種類的動物跟辨識出其他 01/20 23:17
→ axeltw0079: 物體,像是車、飛機等等。 01/20 23:17
→ wahaha888: 請問這台有推薦那顆長變焦旅遊鏡嗎?是不是只能透過轉 01/21 01:30
→ wahaha888: 接環去用C家EF鏡頭? 01/21 01:30
→ smallpig02: 松下不是自產半導體嗎? 01/21 01:52
→ aztec1234: 松下的半導體事業早賣了 01/21 09:40
推 xiemark: 台松太貴 01/21 11:33
推 ferrinatice: 這匯率不是很友善 01/21 12:01
推 ferrinatice: 上次出現這種匯率應該是2009年 01/21 12:06
推 shiunhan: 可是4k60p裁切就大大消火了,桑心 01/21 12:08
→ aztec1234: 4k 60p沒裁切的那台單機身賣77k 01/21 12:39
→ aztec1234: 我猜S1H後繼機會有4k 60p無裁切,然後到時會有人嫌說 01/21 12:47
→ aztec1234: 怎麼沒有4k 120p無裁切 01/21 12:47
→ aztec1234: @wahaha888 目前L環沒有原生的FF高變焦旅遊鏡,轉接吧 01/21 13:01
→ wahaha888: 謝謝回覆。如果有24-200真的會方便很多 01/21 16:15
→ wahaha888: 至少有像Tamron的28-200也不錯 01/21 16:15
→ canandmap: 等未來P家會不會推出囉 01/21 18:00
推 kax0205: FE24-240 01/21 22:45
推 mai11iw3250: 只能指望Sigma了 01/22 02:46
噓 jhangyu: canandmap你不要每篇panasonic的機器都吹那麼大好不好? 01/22 03:20
→ jhangyu: 什麼比肩A7IV?他能比肩A7II就不錯了好嗎? 01/22 03:20
→ jhangyu: 粉成這樣…就事論事很難嗎?真的是在公三小 01/22 03:20
→ jhangyu: 4K60P還可以換個角度想喔? 01/22 03:22
→ jhangyu: 裁切就是裁切,畫質縮水就是縮水 01/22 03:22
→ jhangyu: 要望遠我不會上焦段更好的鏡頭? 01/22 03:22
→ jhangyu: 這啥邏輯? 01/22 03:22
→ jhangyu: 說真的P家S系列應該可以說是我要雙修的首選系列 01/22 03:25
→ jhangyu: 但看到這種只褒不貶的吹法真的是渾身不舒服 01/22 03:25
推 NewTypeNeo: XDDDDDDDDD 01/22 08:35
→ aztec1234: 話說,樓樓上不提我還真的忘了A7II有PDAF,那個AF表現 01/22 09:47
→ aztec1234: 完全不像。但S5II的評測影片就算打折扣好了,也不至於 01/22 09:47
→ aztec1234: 只有A7II的等級吧? 01/22 09:47
→ aztec1234: 至於4k 60p裁切,我只能說,目前那台FF機身不到70k就 01/22 09:50
→ aztec1234: 有無裁切的4k 60p?應該沒有吧?連A7IV都沒有,我是不 01/22 09:50
→ aztec1234: 知道為何S5II出來後,這裡講得像人人都有4k 60p無裁切 01/22 09:50
→ aztec1234: 一樣 01/22 09:50
推 shellpig: 回樓上,因為S5II基本上能說嘴的就4K60裁切,真的 01/22 10:43
→ shellpig: 沒太多能嘴的了 01/22 10:43
→ shellpig: ,台松定價是另一個啦。 01/22 10:43
推 WiLLSTW: 我看影視颶風的評價 對焦抽風還是會有只是不像祖傳那麼 01/22 10:44
→ WiLLSTW: 糟糕 01/22 10:44
→ WiLLSTW: 但要上打索佳還是想多了 01/22 10:46
推 shellpig: 不過對焦目前比較公認是跟A73接近,吹到A74或是黑 01/22 10:48
→ shellpig: 到跟A72比那是d 01/22 10:48
→ shellpig: uck不必。另外目前網路上測試的都還算是測試版本, 01/22 10:48
→ shellpig: 當初S5年代更 01/22 10:48
→ shellpig: 新過很多次的 01/22 10:48
推 NewTypeNeo: 這定價真的很盤嗎? 01/22 10:59
推 NewTypeNeo: 直接機內套用lut真是燒到不行 01/22 11:08
推 smileahpain: 以對岸的售價來看是很不錯的 台灣的售價就... 01/22 11:18
推 mai11iw3250: 沒事 臺灣跳水遲早的 01/22 11:21
→ aztec1234: 抽風這件事大概跟Sony之前類似,CDAF的比例占比較高 01/22 11:47
→ aztec1234: R6II機身台灣開77k好像沒什麼人說盤? 01/22 11:49
推 porscheruf: 國外原廠對這台真的寄予厚望,行銷推廣力度真的不小, 01/22 15:02
→ porscheruf: 相較之下台松就顯得很不積極,或者說台松對數位相機業 01/22 15:03
→ porscheruf: 務這一塊一直不是很在意。 01/22 15:03
→ porscheruf: 看國外測試用Sigma轉接EF鏡頭也有很好的表現,這真的 01/22 15:10
→ porscheruf: 蠻有吸引力的。 01/22 15:11
推 nthomas: R6應該算無裁切吧?現在應該不用7萬 01/22 18:08
→ nthomas: A74當初出來4k60p要裁切也是被嘲笑一波 01/22 18:10
→ canandmap: A7Ⅳ4K60p裁切我都沒說什麼了 01/22 18:27
→ aztec1234: R6有裁,只是畫素太低沒有讓你有感而已 01/22 19:22
→ aztec1234: 說真的我不認為那是什麼值得嘲弄的點,反而R6/R6II把影 01/22 19:29
→ aztec1234: 片拍攝曝光模式閹割到剩兩種還沒有主動風扇,以及S5II 01/22 19:29
→ aztec1234: 的HDMI輸出延遲跟前代一樣超長,這些都是真正會影響拍 01/22 19:29
→ aztec1234: 攝流程的點沒人提,讓我有種「只要有4k 60p無裁切這些 01/22 19:29
→ aztec1234: 人就可以什麼都拍得出來」的錯覺 01/22 19:29
→ canandmap: GH4一開始推出的時候也是一堆人嫌4K有裁切,結果GH5、 01/22 19:34
→ canandmap: GH5s、GH5Ⅱ都出來了,還是有人在用GH4 01/22 19:34
→ swingman: 結論還是大法好? 01/22 19:47
→ canandmap: 如果是對某些人來說的話,4 01/22 19:56
推 NewTypeNeo: 香爆了啊這台 不用買大法了 01/22 20:32
→ canandmap: 大法還是最香無誤,至少A7Ⅳ還有交通工具辨識 01/22 21:13
推 nthomas: 是啦 1.1倍,但幾乎可以視為沒有了 01/22 23:52
推 nthomas: R6Ii沒有明顯過熱問題自然不需要風扇 剛好省重量 01/22 23:54
→ nthomas: ,操作模式就閹割,該批 01/22 23:54
→ aztec1234: 1.1倍不能叫做沒有吧?難道為了倍率好看所以降畫素嗎? 01/23 09:01
→ aztec1234: Canon的裁法換成24MP的感光元件一樣會變1.5倍 01/23 09:01
→ aztec1234: S5也沒有明顯過熱問題為何下一代還是放風扇? 01/23 09:02
→ aztec1234: 松下一樣有只裁1.1倍的機身,那台叫做S1R,但是這台用 01/23 09:04
→ aztec1234: 自產感光,而且是4k無論那種模式都是裁1.1倍,結果有被 01/23 09:04
→ aztec1234: 讚賞嗎? 01/23 09:04
→ aztec1234: 沒有!當初只不斷被說為什麼不用Sony sensor? 結果現 01/23 09:07
→ aztec1234: 在用Sony sensor的全部都卡在4k 60p 1.5x裁切,反而一 01/23 09:07
→ aztec1234: 直講裁切,全都忘記/無視了R6/R6II/S1R都是自產sensor 01/23 09:07
→ aztec1234: 才有機會玩不一樣的東西 01/23 09:07
→ aztec1234: 再來,如果你拍片是用PL mount電影鏡,那些鏡頭的成像 01/23 09:10
→ aztec1234: 圈只有到S35 01/23 09:10
→ aztec1234: 講這麼多也只是發洩一下這些年看下來的不滿,我相信之 01/23 09:30
→ aztec1234: 後還是會有很多人繼續在4k 60p裁切上作文章 01/23 09:30
→ aztec1234: 另外,R6II已經有實戰測試過熱了,4k60p與4k24p的冷卻 01/23 09:39
→ aztec1234: 時間有明顯差距 01/23 09:39
推 nthomas: R6II是24mp ,沒裁切,當然他現在不滿足小於 01/23 09:58
→ nthomas: 7萬啦,差一點點。可能要過一陣子或是有活動 01/23 09:58
→ nthomas: 的時候買吧!影片格式不同自然冷卻有差啊,但 01/23 09:58
→ nthomas: 沒有過熱問題囉 01/23 09:58
→ nthomas: 當初a74一個1.5倍裁切被嘲諷到現在,一樣的s5II會被挑出 01/23 10:01
→ nthomas: 來講也是可以預期的 01/23 10:01
推 nthomas: 不過要不是太座放話說不能再擴張了,我是蠻想入坑L mou 01/23 10:05
→ nthomas: nt,畢竟sigma/leica 都是我很喜愛的品牌 01/23 10:06
→ canandmap: 如果一開始就入手Leica SL 2的話,現在情況還會一樣嗎 01/23 12:43
→ canandmap: ? 01/23 12:43
推 nthomas: 不好說 哈哈! 01/23 13:57
推 shellpig: 比對焦目前還是比不上索尼啦,鏡頭群的選擇也是。 01/23 20:04
→ shellpig: 可是比log,比 01/23 20:04
→ shellpig: 防抖是P家贏,另外還有比較見仁見智但P家常被稱讚 01/23 20:04
→ shellpig: 的操作,菜單, 01/23 20:04
→ shellpig: 色彩玄學,另外P家的機身螢幕超漂亮比放到macbook 01/23 20:04
→ shellpig: 上看都好看。S5 01/23 20:04
→ shellpig: II另外有些功能是拍影片好用的就先不提 01/23 20:04
→ shellpig: 我自己用S5真的覺得就是差對焦,嗯畫素希望能上300 01/23 20:05
→ shellpig: 0就是但這個沒 01/23 20:05
→ shellpig: 辦法 01/23 20:05
→ aztec1234: 「要冷卻回復時間」就是有過熱問題了 01/23 22:01
→ aztec1234: 不要再鴕鳥了,我就曾在焊接工廠體驗過各家機身的情況 01/23 22:03
→ aztec1234: ,除了S1與GH5,其他機身全都要等冷卻回復時間才能錄下 01/23 22:03
→ aztec1234: 一段 01/23 22:03
→ aztec1234: 然後,我實在覺得很奇怪,是我講得不清楚還是你看不懂 01/23 22:08
→ aztec1234: ?R6會裁切就是頻寬不夠,R6的sensor做成24MP頻寬沒變 01/23 22:08
→ aztec1234: 一樣要裁切,照比例算就是約1.5~1.6x。R6II是一片改 01/23 22:08
→ aztec1234: 善輸出頻寬的24MP sensor所以有不裁切4k 60p的能力, 01/23 22:08
→ aztec1234: 不是因為「R6II是24MP沒有裁切所以24MP也不用裁」,還 01/23 22:08
→ aztec1234: 要我回這麼基本的東西有夠煩的 01/23 22:08
→ aztec1234: S5II的價格都比R6II低了一萬,它還是新機,現在就想要 01/23 22:10
→ aztec1234: 拿它「還沒發生的降價」來當優勢,會不會太明顯? 01/23 22:10
→ aztec1234: 另外不用貼我粉,我現在是M4/3、L環與RF環三棲,用EF 01/23 22:13
→ aztec1234: 鏡共用三個系統。Canon 4k裁切最多的機身我也還在用, 01/23 22:13
→ aztec1234: 就是30MP的EOS R,4k 30p就裁了1.7倍 01/23 22:13
推 nthomas: 所以囉,多一萬就能有不裁切的ff,大家自己選 不用這麼 01/23 22:14
→ nthomas: 激動,我也沒說你什麼粉喔 01/23 22:14
→ aztec1234: 怎麼?不回應一下「沒有過熱問題」的錯誤理解? 01/23 22:17
→ aztec1234: 更正你不斷的錯誤理解叫激動,我看以後都給你講好了 01/23 22:18
→ aztec1234: 你根本沒看我寫什麼,都不知道是答非所問還是逃避問題 01/23 22:19
推 nthomas: 有錯我自然更正,R6II確實還是有過熱的問題,4k60p無裁 01/23 22:21
→ nthomas: 切大概在連續錄製40分鐘以上會發生。大家購買前自己參酌 01/23 22:21
→ nthomas: 。 01/23 22:21
→ aztec1234: 還有,不是R6II 24MP無裁切就代表24MP與裁切無關,你也 01/23 22:23
→ aztec1234: 沒回應這點 01/23 22:23
推 nthomas: 好的,如果R6用用一樣的sensor 沒有更近頻寬的話,24MP 01/23 22:25
→ nthomas: 也是會有一樣的裁切。 01/23 22:25
→ aztec1234: 一開始這樣不就沒事了?另外,自產Sensor才有本錢衝這 01/23 22:32
→ aztec1234: 種規格,但Canon在R6II上閹割了許多東西賣得還是比別人 01/23 22:32
→ aztec1234: 貴,其他廠想用Sony可以4k 60p無裁切輸出的sensor,產 01/23 22:32
→ aztec1234: 品只會更貴 01/23 22:32