※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1654298522.A.144.html
→ paul4047: 你的文法好怪 06/04 07:38
推 VisaInfinite: 說中文 06/04 07:39
推 callmeshan: 你的每個字我都看得懂，但排成句子就看不懂了吧wwww 06/04 07:41
推 nthomas: 還好吧 也沒太誇張的貴 06/04 07:52
→ LuckSK: 一下副廠鏡一下4k電視，等等會有PS5嗎 06/04 07:59
推 fantasyeagle: 看不懂你想表達什麼 06/04 08:22
推 j88889aa: 用RF系統來判斷單眼市場也太狹隘了吧 想解決請轉向S家一 06/04 08:25
→ j88889aa: 堆便宜到哭的鏡頭等你選 單眼市場是小眾但不至於到奢侈 06/04 08:25
→ j88889aa: 吧 06/04 08:25
推 ohwahahaha: rf是指Leica嗎?不是有日福嗎 06/04 08:51
推 ALIEYA: 看不懂+1。不過標題有點過頭了～目前市面上機身鏡頭準備 06/04 09:06
→ ALIEYA: 個10萬就可以買很棒的規格，當然還是有更專業更貴的那個才 06/04 09:06
→ ALIEYA: 稱為「極」。當然有能力購買那樣價格的人相對就有那樣的 06/04 09:06
→ ALIEYA: 收入，在他們眼裡就算買百萬器材也不是什麼奢侈品 06/04 09:06
推 waterspinach: 看不懂想表達什麼 RF鏡也不是只有貴重的紅圈鏡 06/04 09:36
→ abcpiii: 早上起床思緒不好，請見諒 06/04 09:44
→ abcpiii: 我只買L鏡，看了十年二手賣場，現今買賣真的少了許多，以 06/04 09:44
→ abcpiii: 前買過sigama17-35(好像是這焦段，不輸原廠鏡。應該說我 06/04 09:44
→ abcpiii: 想說的是，除了手機拍照方便外，再瓜分掉市占的原因是不 06/04 09:44
→ abcpiii: 是因為外廠不能做出差異化產品，造成話題性也不足？我雖 06/04 09:44
→ abcpiii: 然沒買過騰龍等但我知道也是很多用戶 06/04 09:44
→ abcpiii: 市場話題熱度不足，那想買鏡拍照比較的自然也少了 06/04 09:45
推 NewTypeNeo: 也是有便宜的系統啊 06/04 09:48
→ heero0333: 剛看EOS RP機身2萬多~3萬 以前全片幅機身沒這種價格吧 06/04 09:50
推 x80378: 相機跟手機的定位本來就是那樣呀 06/04 09:51
→ heero0333: EVF取景器如果可再簡化移除 應該可賣更便宜 06/04 09:52
推 cfesun: 就跟跑車一樣，一般人根本用不了這麼多馬力 06/04 09:56
→ cfesun: 但如果相機場不增加功能，就賣不出去 06/04 09:56
推 faang: 一般人要的其實就是運算攝影 用AI幫你修出美美的圖 06/04 09:57
→ faang: 不知道相機廠商哪時才要把運算攝影引進單眼裡 至少應對高反 06/04 09:58
→ faang: 差的場合 畢竟這真的是相機與手機明顯有差別的地方 06/04 09:59
→ rahim1211: rp+16 2.8+50 1.8，輕便便宜好用 06/04 09:59
→ rahim1211: 要變焦再配個24105非L那顆，這門檻真的不高 06/04 10:02
推 jerry528129: 運算攝影有個問題是，處理相機照片跟手機照片所需的 06/04 10:06
→ jerry528129: 計算能力完全不同，加上使用高階機種的用戶很多最終 06/04 10:06
→ jerry528129: 都逃不掉進電腦處理的程序，這讓AI攝影在機身上是個 06/04 10:06
→ jerry528129: 不小的額外成本，連簡單的HDR照片都是最近才有 06/04 10:06
推 diamondX: 看不懂想表達什麼 06/04 10:32
→ KasmirLo: 極奢侈不是指那種玩中大片幅的 一般FF不夠用 06/04 10:44
推 oldk13: 哈蘇：我不夠奢侈是嗎 06/04 10:57
噓 jhangyu: 第一次看到像是英翻中的語句文法 06/04 11:01
推 nmchen: 手機取代了數位相機市場呀 06/04 11:42
推 ShimaKazuya: 像手機廠那種自動PS不是說不加是不那麼迫切的被需要 06/04 11:46
→ ShimaKazuya: ，我覺得這年頭大部分會選擇來買相機的不外乎都是希 06/04 11:46
→ ShimaKazuya: 望有更大的空間去發揮，RAW的後製調色那些更是家常 06/04 11:46
→ ShimaKazuya: 便飯，所以你看索尼就造出了一個藝術調色的風格外觀 06/04 11:46
→ ShimaKazuya: 來讓大家用 06/04 11:46
推 klub: EF的L鏡也是靠時間累積巨大的流通量跟壓低二手價 06/04 12:00
→ klub: 想要便宜RF的L鏡 那就靠時間囉 06/04 12:00
→ tweisun: 直接複製翻譯成英文好像就懂了 06/04 12:04
推 helixc: 不過RF Z鏡頭比EF F貴上去許多也是事實 06/04 12:06
噓 FaceMook: 沒人逼你再思緒不好的時候發文，但你逼大家看你思緒不 06/04 12:24
→ FaceMook: 好的文章 06/04 12:24
推 ferrinatice: 嫌貴就不要碰佳能RF 改選索尼E環 騰龍 Sigma Samyang 06/04 12:44
噓 yomiaya: 標題就同時存在錯字跟文法錯誤… 06/04 12:45
→ ferrinatice: 畫質好 輕輕 便宜 而索尼原廠鏡因為流通量最大 二手 06/04 12:46
→ ferrinatice: 也比其他品牌容易取得 06/04 12:46
推 no2muta: 去租個a7r2(a73)+a036你可以看到另一個世界 06/04 12:51
→ hkjeer: ... 06/04 12:53
→ rahim1211: 原po只買L鏡，跳索尼只拿GM的話也便宜不到哪去吧 06/04 13:20
推 yoyohu: 腦霧? 06/04 13:21
噓 GX90160SS: 看不懂想表達什麼 06/04 13:42
推 bmf3dy: 只買L就真的沒辦法了，現在廠商就是要好要拿錢出來，可以 06/04 13:44
→ bmf3dy: 妥協SONY跟副廠，可以玩得輕鬆不少，機身性能又強 06/04 13:45
推 andy3020: 斷句好怪，看完好像看懂了又發現沒懂 06/04 14:21
推 jesse5566: 原來是外國來的朋友 06/04 14:56
推 Xenogamer: 金價跨謀 06/04 16:08
推 godchildtw: 拍鳥一隻600/2.8 800/4 可以抵我5機8鏡3腳架 06/04 16:31
噓 rindesu: 但也什麼但也？ 06/04 17:10
推 helixc: 拍鳥只有400/2.8 500/4 600/4 800/5.6 06/04 18:38
推 diablohinet: Google 翻譯？ 06/04 19:42
→ ddkkz2003: 只是在抱怨RF的L鏡太貴而已吧 06/04 19:44
噓 XesLana: 06/04 20:05
噓 whizz: 全篇中文 但我看不懂 到底??????? 06/04 21:48
噓 devin0329: 阿鬼你還是說...... 06/04 22:28
推 milkBK: 窮人可以買Sony E口生態完備了 06/05 08:12
→ hitsukix: 看你跟什麼比，我覺得攝影怎樣都不算太貴的興趣 06/05 13:50
推 wheat1130: 我玩apscㄉfuji，2萬多已經可以買到我心中的頂級定焦了 06/05 14:11
→ wheat1130: 。當然價格是沒辦法跟r5，r6動不動就7~8萬的定焦比。 06/05 14:11
→ wheat1130: 在預算內，選能讓自己開心的最重要。 06/05 14:11
→ wheat1130: 再退一步，去撿二手9.9成新的，價格也可以便宜很多。 06/05 14:12
→ wheat1130: https://i.imgur.com/hugG72h.jpg 06/05 14:19
→ wheat1130: fuji準備要出的xf56f1.2 wr也許不用3萬。 06/05 14:20
噓 YukiPhoenix: 到底在說什麼= = 06/05 17:53
推 canandmap: 你的意思是單眼市場現在只剩下有錢人在買嗎? 06/06 10:27
推 ktoaoeex: 無論是5d系列還是R5R6本來就不是面向一般消費者的產品 06/06 15:03
→ ktoaoeex: 或者說全片幅本來就不是那麼親民 06/06 15:05
→ ktoaoeex: 一直以來都是如此 並不是現在才變成這樣== 06/06 15:07
→ ktoaoeex: RF鏡頭的價格只是更凸顯這點而已 06/06 15:08
→ ktoaoeex: 即使是SONY副廠 一顆動輒一兩萬的鏡頭來說 06/06 15:10
→ ktoaoeex: 在一般消費者眼中還是屬於昂貴的產品 06/06 15:10
→ ktoaoeex: 但我想說的其實是 內文排版很像是不太上網的老人== 06/06 15:12
→ ktoaoeex: 另外你以為高畫質的需求增加? 現實是手機畫質已經能滿足 06/06 15:18
→ ktoaoeex: 多數人了 社群網路資訊量爆炸使得大家並沒那麼在乎細節 06/06 15:19
→ ktoaoeex: 不過要說是極奢侈..旗艦手機如果年年換的話其實也不便宜 06/06 15:24
→ ktoaoeex: 蘋果三星SONY的旗艦手機價位大致都落在3萬多 06/06 15:25
→ ktoaoeex: 跟買單眼鏡頭(G鏡L鏡除外)比較也沒省到哪去== 06/06 15:27
→ ktoaoeex: 長年下來在手機上的花費不見得比較低 主要還是看人 06/06 15:30
→ ktoaoeex: 現在只是很多人能接受3萬多花在手機 但同樣的錢花在單眼 06/06 15:33
→ ktoaoeex: 就覺得靠北貴而已 稱不上什麼極奢侈 06/06 15:33
→ ktoaoeex: 除非你的前提是單眼只有頂級G/L鏡或萊卡之類的品牌 06/06 15:44
→ mingchaoliu: 3萬元的相機只有拍照錄影功能，但同樣價錢的智慧型 06/08 06:48
→ mingchaoliu: 手機功能一堆，而且更輕薄，當然選手機 06/08 06:48
噓 channel79: 在共啥 07/02 17:56