![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wGAdnyRl.jpg?e=1665071736&s=1Rm5Cza7UuLcrdrzK564OA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1537122014.A.BA6.html
推 axc2003: 都拿r3了買個A036實在 09/17 02:25
推 ahaw99: 既然帶1635了那就全部都帶FE吧 轉接環就可以不用帶了 09/17 03:19
→ ahaw99: 我覺得旅行還是要兼顧輕便 09/17 03:19
→ cby2000: 兩顆都有的話自行PK一下不是比較準嗎? @@ 09/17 04:01
推 Seattle995: 24-70/2.8L pass,遇到排線斷裂你就沒得拍了... 09/17 07:03
推 bt222: 只帶1635就好 反正畫素夠高可以裁 09/17 07:26
推 no2muta: 一代有帶出遊過,半天就快崩潰,太重... 09/17 07:51
推 vpjack: 我會選55或85/1.8。 09/17 08:41
→ jengmei: 紅圈94爽 09/17 09:05
推 GalacticEcho: 兩者的重量差異是 1075g vs 425g, 為了多一級光圈 09/17 09:35
→ GalacticEcho: 卻要多2.5倍的重量, 長期旅遊下來只會耗掉體力和玩 09/17 09:35
→ GalacticEcho: 興. 而且a7r3的高iso很夠力,不至於差一級光圈畫質 09/17 09:35
→ GalacticEcho: 就天差地遠. 另一方面, 2470za看起來不像ef2470l+m 09/17 09:35
→ GalacticEcho: c-11那麼"專業", 比較不會引起歐洲扒手或強盜的覬 09/17 09:35
→ GalacticEcho: 覦. 09/17 09:35
推 GalacticEcho: 裁切的問題, 剛剛找了一張a7m2+2470za用70mm裁切到 09/17 09:46
→ GalacticEcho: 1000萬畫素的照片, 換算一下大約是110mm的視角, 其 09/17 09:46
→ GalacticEcho: 實以非專業用途來說, 畫質還算可以接受. a7r3 的畫 09/17 09:46
→ GalacticEcho: 素更高, 應該沒問題. 09/17 09:46
→ GalacticEcho: https://i.imgur.com/wGAdnyR.jpg 09/17 09:46
推 pinghg: 盡量低調以免真的被搶 去玩就輕鬆,重點要平安 09/17 09:50
→ richardtsai: 距離年底還這麼久,自己找機會國內小出遊試一下就好 09/17 09:56
→ richardtsai: 了吧,自己的標準最準。我去歐洲最愛的其實是 24-105 09/17 09:56
→ richardtsai: 啦! 09/17 09:56
→ dreaminc: 歐洲會收集主要教堂的話 F4 非常不構 09/17 11:01
→ iwei: 的確,前一陣子去德國收集教堂,靠1635Z的F4不太夠力 09/17 11:33
→ iwei: 是靠A7S的高ISO直接輾過去 09/17 11:34
推 DarylMorey: 那Canon 1635 f2.8 II 跟1635GM比呢 09/17 11:47
→ IcebearK: 價差那麼大 沒什麼好比了吧XD 09/17 11:48
→ dreaminc: 教堂本身光線夠 但是有些經典雕像跟畫作都在小聖堂裡 09/17 11:56
推 ferrinatice: 若要看起來不專業,那只好推用IKEA貼紙把SONY貼掉惹 09/17 13:01
推 zesonpso: 16-35 再配一顆望遠 其餘不用 09/17 13:16
推 jaylj14: 對大眾而言,SONY那四個字就夠不專業了,何須升級成IKEA 09/17 14:27
→ Mysex: 一代其實畫質沒有很好+1 09/17 18:56
推 IcebearK: 阿樓主sorry 我是回我樓上的那兩顆1635 XD 09/17 19:05
推 driftptt: 一定要用膠帶把紅圈套起來 能低調就低調 09/17 19:28