※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1534752511.A.198.html
推 KSWang: 希望尼可以多愛護自家人啊 08/20 16:09
推 albertlu1206: https://events.imaging.nikon.com/live/cn/ 08/20 16:16
→ albertlu1206: 今天中午新發布了"Photographers"影片 08/20 16:16
推 R101: 希望泥坑出了可以讓索尼多擠爆一箱牙膏 08/20 16:17
→ HighTemplar: 可以用F卡口購買慾大升 08/20 16:33
推 NewTypeNeo: 轉接環半相送的話不錯唷 08/20 16:43
推 billliu: 反而 Canon 無反保密到家 08/20 17:01
→ billliu: Canon 無反可能不想用 Sony CMOS 08/20 17:02
推 lee28119: 先去買老鏡等漲價了 08/20 17:03
推 albertlu1206: Canon用5D4的DPAF CMOS就好啦 暗部還到-4EV 08/20 17:04
推 elynn889: 希望錄影對焦能夠準確一點... 08/20 17:15
推 Calderon: .售價13萬嗎 08/20 17:50
推 karco: Cmos比D850還猛 08/20 18:20
→ karco: 那售價呢 08/20 18:20
推 pipi5867: 有35 1.8 好 跳家了 家電廠生都生不出 08/20 18:22
推 albertlu1206: S就是等到Z35f1.8出了才會出吧 先守著RX1R2 08/20 18:46
→ albertlu1206: 先給顆可能三萬的B40f2，等願意掏腰包的入坑了 08/20 18:46
→ albertlu1206: 再出顆一萬五六的35f2或1.8 仿照85布局路線 08/20 18:47
→ albertlu1206: 機身的布局也是 先出A9然後A7R3才出A73 08/20 18:48
→ albertlu1206: 從高到低慢慢剝下來，不需要高階的還會賣掉重買 08/20 18:48
→ albertlu1206: 自己家相機部門剝夠了 可能才把CMOS賣給尼康繼續剝 08/20 18:49
→ gamedf: 送接環是預購禮 08/20 19:03
→ seuil: 樓上有八卦 08/20 19:17
推 kblover: 靠腰，接環居然是預購禮...逼我出尼回尼嗎 08/20 19:32
推 awayaway: 預購禮！？ 08/20 19:35
推 blueneo007: Kit組10萬內可以接受，超過就要看N家的本事了 08/20 19:40
推 awayaway: 不是兩台嗎？我猜12&10.. 08/20 19:47
→ seuil: 當初Sony A7的Kit組發表 定價才四萬多 08/20 19:47
推 Calderon: z6 六萬 z7七萬 “立馬掏錢 08/20 19:47
→ seuil: 如果第一台的kit組賣就10萬 差不多穩死 和A7r3重疊 08/20 19:49
→ qss05: 要看性能吧，原廠轉接環也有誘因，有很多鏡頭的應該還是會 08/20 19:57
→ qss05: 買單 08/20 19:57
推 blueneo007: 我是假設有A9的性能覺得kit 10萬能買單 08/20 19:58
推 wei409349: 會有分期活動嗎....好想衝.. 08/20 19:59
推 lee28119: 現在是要看誰才是北港香爐王嗎 鏡頭插起乃 08/20 20:04
推 jaceda: 不知道對焦的準速跟速度如何,本想買A7iii,看來可以再等等 08/20 20:15
推 kslxd: 重返農藥 08/20 20:20
→ seuil: 還好A7iii缺貨 要不然我可能已經買了 現在決定觀望看看 08/20 20:57
推 kblover: 期待35 F1.8 08/20 21:00
推 GodOfGods: 送轉接環真的很殺，可以留住想跳家的人 08/20 21:06
推 ad47: fresnel lens?感覺應該是C家DO或N家PF鏡這種 08/20 21:20
推 bbsbug: 逼我衝全新機身就對了.... 08/20 21:36
推 keynote1: Z6七萬 Z7十萬還差不多吧，NIKON機器上市從不便宜的 08/20 21:49
推 TC0430: 送接環就代表想通了XD 08/20 21:53
推 RicciCurvatu: 改用菲涅耳透鏡會增加透光跟減輕重量，其實就是把透 08/20 22:04
→ RicciCurvatu: 鏡改薄，考慮的最近鍍膜技術已經很好，透光應該改善 08/20 22:04
→ RicciCurvatu: 不多 主要是重量，景深不影響，但散景表現跟畫質通 08/20 22:04
→ RicciCurvatu: 常會不佳 不知道尼康能控制到什麼程度 08/20 22:04
→ victoryuy: PF300mm倒是蠻受好評的 只是便宜鏡頭能做到什麼程度就 08/20 22:29
→ victoryuy: 不曉得了 我是覺得報導是f1.4鏡頭跟f1.8重量體積差不多 08/20 22:30
→ seuil: 原文是to give an ‘effective’ larger aperture 08/20 22:33
→ seuil: 然後1.8 will be marketed as 1.8 but behaves like a 1.4 08/20 22:36
→ seuil: 小弟的編譯應該是沒錯的 08/20 22:36
推 KSWang: 拜託誠意好點 索尼的對焦點狂到不像話 快撐不住想跳了 08/20 23:12
推 Goldrat: 原廠轉接環裡面就SONY自己A轉E最多毛 08/20 23:24
推 ferrinatice: 很好奇1.8如何等效1.4 08/20 23:52
推 WINONIA: 來個大牙膏吧 08/21 00:29
→ victoryuy: 嗯 原文是這樣寫沒錯 但照我的意思應該比較有可能 08/21 00:37
→ victoryuy: 不是指原po翻錯 sorry 08/21 00:38
推 RicciCurvatu: 意思大概就物理光圈是1.8 但實際的集光能力大概跟世 08/21 01:09
→ RicciCurvatu: 面上的1.4鏡頭差不多。 後面才說and tiny. 所以前面 08/21 01:09
→ RicciCurvatu: 的句子跟重量無關，單純就是指進光量，而且effectiv 08/21 01:09
→ RicciCurvatu: e aperature 口語上本來就是指實際進光光圈 08/21 01:09
推 jhangyu: 我猜就是一般鏡頭F1.4實際T1.8 08/21 01:17
→ jhangyu: 不過這顆F1.8實際也是T1.8的意思 08/21 01:17
推 eviljackchou: $ony表示，看來得再下放一箱牙膏的科技了 08/21 19:32