※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401979179.A.F3C.html
推 gn00152097:買645Z 不解釋 06/05 22:41
→ PlayStation3:入門機,不解釋 06/05 22:43
推 xxyxx:645的話整個鏡頭群都要換喔 06/05 22:44
→ Photobiotic:只知道645z可以買很多台K3 06/05 22:49
推 IMISSA:建議是根本不用換...K-5到K-3 沒有非常大的升級感 06/05 22:51
→ IMISSA:倒不是因為K-3不好 而是因為K-5已經很不錯了... 06/05 22:51
推 xxyxx:其實如果是底片時代中判645對我會很有吸引力,不過現在是 06/05 22:58
→ xxyxx:數位時代,對我的吸引力小了很多。 06/05 22:59
推 huily:入門機梗在 #1JVl6-rh 06/05 23:21
推 wolfspring:趕快買645D把握最後機會享受大型CCD感光原件的獨特魅力 06/06 00:18
推 YAHQQ:645d據說不會停產 就真的要當120入門機了 06/06 00:42
推 LoLoLuan:645D有水貨能買嗎? 06/06 00:44
推 YAHQQ:有啊 之前日幣大貶的時候 一台才18萬左右 06/06 01:05
推 GOZyves:K5到K3的升級感有限,大概是對焦系統跟畫質兩者80分到90分 06/06 10:40
→ GOZyves:的提升,升級645D或645Z,姑且不論畫質,體積跟重量的升級 06/06 10:40
→ GOZyves:感就超級明顯的XDDDDD 06/06 10:41
→ GOZyves:(認真)要換到645系統,鏡頭流通率跟價格還有焦段分布都不 06/06 10:42
→ GOZyves:會比K5和K3優,存個20幾萬反而有更多問題,值得嗎? 06/06 10:43
→ GOZyves:讓你645D+DFA25好了,一機一鏡就要近30W...如果沒有到這麼 06/06 10:45
→ GOZyves:大片幅的需求,或是商攝,這個錢我個人是花不下去啦... 06/06 10:46
推 atropos:跳中片幅真的跳有點大 @[email protected] 06/06 11:54
→ atropos:就算645Z有高ISO能力,使用形態還是挺不一樣的 06/06 11:55
→ julius64:依你目前的設備買好點的鏡頭比較實際... 06/06 12:04
推 dezuphia:中幅我覺得搞個底片雙眼來玩玩就很夠了....而且會讓你非 06/06 14:09
→ dezuphia:常有感覺... 06/06 14:09
推 nctuce99:稍微摸過645Z實機跟操作 真的蠻重的 玩中幅用底片目前還 06/06 15:50
→ nctuce99:是比數位CP高很多 不少鏡群完整且相機選擇又多 光是兩者 06/06 15:51
→ nctuce99:價差就足夠打一堆底片了! 06/06 15:51
推 nctufish:如果很喜歡風光攝影645D 645Z真的不錯,如果拍攝主題多元 06/06 18:35
→ nctufish:K-5IIs、K-3配50-135暫時就很夠用了 06/06 18:35
→ mothertime:645,沒啥好考慮的 06/06 20:14
推 GOZyves:有DFA100微 F&FA135 DA200 FA*200…… 06/07 00:59
推 buyo:DA*50-135跟FA77 則一即可 重疊性太高 若不玩底片建議是挑DA* 06/07 15:09
→ buyo:50-135 不計較重量的話535畫質最佳焦段彈性大於fa77 06/07 15:09
→ buyo:若主要需求是長焦段 也可以直接考慮DA*60-250這顆算是P家最後 06/07 15:11
→ buyo:一顆普遍好評的變焦星鏡 06/07 15:12
推 loshihyen:我用過DA*60-250,不過因為我都拍風景要背著跑來跑去 06/10 03:08
→ loshihyen:後來就嫌重換成F70-210了 06/10 03:08
推 airlow: 普通上班族用到645我覺得是沒必要...如果有鏡頭群全換的打 09/05 09:27
→ airlow: 算,跳家買全幅吧 09/05 09:28