※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1377321157.A.8EB.html
推 liton:承重都不夠吧，防風是因為加掛勾掛重物重心夠低夠穩 08/24 13:30
→ liton:所以承重不是只算你相機鏡頭而已 08/24 13:31
→ rambo2728:承重都不夠@@? 樓上的大大 可是7100+T116也才一公斤多 08/24 13:35
→ rambo2728:請問是你筆誤嗎 還是有其他意思咧~? 08/24 13:35
→ rambo2728:那我更不知道該怎選了=ˇ= 以上這幾隻可以請各位大大挑 08/24 13:36
→ rambo2728:挑看 分析一下嗎 剛溫 08/24 13:36
推 b83160121:外面腳架負載都要除2或3 08/24 13:37
推 b83160121:之前用A350，d90+135腳架會慢慢滑動 08/24 13:39
推 b83160121:瑞思1004系列都比上述的好 08/24 13:43
→ linpo1206:挑管徑粗的阿 不買思銳有點可惜 便宜又大碗 08/24 13:49
→ linpo1206:前陣子買了一支N2004實在是非常後悔 後悔之前幹嘛買了 08/24 13:49
→ linpo1206:一圈繞遠路又浪費錢 08/24 13:50
→ K8Triton:請問樓上N2004與R2004有比較過嗎?! 08/24 13:54
→ linpo1206:R2004不能反折攜帶比較占空間 08/24 14:01
→ linpo1206:以及不可拆成單腳架 不過我也沒用到所以沒差 08/24 14:03
→ anandydy529:腳架預算拉高一點 1.相機鏡頭很貴 2.耐用 08/24 14:05
→ rambo2728:是唷，我都是以承重為主要考量說，想說最慘就是吊沙袋了 08/24 14:09
→ rambo2728:那f牌pro1那組咧，越4800吧... 08/24 14:10
推 linpo1206:TX-PRO 最粗管徑只有25mm 差不多就思銳N1004的等級 08/24 14:12
推 paullai:請問為何腳架負載都要除2或3？ 08/24 14:32
推 b83160121:更正：是雲台負載，通常都灌水 08/24 14:42
→ seiya2000:承重跟防風防震無關，風大的地方不吊沙袋一定倒 08/24 14:55
推 b83160121:香港論壇雲台載重實測:http://ppt.cc/i6l5 08/24 15:16
→ b83160121:最後我購買思銳 t2005x+k20x 08/24 15:16
推 johnwaya:防風防震可以先把244刪了 全展開會不太穩 08/24 17:19
→ rambo2728:我現在有點考慮TX PRO2和思瑞1004 2004這三組去挑了 08/24 17:26
→ rambo2728:說錯，是思瑞2005這三組 08/24 17:26
推 liton:鏡頭相機加起來一公斤多，但你掛勾可能得掛3公斤的東西才能 08/24 19:03
→ liton:不然但憑腳架設計是不可能抗風的，另一方面也可將重心下移 08/24 19:04
→ aal:還要想重心的問題，重心不可能都在腳架正中央 08/24 19:12
→ rambo2728:天阿....台中有店家n2004+g20報價6900，跟鄉民買的價格 08/24 19:15
→ rambo2728:也差太多了吧 08/24 19:15
推 peterchenyw:一般普通材質的腳架越重越穩，自己衡量吧～ 08/24 19:24
→ peterchenyw:對了，上面標的承重是指重心在雲台正上方，但相機＋鏡 08/24 19:25
→ peterchenyw:頭的中心會偏向鏡頭，所以負載至少要找8公斤會比較保 08/24 19:27
→ peterchenyw:險 08/24 19:27
→ peterchenyw:然後很長拍直幅的話最好還是上Ｌ架 08/24 19:28
推 b83160121:FOTOPRO 台中普羅有現貨可以看的樣子 08/24 19:37
→ b83160121:如果還要升級相機的話 版上反映FOTOPRO的雲台都不夠力 08/24 19:38
→ rambo2728:所以最後還是決定入手SIRUI N2004這組 謝謝各位大大指點 08/24 22:02