[問題] 想請教CANON兩隻70-300mm f4/5.6的差異

目前接觸單眼約三個月，有時會進場看球拍球員， 觀眾席中拍打擊區用250mm感覺還有點不太夠， 考慮入手300mm焦段的變焦鏡， 看CANON原廠鏡頭除了70-300的胖白外， 還看到一隻大約一萬多的這隻變焦鏡， http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1461841 請問這隻跟胖白除了價錢之外，有甚麼分別嗎?? 在介紹裡真的沒看到啥訊息@@ 請各位幫小弟解答一下，感謝!!! -- ◆ From: 1.168.50.121
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1345306941.A.331.html

→ ChiKLee:差在那個L 找找看增距鏡 08/19 00:28

→ tchialen:鏡身顏色 紅圈圈 08/19 00:31

→ d2luca:個人覺得Tamron的70-300VC比小小黑要好用。 08/19 00:40

推 dk1o:買A005卡ㄟ合 08/19 00:46

推 NewTypeNeo:拍球員要拿看起來低調的XD 像桃園球場抓很大 08/19 00:50

→ anandydy529:舊版的70-300 08/19 01:48

→ TreXD:對焦速度也有差阿...外國英文網頁有review 08/19 02:37

推 EvilWind:中職不是300以內變焦都可使用嗎？(300定焦據說會被擋) 08/19 09:47

→ EvilWind:我自己用胖白在台南拍了不少次，也是完全沒有被關切過 08/19 09:48

推 litost:兩隻我家都有，先買了小小黑，其實很超值，但對焦較慢一點 08/19 16:14

→ litost:然後散景有點醜，色彩也比較淡，不過說真的還是很超值； 08/19 16:14

→ litost:胖白則是有白鏡色彩濃郁抗耀光強的特點，對焦快些， 08/19 16:15

→ litost:不過重量重很多，所以看自己的考量囉。 08/19 16:15