Re: [情報] M43 | X12-35mm f2.8 / 75mm f1.8 評論

再補幾篇新的75/1.8評測, 及一篇12-35評測 決定存錢去了 1. MZD 75mm F1.8 Review: Street Shooting in Pudo by Robin Wong http://goo.gl/bT1zy 近期以街拍評測了不少O家新器材的馬來西亞攝影師 同樣以街拍方式測試了這支新鏡 有提供原圖下載 http://goo.gl/yscb7 (是用E-M5拍的, 應該為目前M4/3, 甚至泛4/3畫質之最) 他認為75/1.8是支銳到不行的鏡頭 大家可以參考那幾張眼部100%裁切圖, 真的是照妖鏡 另外做工跟對比度也很優秀 (跟12/2.0同等級) 而散景亦非常柔和及奶油, 他大膽地認為比MZD 45/1.8好, 甚至比ZD 50/2.0好 他覺得此鏡可能會是未來做benchmark的新標竿 (M4/3測試可以不需要再轉接窮人銀環 ZD 50/2.0了!?) 總之非常合乎O家發表此鏡所宣稱的特點 1. 解像力為M4/3之最 2. 人像鏡 2. Dpreview Sample Images http://goo.gl/kZlyW 主要用E-M5及GH-2所拍, 希望不久後能看到Review 3. Lens Review by Imaging Resource http://goo.gl/1yCD9 作者用E-PL1拍, 也有提供原圖下載 (拿女兒當model) 除了幾個缺點 a. 沒付遮光罩 b. 最短對焦距離稍長 作者認為是一支很能創作出好照片的好鏡頭 4. SLRgear Lens Review http://goo.gl/uNZmY 除了價格外, 各方面來說都是一支好鏡 但考慮目前沒有相似焦段有此光圈值及畫質的鏡頭 他們不意外O社敢定這樣的價格 ======= 以下為Lumix X 12-35 F2.8 ========== 1. A Weekend with the Panasonic 12-35 F2.8 http://goo.gl/Px5JH 作者用E-M5 + 12-35 2.8 PK 5D3 + 24-70 F2.8 原因 1. 他想了解這個組合能否取代5D3的組合 2. 他認為24-70不算是最好的Zoom lens, 之後就會有新版取代 3. 他手邊剛好有C家組合, 沒N家; 他認為拿D800+N24-70結果會很明顯 結果 ... 嗯, 自己看 他覺得12-35是支好鏡, 符合他的期待, 但沒有超過期待, 原因是價格有點稍貴了 另今晚有機會玩了一下Lumix X 12-35, 真的是支不錯的鏡頭, 接上Kenko近攝接環也幾乎能當微距鏡用了 不過2.8的光圈值在室內偶而可能不足囉 : 補充一則新的MZD 75/1.8的評測 by Pekka Potka : http://goo.gl/ZduHy 評測 : http://goo.gl/xvCBh Sample Gallery -- ◆ From: 114.34.223.1
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1341158090.A.03F.html

推 goldmark:大光圈+長焦壓縮 07/01 23:56

推 misuta27:O家定價 一直不意外呀XD 07/02 00:05

→ misuta27:我用19MM F2.8這支 室內ISO還是得飆到3200(摀面) 07/02 00:06

推 hsuanwei555:這解析力....................(默) 07/02 00:09

→ LHKLSW:補了一篇12-35的review~ 07/02 00:09

→ LHKLSW:這解析力可能逼的不局部後製的我要為了這支鏡頭去學一下了 07/02 00:10

推 ffxx:好誇張的銳利度... 07/02 00:19

→ aal:辣椒那張手震了，F1.8比F8還利 07/02 00:26

→ misuta27:殺雞那張 很震憾，連飛揚的羽毛都看得一清二楚 07/02 00:26

推 hitsukix:價格不是和12/2差不多嗎 07/02 00:30

推 vchenkoshe:這支不太可能室內使用吧... 07/02 00:43

→ caption:展場拍show girl剛好阿XD 07/02 00:46

推 vchenkoshe:會刺傷SHOW GIRL吧@@ 07/02 00:47

推 pgs720:太利了 SG的毛孔都拍出來就變醜了 07/02 01:05

→ caption:回去柔焦後製就好（跟其他鏡頭相反XD） 07/02 01:37

推 dahIia:決定開始存錢了!! 一定要衝一支75 1.8回來 07/02 01:58

→ caption:等12-35水貨降價lol 07/02 02:09

推 misuta27:75 1.8很棒，但說真的一般使用者 能泛用的場合太少 07/02 02:22

推 tttp:300mm超利快出來阿阿 想去刺飛羽阿 07/02 10:36

推 hitsukix:我45的使用率不到一成 75可能只會更低吧 07/02 10:54

推 caption:樓樓上哪來的300mm... 07/02 11:07

→ seuil:這焦段說真的很難用 至少能拿出來用的場合不多 07/02 11:16

→ seuil:焦段這麼長室內就直接收起來了 可惜了它的大光圈 07/02 11:17

→ seuil:45這個焦段好用多了 為什麼不把45質感做好一點？75的焦段我 07/02 11:18

→ tomomo520:一般場合還是12-35比較好用 07/02 11:18

→ seuil:反而希望它便宜一點，質感差點沒關係，畢竟真的很少用 07/02 11:18

推 pipi5867:價錢稍貴是他用1299美金去看 實際上日本僅賣約31k台幣 07/02 11:36

→ misuta27:個人覺得是戶外偷拍神鏡(疑) 07/02 11:47

推 Equalmusic:好可怕的鏡頭... 07/02 11:55

推 caption:不知道是不是連4/3的SHG鏡都輸了 07/02 11:58

→ tttp:總覺得這兩年m43鏡頭會雨後春筍般湧現! 07/02 12:13

推 nthomas:畫質好 散景佳 135 85在aps上也是很值得用的! 07/02 12:32

推 ejanw:真是太讚了 可惜荷包不夠深 先敗12-35就好 07/02 12:48

推 nctufish:5D3+24-70畫質怎麼好像... 07/02 13:34

推 caption:這是比較級的,拿其他來比可能會更慘XD 07/02 13:41

→ keepoo:...這居然是m4/3鏡... 07/02 14:19

推 tinjunsei:e-m5要打敗5-d3...做夢嗎=-= 07/02 18:23

→ aal:話說M43鏡頭一直都不是劣勢吧，弱點是感光元件大小 07/02 18:25

推 wayne0411:光是打個平手就超威猛的...sensor小那麼多XD 07/02 19:02

推 ejanw:連結中看起來5D3似乎是輸了...不曉得有沒有人也可以測測看? 07/02 22:57

推 vchenkoshe:CANON的24-70L一代本來解析力很弱... 07/02 23:36

→ vchenkoshe:而且還很會移焦,還有彎曲像場... 07/02 23:37

→ Galactica:期待跟N24-70 or 24-70LII的 PK 07/03 00:31

→ Galactica:24-70畫質本來就soso而已 07/03 00:31

推 biaw:不可思議的鏡頭和表現 小巧畫質高 07/03 00:38

推 goldmark:如果將別家135或120的鏡頭轉接給M43用，畫質應該也很好， 07/03 00:46

→ goldmark:畢竟Sensor僅擷取中間畫質最好的部份。 07/03 00:46

推 ginnietulip:機率不高 轉接的目的通常是為了鏡片或結構特性 散景 07/03 00:54

→ ginnietulip:手動對焦手感等條件 銳利度和色差大部分都比專用鏡差 07/03 00:54

推 ginnietulip:我還是認為135全幅不適合數位發展 設計上太沒彈性 07/03 00:59

→ heibow:個人覺得機身銳化有點多就是了… 07/03 09:05

→ vchenkoshe:135或120的鏡頭中間最好的部份還是比不上M43鏡 07/03 11:33